首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >小项目的项目管理方法

小项目的项目管理方法
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-11-03 05:31:14
回答 3查看 1.3K关注 0票数 0

有很多关于中型或大型项目的项目管理的文章/书籍等。我找到的所有文章都描述了如何管理一个至少有几个人参与的项目。在我的情况下,这是完全不同的,所以这是我的具体情况:我有一个小团队(4-6个开发人员),我们做小的短期项目。通常每个项目一个人,有时两个人。项目的生命周期一般约为1-2个月(但如果出现与客户相关的问题,则可以为6个月)。所有的项目都是与客户相关的,由于缺乏客户的文档或缺乏硬件等原因,项目中经常会有一些中断,因此一个人经常在同一时间处理2-3个具有不同优先级的项目。

我的问题是:有没有什么“流行的”现代方法论能够适应这种类型的任务?你能推荐什么(方法论/项目管理工具)。

也许有人可以给一篇关于这种类型的软件的文章的链接pm?

干杯!

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2014-07-23 19:05:06

在我看来,任何项目管理工具都可以适应你的团队,你应该首先选择你想要遵循的项目管理方法。就我个人而言,我认为看板可能是一个很好的选择,因为没有明确的截止日期或项目的截止日期,只有任务。它还允许您确定任务的优先顺序,并同时执行多个项目。

这是我们使用的方法,当涉及到项目的长度时,我们确实有类似的不确定性。我们一直使用的工具是Eylean,它允许我们遵循方法论,并随时更新任务的状态。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-03-18 22:10:38

我是Crystal Clear的粉丝,这是Cockburn专注于较小团队工作的方法。http://alistair.cockburn.us/Crystal+Clear+distilled

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-11-03 05:39:05

任何方法论都是可以扩展的,只要你不相信教条,认为它是“最好的”或“唯一”的方法,或者你需要完全遵循所有的原则。

也就是说,我自己也是极限编程的铁杆粉丝。

然而,在实践中,在我们的项目中,我们“正式”使用瀑布方法论,但在每个阶段,我们的方法更符合敏捷方法论,我们的官方立场是,每个PM将使用他或她需要的任何工具,只要项目在进行,我们就满足了我们的最后期限,最重要的是,客户在他们期望的时候得到了他们需要的东西。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4082273

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档