切换if-else语句的优点是什么？
使用switch语句的最佳做法是使用if30个unsigned枚举的语句，其中约10个具有预期的操作（目前是相同的操作）。性能和空间需要考虑，但并不重要。我已经抽象出了这个片段，所以不要因为命名约定而讨厌我。
switch 声明：
// numError is an error enumeration type, with 0 being the non-error case
// fire_special_event() is a stub method for the shared processing
switch (numError)
{
case ERROR_01 : // intentional fall-through
case ERROR_07 : // intentional fall-through
case ERROR_0A : // intentional fall-through
case ERROR_10 : // intentional fall-through
case ERROR_15 : // intentional fall-through
case ERROR_16 : // intentional fall-through
case ERROR_20 :
{
fire_special_event();
}
break;
default:
{
// error codes that require no additional action
}
break;
}
if 声明：
if ((ERROR_01 == numError) ||
(ERROR_07 == numError) ||
(ERROR_0A == numError) ||
(ERROR_10 == numError) ||
(ERROR_15 == numError) ||
(ERROR_16 == numError) ||
(ERROR_20 == numError))
{
fire_special_event();
}
回答 2
使用开关。
在最糟糕的情况下，编译器会生成与if-else链相同的代码，所以不会丢失任何东西。如果有疑问，将最常见的情况首先放入switch语句中。
在最好的情况下，优化器可能会找到更好的方法来生成代码。编译器通常做的事情是构建一个二叉决策树（在一般情况下保存比较和跳转）或者简单地构建一个跳转表（根本不需要比较）。
对于你在示例中提供的特例，最清晰的代码可能是：
if (RequiresSpecialEvent(numError))
fire_special_event();
显然，这只是将问题转移到代码的不同区域，但现在您有机会重用此测试。你也有更多的选择来解决它。你可以使用std :: set，例如：
bool RequiresSpecialEvent(int numError)
{
return specialSet.find(numError) != specialSet.end();
}
和开发者交流更多问题细节吧，去 写回答
相关文章
腾讯云开发者
