问是否可以实现分销功能？谢谢？

使用实例变量和之间的差异let()在于，let()是懒评估。这意味着，let()只有在定义的方法第一次运行之后才会进行评估。

before和之间的区别let是let()给你一个很好的方式来定义一个“级联”风格的变量组。通过这样做，通过简化代码，规范看起来好一点。

总是喜欢let一个实例变量的原因有两个：

• 实例变量在引用时会弹出。这意味着如果你用手指点击实例变量的拼写，就会创建一个新的并将其初始化nil，这会导致细微的错误和误报。既然let创建了一个方法，你会得到一个NameError当你拼错，我觉得更好。这也使重构规格更容易。
• before(:each)每个示例之前都会运行一个钩子，即使该示例没有使用钩子中定义的任何实例变量。这通常不是什么大问题，但是如果实例变量的设置需要很长时间，那么你正在浪费周期。对于定义的方法let，初始化代码仅在示例调用时才运行。
• 您可以将示例中的局部变量直接重构为let，而无需更改示例中的引用语法。如果你重构一个实例变量，你必须改变你在示例中引用对象的方式（例如添加一个@）。
• 这有点主观，但正如迈克·刘易斯指出的那样，我认为这使得规范更易于阅读。我喜欢定义所有的依赖对象的组织，let并保持我的it块好和短。