首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Claude 封号事件始末。。有人免费狂薅 MAX 账号嗨翻天,有人被无故封号哀鸿遍野,怎么评价?

Claude 封号事件始末。。有人免费狂薅 MAX 账号嗨翻天,有人被无故封号哀鸿遍野,怎么评价?

作者头像
程序员鱼皮
发布2026-07-29 20:28:04
发布2026-07-29 20:28:04
310
举报
文章被收录于专栏:鱼皮客栈鱼皮客栈

前几天,看到很多人免费薅到了价值 200 刀的 Claude Max 账号,我好羡慕。

这两天,又看到很多人的 Claude 被无故封号,我好同情。

万幸的是,我没被封号。

因为我早就对 Anthropic 失去信任了,根本没有 Claude 账号!

事情是这样的。

7 月 26 号,社群里突然传出一套操作方法,声称可以零元白票 Claude Max 20x 的订阅。

这是 Anthropic 官方最贵的套餐,月费 200 刀,能爽用 Claude 最强的模型。

还有这么好的事情?

然后你懂的,消息迅速传遍了推特、微信群和各种技术社区,甚至连闲鱼上都有人在卖教程。

虽然我没去薅,但出于对技术的热情(不是),还是探索了一下这个漏洞。

到底是怎么回事呢?

简单来说,Claude 官网的支付页面存在一个安全缺陷。有人写了一段浏览器插件脚本,运行之后能篡改网页的结账页面,强行调出一个原本不对外开放的欧洲银行转账支付通道。然后用户只需要在网上随便生成一组虚假的银行卡号和地址信息,填进去点击订阅,系统就会判定支付成功,直接给你开通最高档的会员权限。

整个过程不需要花一分钱,立刻就能用上 Claude 最强的 Fable 5 模型,没有任何限制。

之所以出现这个漏洞,本质上是因为 Anthropic 的后端服务器太相信前端提交过来的信息了。

正常来说,用户在网页上选了什么套餐、用什么方式付款,服务器应该自己再校验一遍。但 Claude 的系统没有做这一步,前端说付了就是付了。再加上那个欧洲银行转账通道本身是异步扣款的模式,系统在确认到账之前就已经把会员权限发放出去了。

两个漏洞叠在一起,就成了零元购。

就好比一家自助餐厅的收银系统出了 Bug,门口的闸机不需要付款就能打开,这不得有一堆人涌进去吃霸王餐?

据说当天好几家 API 中转站直接打出了跳楼价折扣,毕竟人人都能零元购了,谁还花钱找中间商啊。

可惜,好景不长。。

7 月 27 号,也就是漏洞曝光后的第二天,Anthropic 的工程师紧急上线修复,那个脚本彻底失效了。

但修完漏洞只是第一步,紧接着就是大规模封号。

众所周知,Anthropic 非常擅长封号。而这次被薅了带着恨,封号力度肯定非常狠,不只是封利用漏洞的账号,而是把关联的所有东西一起封。只要你的设备曾经登录过参与漏洞操作的账号,哪怕你另一个正常付费的老账号也在同一台电脑上用过,也会被连带封禁。

而且设备的硬件信息会被平台永久标记,之后再想注册新号用 Claude 都很困难。

更离谱的是,有些人根本没去薅这个漏洞,只是恰好跟薅漏洞的人用了同一个代理节点,结果也被封了。

宁可错杀,不能放过。

于是,很多无辜用户遭了殃。。。

漏洞本身确实是 A÷ 自己的技术问题,但在修复之后,他们选择了最激进的方式来止损。不仅封掉了利用漏洞的账号,还把能关联到的设备、IP 一起拉黑。

至于这个过程中误伤了多少正常用户,从之前 3.3% 的申诉成功率来看,他们似乎并不在意。

不过肯定有很多小伙伴好奇,这么离谱的漏洞是怎么发现的?A÷ 自己的模型这么强,怎么连这种漏洞都检测不出来?

所以,有人怀疑这次漏洞其实是 A÷ 的阳谋,故意留个口子让人来钻,趁机收集设备指纹和 IP 信息。还有人觉得 A÷ 本来就想清理一批账号,正好借这个漏洞事件把薅过羊毛的设备和 IP 一网打尽。

这个说法没有实锤,但考虑到他们之前在 Claude Code 里植入隐蔽追踪代码的前科,很多人宁愿信其有。

不管怎么说,对普通用户来说,最现实的问题就是接下来怎么办,用什么模型呢?

如果你预算有限,我觉得 Codex + GPT 系列模型是目前性价比又高又智能的均衡选择。OpenAI 经常毫无理由地赠送重置额度,根本蹬不完,很多办公自动化、网站开发任务用 GPT 5.6 完成度都很不错。

而且国产模型今年进步飞快,很多场景已经不比国外的差了。比如 Kimi K3 做前端开发和视觉效果很强,DeepSeek V4 性价比极高、是我做 AI 应用开发项目的首选底层模型,GLM 5.2 的全栈开发能力也很能打。

Kimi K3 开发的前端网站
Kimi K3 开发的前端网站

Kimi K3 开发的前端网站

不过我敢说,虽然你会看到很多博主因为这次事件发文怒喷 Claude,但他们背后肯定还会继续用 Claude 的模型,只不过换一种接入方式罢了。

毕竟 Claude Opus 5 的编码能力确实是目前最强的,这一点我在之前的 测评文章 里已经详细验证过了,我用一轮提示词就能开发出下面这种游戏。

如果你预算充足,还是想用 Claude 系列模型的话,建议走 Cursor 这种官方合作方,比直接订阅 Claude 更稳定。何必整天跟 Anthropic 斗智斗勇呢?

这次事件也给所有人提了一个醒。不管你用哪家的 AI,你的账号、你积累的对话历史、你的工作流,可能就在一封邮件之后全部归零。

所以,关键的工作流一定要有备用方案,能跑在本地的尽量跑在本地,不能因为一家公司的抽风,就决定你明天还能不能正常干活吧?

你怎么看待这件事,你的 Claude 还活着么,打算用什么替代方案?

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-07-29,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 程序员鱼皮 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档