不知道大家最近有没有发现:很多原来对AI不太感冒的人,也开始卷起来了。比如:家里另一半以前或多或少看不惯我熬到半夜氪AI,现在也开始问我:
“workbuddy 生成了很多文档,我要在哪里找?” “本地文档很乱,我该怎么整理一下?”
这两年,身边不少人的 AI 使用轨迹都差不多。
刚开始很兴奋。
写周报,AI。 改文案,AI。 做方案,AI。 孩子学校要做个手抄报……算了,这个也 AI。
用着用着,新的问题出现了:
东西呢?
上周让 AI 写的市场分析在哪?
昨天生成的那版 PPT 是哪个?
明明记得做过一次竞品研究,今天想接着用,翻了半天聊天记录,最后决定:
算了,再生成一份吧。
于是 AI 的生成效率确实提高了。
我们的文件管理效率,顺便被干掉了。
这也是我最近开始认真用 WorkBuddy 后,越来越强烈的一个感受:
AI 提效的第一步,可能不是提示词。
而是先把 AI 放进一个正常的工作环境里。
别让它今天在聊天窗口写报告,明天在浏览器做研究,后天生成一个文件扔进“下载”,最后谁也不知道谁干过什么。
所以这个系列的第一篇,我们先不让 AI 干什么惊天动地的大事。
先给它安排个工位。
举个很普通的例子。
领导说:
帮我看看最近行业里几个竞品的情况,下周汇报一下。
于是你开始:
先找资料。
把网页丢给 AI,总结一次。
再找几份报告,上传,再总结一次。
然后让 AI 帮你列个提纲。
觉得还不错,复制进 Word。
过两天做 PPT,又把 Word 上传一次。
PPT 做到一半,老板突然说:
上次不是还有个数据吗?
你隐约记得。
有。肯定有。
至于在哪……
可能在某个聊天记录。
也可能在“下载”。
还可能叫:
竞品分析最终版3_修改版.docx
AI 已经来了。
工作方式基本没变。
这大概就是很多人觉得“AI 很强,但好像也没省多少事”的原因之一。
WorkBuddy 官方把它叫 工作空间。
说白了,就是:
指定一个文件夹,让 WorkBuddy 在这里读文件、干活、保存结果。
官方文档也建议使用前先设置工作空间;WorkBuddy 会优先在这个空间中读取和保存文件。如果新建任务时没有指定,也可以为任务自动建立独立工作目录。

这听起来一点都不“AI”。
甚至有点像二十年前的电脑入门课:
同学们,今天学习新建文件夹。
但恰恰是这个动作,让我觉得 WorkBuddy 和单纯聊天开始有了区别。
以前 AI 像个坐在会议室里的外部顾问。
你抱一摞资料进去:
老师,帮我分析一下。
分析完了。
你再抱着结果出来,自己存文件、改名字、放目录。
有工作空间之后,更像是:
终于给它安排了一个工位。
资料放这里。
项目在这里。
做出来的东西,也放回来。
而 WorkBuddy 本身又能读取授权的本地文件、操作文件,并实际生成 Word、PPT、Excel、报告等产物,所以弄清楚“它在哪干活”这件事,比我们学10个提示词或安装skills重要得多!
我给 WorkBuddy 建了一个工作空间,比如:
E:\Workbuddy\然后对它说:
在这个空间下建好工作目录,采用 superpowers 技能帮我建议一下,工作使用。
我启用了 superpowers,主要是想让它先帮我规划,而不是上来就创建文件夹。(这几乎是我最爱的skill了!😊)
但这里真正重要的,其实不是这个 Skill。
而是这句话背后的思路:
先一起把工作方式想清楚,再让 AI 开工。

【图1:首次使用先让AI建工作目录】
WorkBuddy 没有马上给我建几十个目录。
它先问我:
你的文档报告和学习研究,主要围绕什么领域?
几个选项:
财务/金融、业务/运营、技术/IT、通用/多领域。
我选了:
业务/运营。
这个过程让我挺满意。
不是因为问题有多高级。
而是 AI 没有自信满满地替我决定:
作为一名现代职场人士,您应该采用以下 36 层知识管理体系……
那种目录看起来很专业。
一般三天之后你自己都懒得用。
WorkBuddy 后面给了我三种目录思路。
一种按业务主题分。
比如经营分析、市场调研、竞品分析,每个主题下面再放报告、资料和学习。
一种比较扁平。
报告、项目、学习、资料、模板、归档。
我最后选的是:
按工作流分层。
大概长这样:
00_收件箱
01_报告分析
02_项目工作
03_学习研究
04_知识库
【图2:三种目录结构方案对比】
原因其实很朴素:
业务会变,项目会结束,但你每天干活的方式变化没那么大。
今年研究 AI。
明年可能研究机器人。
公司组织架构也可能半年一调整。
但你还是会:
收到资料 → 做分析 → 做项目 → 学东西 → 留下值得以后再用的内容。
所以我不太希望自己的硬盘跟着组织架构一起重组。
人到中年,搬办公室已经够烦了。
电脑里的办公室,尽量稳定一点。
第一版方案看起来已经挺完整。
但我看了一会儿,发现有个问题:
AI 做出来的东西放哪里?
这件事其实特别关键。
于是我又补了一句:
你还要考虑你生成的内容放在哪个目录。
最后,目录多了一层:
05_产出/完整一点就是:
Workbuddy/
│
├── 00_收件箱/
│
├── 01_报告分析/
│ ├── 经营分析/
│ ├── 市场调研/
│ ├── 竞品分析/
│ └── 专题研究/
│
├── 02_项目工作/
│ └── 按项目建目录
│
├── 03_学习研究/
│
├── 04_知识库/
│ ├── 模板库/
│ ├── 归档/
│ └── 资产/
│
└── 05_产出/
├── 报告/
├── 演示/
├── 数据/
├── 媒体/
└── 草稿/
【图3:最终目录】
这不是 WorkBuddy 官方规定的目录结构。
是我结合自己的工作习惯,和它一起商量出来的。
我现在很喜欢 05_产出。
因为它解决了 AI 时代一个不太被人注意到的问题:
生成,不等于完成。
比如我让 WorkBuddy 做一份市场分析。
它最后生成:
一份 Word。
一份 PPT。
几张图表。
以前我的习惯可能是直接放进:
01_报告分析/市场调研/看起来整整齐齐。
但问题是:
AI 写完,不代表我看完了。
数据有没有问题?
结论是不是太武断?
PPT 有没有一页写得像“赋能组织高质量增长的新范式”?
这些都得过一遍。
所以现在我的想法是:
00_收件箱别人给我的,还没处理。
01~04我已经确认过、以后还准备继续使用的。
05_产出AI 刚交上来的。
先放这儿。
我觉得这特别像现实里的工作关系。
同事把文件发给你说:
搞好了,你看看。
正常人的第一反应应该是打开看看。
而不是:
好的,我已将其纳入公司知识资产。
AI 也一样。
这里还有一个容易混淆的地方。
WorkBuddy 本身已经有 产物。
任务生成的 Word、Markdown、PDF、Excel、CSV、PPT、分析报告等,可以直接在右侧的“产物”中查看。
同一个结果区里,还有 工作空间文件,可以浏览整个工作目录;“变更”则可以看这次任务到底修改了哪些文件。
所以其实有两套东西:
WorkBuddy 的“产物”
解决:
刚才这个任务做出了什么?
而我自己设计的:
05_产出/解决:
一个月之后,我去哪里找 AI 做过但还没正式归档的东西?
一个管任务。
一个管长期工作。
两者不冲突。
这也是我开始使用 WorkBuddy 后慢慢意识到的一件事:
AI 真进入日常工作之后,管理“AI 做过什么”,会越来越重要。

以前生成一段文字,无所谓。
以后 AI 一天做十个任务,生成几十个文件,你总不能靠记忆。
四十岁以后,更不建议靠记忆。
这里顺便提醒一句。
第一次用 WorkBuddy,我反而建议克制一点。
别选:
D:\然后告诉它:
帮我整理一下人生。
官方建议也是按任务建立合适的工作空间;对于重要资料,最好单独建文件夹,只把需要处理的文件副本放进去。日常使用默认权限,在涉及高风险操作时让系统先向你确认。
所以刚开始可以很简单:
WorkBuddy/里面先放一些准备让 AI 处理的工作。
跑顺了,再慢慢扩大。
就像新同事入职第一天。
通常不会把公司最重要的事情告诉他,也不会以来就允许他进行重大操作。
对于AI 也不用这么热情。
MCP。
Agent。
Skill。
Automation。
这些后面都会讲。
今天先不管。
找一个文件夹。
把你平时准备交给 AI 处理的工作放进去。
然后把下面这段话交给 WorkBuddy:
这是我准备长期用于工作的工作空间。先不要直接创建目录。请先了解我的主要工作内容、常见任务,以及我平时需要管理哪些报告、项目、学习资料和 AI 生成内容。然后给我 2~3 套简单、长期可维护的目录方案,说明各自优缺点。目录不要为了完整而复杂。等我确认以后,再实际创建。AI 新生成的成果需要有单独的待确认区域,确认后再进入正式目录。
然后聊几轮。
不用追求一次设计完美。
目录这种东西,能坚持用半年,比设计得像咨询公司交付物重要。
下期预告
第一篇我们只做了一件事:
给 AI 安了个办公室。
下一篇,办公室收拾好了。
该让这位新同事开始干活了。
而我们先从职场上一个流传多年、每到周五都会准时出现的问题开始:
“本周主要工作完成情况……”
每次看到这几个字,我都需要先想一下:
这周到底又去哪了?
下一篇:
希望从这一篇开始,我们不是再学一个 AI 工具。
而是,一点一点,把那些本来就不值得占用人生的工作,交出去。
创作不易,如果你觉得文中案例对你有帮助,请关注、点赞或转发给有需要的朋友!
下期我们不见不散!
持续关注AI前沿,AI Agent实战