你不是不会用AI：我用20分钟，让一个AI小白做出了PPT

一个从没碰过 AI 的朋友，一份施工方案

20 分钟，远程做完一份专业评审 PPT

周末上午，正在摸鱼，微信震动了一下。

朋友发来消息，「你有空吗，我今天要做个 PPT，方案在这，看下怎么用 AI 做一份 PPT」

紧接着一个文件，「一份施工方案.docx」。

我太懂这种感觉了。传统行业的职场人，被领导随手扔一句「你来整一下」，然后你就坐在那，对着一份密密麻麻的 Word 文档，开始用命在排版。

问题是，她之前没怎么碰过 AI。我以前有给她装过 Claude Code，但也就是装好放在那儿，她偶尔拿来问几个问题，那种「打开问完就关掉」的层次。让她自己配一套 AI 工作流，那跟让她徒手架线路图一样遥远。

我想了一下，说，我远程帮你。

01

PART

那个我从没想过的问题

QUESTION · 没问过的问题

我让她打开 Claude Code，说先装两个 Skill（技能包）。

她问，「Claude 自己不能学技能吗，让它自己去学？」

我停了一下。

不是因为问题奇怪，而是因为我突然意识到，我自己也从来没想过这个问题。我知道答案，但我从来没在脑子里问过「为什么不能」。

一百个第一次接触 Claude Code 的人，有九十个都这么想过。AI 不是已经很聪明了吗？怎么还要给它单独装东西？

我跟她解释，给 Claude 装 Skill 不是让它「去学习」，更像是你给一个外包工人塞一份操作手册，他每次打开就按那本手册干活，不用临时现学。Skill 就是那本手册，装一次，后面每次打开 Claude Code 都记得，不需要重新配重新讲。

— Skill 就像给 AI 塞一份操作手册

她说，「嗷确实。」

好，进正题。

STEP 01

上链接，喊一句话

我发了两个 Git 的开源 skill 项目链接，我让她在 Claude Code 里打了一句话，「帮我安装这两个 skill」，然后把两个 Skill 的地址粘进去。

等它跑。

大概七八分钟，guizang-ppt-skill 和 ppt-master 两个 Skill 装好了。

— 从 Word 文档到安装第一个 Skill

STEP 02

拆我自己的提示词模板

我的方法论拆解

趁配置完 Skill 在跑，我顺便打开自己最近做的一份 AI 效率工具培训的 PPT，发给她看，「你看，这是我这两天做的，你感受下结构。」

然后我直接拿这份 PPT 当样本，把我写提示词的思路拆给她听。

其实让 AI 做 PPT，提示词就三个部分。

— 提示词的三段式结构

第一部分，角色和场景

告诉 AI 你让它扮演谁，这页 PPT 要在什么场合讲。比如我写着玩的那份培训 PPT 写的就是「你是一位资深 AI 培训讲师，现在要给我公司新入职员工讲一节 1 小时的 AI 工具入门课」。角色和场景定下来，AI 才知道它要站在什么立场、用什么口吻组织内容。

第二部分，内容和素材

把要用的材料给 AI。我那份提示词里就讲了，把培训大纲 Word 文档、开场要用的三个真实工作场景、结课前的 5 道思考题全部传进去。素材越完整，PPT 出来越不需要返工。

第三部分，风格和约束

这一块是我最早踩坑的地方。主题色、字体偏好、有没有公司 Logo、每页字数大概控制在多少、要不要图表、偏向稳重还是活泼，全部写明。我当时写的是「主题色 #1F4E79（公司蓝）、标题字体微软雅黑、关键概念配示意图、整体偏专业稳重」。

她听完愣了一下，「这些我以前从来不知道，原来光提示词就这么多讲究。」

我说，对，所以 AI 不是问一句话出结果那么简单，它需要你交代清楚。前置工作做足了，后面的 PPT 几乎不用改。

她撇嘴，「那对我这种懒人其实也不友好啊。」

我说，前面这次你累一点，下次你就有模板了。把这套提示词存下来，换个场景直接套，你以后做 PPT 再也不用从零开始。

STEP 03

发指令，回车等它跑

她把施工方案的 Word 文档传进去，然后我告诉她主题色用 #ac004d，就是她们公司惯用的那个深红色。

— 从 Word 文档到一份完整 PPT 的工作流

PROMPT 「帮我把这份施工方案做成 PPT，主题色 #ac004d，风格专业，适合方案评审。」

回车，等它跑。

03

PART

PPT 出来的那一刻

MOMENT · 真正重要的那一句

十几分钟后，一份完整的 PPT 生成了。

章节结构按施工方案原文来的，标题页、工程概述、施工方案、进度计划、注意事项，页面布局是评审风格，主题色是对的，部分数据直接从 Word 里提取进去了。

然后她问了一句，「那以后重新打开 Claude Code 还是会的吗？」

我当时觉得，这一句比她说「好厉害」更有价值。

不是因为问题聪明，而是因为这才是普通人真正在乎的事，这个能力是我的了吗？我下次还能用吗？还是昙花一现用完就没了？

— 把工具箱交到她手里

我说，会的，Skill 装好了就一直在。

她说，「那还行。」

04PART

真正的门槛从来不是会不会用

THOUGHTS · 门槛是配置，不是使用

讲真，你别看这件事好像只是帮一个朋友做了个 PPT。

很多人说，AI 难用，是因为「提示词写得不好」、「不知道怎么问」。

我的感受完全不是这样。

真正的门槛从来不是使用，是配置。

普通人拿到一把锤子，他能打钉子。但如果工具箱锁着打不开、说明书全是英文，他就算再聪明也下不了手。

Claude Code + Skill 这一套，对TA来说就是这样。用AI，每个人都不笨，可能缺的就是没有人带领着打开那个工具箱。

帮TA装好 Skill，就是把工具箱交到TA手里。后面的事，TA自己能做。

///LAST

写在最后

SHARE · 转发给你身边的TA

你身边有没有这样的人，不是不愿意用 AI，就是不知道从哪开始？

可以把这篇文章转给他们。

或者，如果你自己就是「那个TA」，评论区告诉我~

既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、在看、转发三连吧。