中传砍掉16个专业：AI时代，大学教什么？

当一所211大学一口气砍掉16个本科专业，你会怎么看？激进？还是不得不做？

近日，中国传媒大学党委书记廖祥忠一句"我一口气砍掉16个专业方向"，把中传推上了热搜。翻译、摄影、漫画、视觉传达……这些曾经的中传王牌，全部上了关停并转名单。

理由只有四个字：人机分工。

砍掉的16个专业，分三类处理

先说清楚，"砍掉"不是一刀切。廖祥忠本人后来解释，这是一次系统性的专业优化，分为三种情况：

① 拟撤销（7个）：国际经贸、社会学、应用统计学、会计学、思政教育、光电工程、自动化 ② 停止招生（5个）：摄影、视觉传达、漫画、新媒体艺术、动画 ③ 合并调整（4个）：翻译、波斯语、越南语、贸易经济

注意到了吗？摄影和翻译，恰恰是AI最先"渗透"的领域。

为什么是摄影和翻译？

先说翻译。我自己用过带翻译功能的AI耳机和AI眼镜，日常对话、出国旅游完全够用。曾经"同声传译"是外语系顶尖学子才能拿到的金饭碗，现在AI已经能胜任大部分场景。让学生花4年学一个毕业就可能被替代的专业，确实值得反思。

再说摄影。中传的摄影专业排名全国第一，不是教学质量差。但廖祥忠说得很直接：以前摄影技术门槛高，需要长期专门训练；现在人人都是自媒体时代，技术路径被彻底打破。单纯的摄影技术，已经不足以支撑一个独立专业。

学校并不是放弃摄影教育，而是将其整合进了"影视摄影与制作"等更综合的专业方向。

"剩下的交给AI"

廖祥忠的原话很有意思：

"形式改变、内容改变，还要改变思路。这门课知识点是哪里？难点在哪里？和未来的对接点在哪里？老师需要搞清自己在整个知识体系中承担什么作用，剩下的交给AI。"

这个思路的核心是：不是AI替代老师，而是老师聚焦只有人能做的事——创造力、情感沟通、价值判断—把重复性和技术性的部分交给AI。

这不只是中传的问题。中传开了10门AI通识课程，推行微学士+主专业+AI硕士双学位项目。所有学生，不论什么专业，都要学AI。

争议：基本功还要不要？

网上吵得很厉害。有人支持，说"AI不会淘汰人，但会淘汰不用AI的人"。也有人担忧：工具再强，基本功不能丢。摄影师的构图意识、翻译者的文化理解力，这些是AI给不了的。

两种观点都有道理。但有一个事实无法回避：2026年的就业市场，已经在用真金白银投票。掌握AI工具的毕业生，起薪和机会都明显更多。

更大的信号

中传不是个例。教育部这几年一直在推专业关停并转，2023年撤销了1670个专业点，2024年又撤销了一批。翻译、会计、行政管理……这些"就业红牌专业"在多所高校被调整。

区别在于，中传是第一个公开用"AI时代"做理由的高校，而且砍得这么狠。这是一次表态：传统学科边界正在被AI彻底打碎，大学必须重新定义"教什么"和"怎么教"。

写在最后

回到开头的问题：激进还是必要？

我的判断：方向对，节奏可以讨论。AI对翻译、摄影这类专业的冲击是真实的、不可逆的。大学提前5年做调整，比等到学生毕业即失业再改要好得多。

真正的问题是：砍掉之后，替代方案够不够好？学生能不能真正学到人机协作的能力？这比砍专业本身更值得关注。

你觉得中传这波操作，是教育改革的标杆，还是操之过急？评论区聊聊。