最近,科技圈被一件事刷屏了:Claude Code 源码泄露事件。
事情的起因颇具戏剧性。2026年3月31日,Anthropic公司引以为傲的核心产品Claude Code,其源码竟被一位华人安全研究员公之于众,足足51.2万行TypeScript代码在互联网上“裸奔”。
这位大神,名叫寿超璠。这里聊一聊他的经历。
寿超璠的履历,随便拿出一条都足够普通人“嫉妒得面目全非”。
本科就读于加州大学圣塔芭芭拉分校(UCSB),专业是计算机科学(CS)。这所学校的CS专业本就竞争激烈,而他仅仅花了三年就修完了所有学分,并以4.0的满绩点毕业。对于这份足以秒杀99.99%同龄人的成绩单,他在领英上的评价却极其“凡尔赛”,“Too easy”。
他曾涉足量化交易,操作标的是杠杆ETF、合约和期权——这些都是金融圈的高风险、高难度动作。
至于方法?基于强化学习和微调过的大模型(LLM)。
你看,这配置简直是顶配:顶级的智商 + 顶级的计算机技术 + 最前沿的AI算法。这哪里是去炒股,这分明是开着高达去冷兵器战场收割。
但他在个人主页上极其诚实地晒出了战绩截图。
PnL -92%。
没看错,是负的92%。
为什么能写出最复杂算法的博士,能防住世界上最聪明黑客攻击的代码,却防不住那几根疯狂跳动的K线?
这就触及到了“确定性世界”与“概率性世界”的本质区别。
在计算机科学领域,尤其是网络安全领域,逻辑是闭环的。代码有Bug,就是有Bug,没Bug就是没Bug。溢出攻击要么成功,要么失败,因果律清晰可见。在这个世界里,智商就是武器,逻辑就是盾牌,只要你足够聪明,你就能掌控一切。
但金融市场,是一个混沌系统。
寿超璠使用的强化学习,本质上是在训练AI寻找历史数据中的最优解。
但市场不仅是数据的集合,更是人性的博弈场。
市场充满了不确定性、情绪化的波动和运气的成分。当你以为AI模型能预测未来时,市场可能正在经历一次前所未有的黑天鹅;当你以为历史会重演时,人性的贪婪与恐惧早已改变了剧本。
你在和全世界的聪明人对赌,你在和不可预测的运气对赌。在这里,智商高并不代表你能赢。
寿超璠的故事,让我想起了之前我写的一篇文章下的评论。
作者给读者误导太多,高深莫测,股市投资没有那么复杂,否则在股市混了几十年还活着,按作者说法,这些人早流落街头,可这些人还是活得比一般人好,所以在股市就是学技术,且要精准。
当时我的回复是:
你说得对。就像高中老师说的,只要你好好努力学习,就能考上985、211大学
为什么大家只看到了成功的例子?因为只有考上的人才有名字留在光荣榜上,他们自带光环,他们会被采访、被追捧。
而那些没考上的、复读的、甚至连大专线都没摸着的“分母”,早就淹没在人海里,没人会在意,也没人会拿出来说。
这就叫幸存者偏差。
在金融市场,大家每天盯着巴菲特,盯着那些一年翻倍的游资大佬,看着各种“暴富神话”,便产生了一种错觉:我上我也行。
许多人觉得自己稍微学点技术指标,或者像寿超璠这样懂点AI、懂点模型,就能成为那个天选之子。
但现实是,市场这个修罗场,连安全领域的顶级天才、连能写出最复杂算法的学霸,进去都能被杀得片甲不留,亏掉90%的本金。
如果连这种智商天花板的人物,用着最先进的AI工具,都无法在市场里生存,那么作为一个普通人,凭什么觉得自己能在这里轻松“提款”?
寿超璠的量化经历,给所有普通投资者上了一堂生动的风险课。
投资这事儿,真不是纯靠智商就能碾压的。承认市场的残酷,并不丢人。
但没有人会承认自己比别人差,那么交易市场就变得非常有趣了。