首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >AI从来不是平权花园,而是刀与血的战场

AI从来不是平权花园,而是刀与血的战场

作者头像
www.tangshuang.net
发布2026-03-03 16:28:31
发布2026-03-03 16:28:31
50
举报

委内瑞拉总统被“逮捕”,伊朗领袖被炸死,这个世界的“主义”,只在刀锋之上!

很快,deepseek v4就会发布,这将是一款支持图片、视频和文本生成的多模态大模型,更重要的是,这次,deepseek没有选择英伟达,而是优先适配国产AI芯片。在中美之间,AI竞争只有选边站的正义,没有模棱两可的妥协。今天,中国在底层模型上,拥有Qwen、GLM、DeepSeek,还拥有文心一言底层的机器学习平台飞桨(PaddlePaddle),如今,AI芯片也开始在实用场景适配。这意味着,在AI领域,中国具有绝对领先的电力能源+正在起步的AI芯片+成熟的飞桨训练框架+成熟的大模型商业模式,已经具备了全国产化的自主可控全产业链的能力

在一些古老预言中,2026年是世界运行曲线的交汇,这将是两个“世界”的切换点。纵观全球,危险正在逼近。脆弱的经济、步步逼近的大规模战争、完全的逆全球化、超威权主义……而在这种跃跃欲试的崩坏之下,AI正在以摧枯拉朽的形式,淘汰传统的电子化办公和生产,并对人类几千年文明中引以为傲的创造性、艺术性、智慧性发起猛烈的挑战。美总统召见了Anthropic的CEO,强迫其将其公司旗下的AI模型开放给美国军方,而在早前,openAI和xAI的大模型早已用于军事和武器。未来,一场基于AI的全球热战不可避免。

在中美AI之间,只有竞争,只有拼杀,只有你死我活的战斗!AI之战可能是一场国战,谁赢,谁将拥有下一个时代的绝对话语权,谁输,谁将退出历史舞台主角的竞争。这次AI战争,没有必要回避,该来的一定会来。

根据 2026 年 2 月发布的第 57 次《中国互联网络发展状况统计报告》,中国生成式 AI(Generative AI)用户人数:

时间点

用户规模

互联网普及率中的占比

同比/环比增长率

2024 年底

约 2.5 亿人

约 17.6%

-

2025 年 6 月

5.15 亿人

36.5%

半年内翻番(+106.6%)

2025 年 12 月

6.02 亿人

42.8%

较 2024 年底增长 141.7%

2026年2月3日,新华社受权发布了2026年中央一号文件,即《中共中央 国务院关于锚定农业农村现代化扎实推进乡村全面振兴的意见》中明确指出“促进 AI 与农业结合”。从应用(如无人机、物联网、机器人)到治理(如数字化、乡村服务),AI+三农,是来自中国最高层发出的结合中国国情的最强音,三农是问题,AI是解决问题的武器。

随着中东局势的变化,中国的能源问题将面临巨大的挑战,新型能源将成为中国能源的唯一出路。AI对电能的要求,远远超出普通人的想象。美国部分地区,由于数据中心密集区域(如北弗吉尼亚州)用电过载,平均停电时长显著增长(有报道称增长了 80%)。美国国会要求大模型厂商必须自主解决电力问题,随后openAI投资建设核发电厂。而在中国,由于电力资源充足,常常面临着储电困难的问题。在这一源头问题上,中美之前存在着微妙的倒挂,原本如果两国开诚合作,本可以优势互补,然而在如今的国际局势下,竞争推动着中国AI产业在芯片、大模型上不断突破,而美国则不断补齐自己在电能生产上的短板。随着双方在产业上的各自完善,竞争将进入白热化,全球的产业需求瓶颈摆在那里,互斥的两个产业大国,必然迎来最惨烈的斗争。

作为中国人,我们必须放弃幻想!在以10年为单位的短时期内,我们所处的世界不会马上变好。黑暗森林法则不仅适用于宇宙星辰,同样适用于我们这个小小的地球。

在这种国家层面的产业激烈竞争中,我们的民族企业应该拿出自己的担当,拿出自己的责任感,在国家利益和个人利益之间做出有利于国家的选择,而非站在人民的对立面。什么是站在人民的对立面?就是“占着茅坑不拉屎”,有巨大的体量和利润,却不发展科技,不跟紧中央精神,搞大规模营销,搞流量,搞商业垄断。

什么样的企业是好的?我设计了一套企业AI贡献率的算法,公式非常简单:贡献率 = AI投入资金 / 公司年盈利 / 公司市值(或估值),本质上就是看AI的研发投入和产出,但是不能只看绝对值,因为相同的投入值所代表的决心是不同的,比如巨头公司,年营收1000亿,只花了1个亿来AI研发,和创业公司估值1个亿,花了5000万做研发,完全是两种概念,因此,我们看的是一个比率。基于这个算法,结合2025-2026各项数据抓取,我得到下面的排名表格:

排名

厂商名称

核心模型

预估AI投入 (亿)

年盈利 (亿)

市值/估值 (亿)

贡献率指数 (x 10−3)

厂商属性

1

深度求索 (DeepSeek)

DeepSeek-V3

35

0.5 (估)

350

2.000

算力/量化系

2

智谱AI

GLM-5

60

1 (基数)

400

1.500

清华系/独角兽

3

月之暗面 (Moonshot)

Kimi

50

1 (基数)

360

1.389

明星独角兽

4

MiniMax

M2.5 海螺

45

1 (基数)

450

1.000

社交/独角兽

5

科大讯飞

星火 (Spark)

48

12

1100

0.363

A股科技龙头

6

百度 (Baidu)

文心一言

280

300

2500

0.037

互联网巨头

7

华为 (Huawei)

盘古 (Pangu)

550

780

16000

0.004

综合科技巨头

8

字节跳动

豆包 (Doubao)

650

2800

16000

0.001

流量巨头

9

阿里巴巴

通义千问

350

1100

15000

0.002

电商/云巨头

10

腾讯 (Tencent)

混元 (Hunyuan)

300

1900

32000

0.0005

社交/金主巨头

这个表格是由Gemini完成的,不存在刻意回避,我也没有做任何干扰,而且出来的结果和我的预期大差不差,说明它基本反应真实,它通过搜索数据进行了整理,得到了这个表格。

从表格中,我们看到了巨大的差距,这个差距的倍数令人瞠目结舌。当然,由于DeepSeek、智普、MiniMax等都是创业公司,它们的业务单一,把核心业务都放在AI上,属于在“搏命”做AI。而其他巨头都是“顺带”做AI,占比必然会少一些。但是,我们将这两类公司拆分开来看,巨头一边,也能看到巨大的差距。

而必须要说的一点是,巨头们仗着体量大,在春节期间,疯狂“撒钱”,用传统互联网的打法来干扰AI市场的健康发展。最后得到了反噬,被监管总局约谈。

本来可以争国际话语权,也可以争技术制高点,结果选择了争国内垄断权。这些疯狂撒钱的巨头,看似在向人民撒钱,实则是在扼杀创新土壤,给国家在AI竞争中拖后腿

在AI这场残酷的竞争,美国不会放过任何一个企业,甚至是个人。要么跪下,要么打倒它。和平是祈求不来的,这个世界本来可以和平,但是有人亲手将其葬送,那么,就让我们把这场葬礼办的轰轰烈烈,不留一点情面。在AI这个领域,放弃幻想,开始战斗吧!

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-03-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 唐霜 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档