我最近对“Manus创始人访谈”这类话题,开始产生生理性不适了。
自从Manus被 Meta 收购,很多自媒体就像吃了蓝色药丸,支棱后就停不下来。他们夜以继日地把Manus创始人、投资人的访谈奉为珍宝,翻来覆去地解读、扩散。但这种贪婪的求知欲一旦过度泛滥,反而只会招人厌烦。
把一个人或一件事捧上天,到底有没有标准?
Manus本次被大厂高价收购,在这场狂欢背后,其实还有很多值得讨论的问题。
首先,这是资本的胜利而非产品的胜利。收购意味着品牌丧失独立性,这是一种遗憾;而产品本身的商业价值尚未得到市场清晰的认可,甚至本次的收购金额也存在争议。所以,手里没有Manus期权的人,到底在兴奋什么?
这是一场出人意料的收购,也意味着这是一场缺乏共识的收购。一堆人以此来推导并证明创始人的远见和团队的优秀,这并不严谨。同理,创业团队的优点也不应因某次资本行为的失败而被否定。团队能被看见,自身实力是一方面,运气也是一方面。
而在当前的社交逻辑里,一旦声名鹊起,就注定会被推高放大。流量多高,就被捧多高,骨子里依然是成王败寇的草莽逻辑。这并非好事。
马云、张一鸣不需要被神化,Manus更不需要。对于Manus而言,这次是开始而非结束。与其放大它的过去,不如帮它设想未来。
那些把Manus创始团队访谈录一句句碾碎了当精神食粮的人,不妨慢点吃,可别噎着了。