我几天前写了吉时利 2000,评论区大家都秀出来自己的仪器,大体看下来都是一些耳熟能详的东西,之后慢慢盘点。然后我其实本来是想入手 K2000 的,太经典了,但确实是太老了,老到已经停产。而且我自己有一个普源的小表:

还是挺方便的,就算一些器件测不准,我还有徐老师电桥
那再有一个 K2000 就有点冗余了,当然 K2000 的其它测量功能是甩这个普源表一大截的。
我先简单对比一下:
DM858E: AC 滤波带宽 20 Hz–8 kHz
Keithley 2000: ACV(SLOW 等条件下)标称带宽可到 3 Hz–300 kHz
如果想测 音频以上、几十 kHz 到几百 kHz 的交流幅值,DM858E 会明显“到头”,Keithley 2000 才是覆盖那段频域的那类台表。
DM858E(45 Hz–1 kHz): ±(0.2% of reading + 0.1% of range);到 5–8 kHz 会变到 ±(3.0% + 0.1%)
Keithley 2000(10 Hz–20 kHz): 约 ±(0.06% + 0.03%);到 50–100 kHz 约 ±(0.60% + 0.08%);到 100–300 kHz 约 ±(4% + 0.5%)(并注明条件/速率/输入幅度要求)
在最常用的 工频/音频段,Keithley 2000 的 ACV 准确度通常能明显压过 DM858E;而且频带上限也高很多。
DM858E: AC 输入阻抗约 11.2 MΩ ∥ <100 pF
Keithley 2000: AC 输入阻抗约 1 MΩ ∥ <100 pF
在日常做精密/低噪声链路,源阻抗可能偏高:DM858E 更不容易“加载”被测点;Keithley 2000 在 AC 档对源阻抗更敏感。
DM858E: 100 Ω–50 MΩ,并明确 2W/4W 方法、开路电压限制、引线电阻影响等
Keithley 2000: 数据表给出 DC 电阻覆盖到 100 µΩ–100 MΩ,并给出“90 天基本准确度”级别指标
做“毫欧级连接器/继电器触点/分流电阻”的时候,Keithley 2000 这种 6½ 位表更占优势;但如果主要是一般电阻/四线测,DM858E 也足够用。
怎么说呢。。。虽然电子产品买新不买旧,但是实际的参数看下来,还真的是买二手的表更合适一点。。。不过日常做东西也够了,普源的表是很小的,可以塞包里也可以加充电宝。
还有就是触屏的,日常方便,但是又但是回来了。。。它这个 UI 有点丑,看着有点不专业:

那也可以看看这个之前的版本,二手的大概一千多点
这个看着就很正派了~

五位半,后面的接口很齐全
我最后买了一台:精密直流电压计。什么?一台七位半的电压表。其实在之前文章里面也写过了,那就是:

日置的 DM7275
6 的版本是更加误差小的:

在说明书里面是这样写的
这张图是在讲 10 V 量程下的“基本精度(Accuracy)”怎么用,写法是典型的:
读数固定项
其中 rdg = reading(读数项),后面的 +12 µV 是不随读数变化的“固定误差项”。
DM7275:0.0020% rdg. + 12 µV表示在 10 V 档测量时,最大误差上限为
DM7276:0.0009% rdg. + 12 µV
(前提是满足规格书的保证条件:预热、温度范围、校准周期等。)
因为测 4 V 会用 10 V 档,代入 DM7276 的公式:
读数项:
固定项:
合起来:
所以它说的“48 µV 精度”就是 ±48 µV 的误差上限(不是分辨率)。
同样代入 DM7275:
所以 DM7275:±92 µV,DM7276:±48 µV(都是在 10 V 档、满足条件时)。
已按 10 V 量程精度公式把 DM7275 / DM7276 的误差上限可视化成两张图:

绝对误差上限(±µV) vs 电压
4 V 点:DM7275 ≈ ±92 µV,DM7276 ≈ ±48 µV

相对误差上限(ppm of reading) vs 电压
4 V 点:DM7275 ≈ 23.0 ppm,DM7276 ≈ 12.0 ppm
不能,是的,得回原厂,但是呢。。。只能在保修的日期内能,超过就不能了,不过日本的东西一般是坏不了的。(有标定设置,但是没有明确使用方式),但是有自校准的功能。(好像写邮件就可以校准,要 70 多刀)
DM7275 内部会做自校正来抵消测量电路的漂移,而且设计为自动执行:
RUN 状态:在两次测量之间自动自校正
STOP 或外部触发等待:等待触发期间会持续自校正;一旦触发到来,会中断自校正去测量,测完再继续自校正
在做 µV/ppm 级测量前:预热足够时间(至少 1 小时),让自校正“跑起来”并让整机热稳。如果是做长时间记录:尽量让仪器处在稳定状态(不要频繁切量程/拔插线/大温差气流),自校正能把短期漂移压下去。

一般两分钟就可以稳定读书
自校正不是“溯源校准”,它解决的是短期稳定性/零点与增益漂移,不是把仪器绝对误差永久拉回到基准。

里面用的基准是这个

我看有人说,现在新出的表基准是 ADR1001 了
在这个的设计里面,基准是单独出来的:

这些电阻都是定制的

价格也是很昂贵
居然说明书里面还有个框图:

还真别说,这个框图还是挺准
但是没有基准源部分。

高速的 ADC,可以到 250k

这些电阻都是定做的:KOA Speer

