首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >无源 RLC 滤波器为什么不准?

无源 RLC 滤波器为什么不准?

作者头像
云深无际
发布2026-01-07 13:19:57
发布2026-01-07 13:19:57
390
举报
文章被收录于专栏:云深之无迹云深之无迹

在实际工程中 无源 RLC 滤波器(尤其是低频应用)往往不如有源滤波器好用。

简单聊聊有源滤波器

双运放带通滤波器 (Dual Amplifier Band-Pass Filter, DABP)

从数字滤波器看人生:底子差,再好的条件也拯救不了

从ADS127L18 看宽带滤波器

为什么 Σ-Δ ADC(SD-ADC)里 sinc3 滤波器常用于 50/60 Hz 抑制 ?

RLC 滤波器的本质

一个典型的 二阶 RLC 滤波器(比如串联谐振带通或并联谐振带阻),它的中心频率品质因数 Q由 R、L、C 决定:

或与拓扑有关

但是这里的 不仅仅是电路元件的电阻,还包括源阻抗 负载阻抗 的影响。

源阻抗的影响

在无源滤波器中,信号源本身有一个输出阻抗 ;如果 不小,它会与滤波器的输入电阻形成分压,改变滤波器的等效阻尼,导致:截止频率漂移,Q 值下降(带宽变宽,选择性变差),增益降低。

举例:一个简单的 RC 低通滤波器:

如果信号源有 ,实际等效电路就是 串联电容 → 截止频率变成:

比理想设计值低了。

负载阻抗的影响

负载阻抗 会并联在滤波器的输出端,相当于改变了电路的等效电阻;对带通/带阻电路来说,等效电阻决定阻尼 → 负载越小,阻尼越大,Q 值下降,滤波器“变钝”。

对 RC 低通电路,输出并联负载电阻会与串联电阻分压,使输出幅值降低,截止频率也改变。

有源滤波器的改进

有源滤波器引入运放之后,情况就不同了:

高输入阻抗:几乎不取流,不会受前级源阻抗影响。

低输出阻抗:能驱动负载,不会被后级电路拉低 Q 值。

因此,滤波器的特性主要由设计的 R、C 确定,而不会因系统阻抗变化而漂移。(这也是真正有源滤波器的设计奥秘,真真正正的忠于我们设计方程)

小结对比

特性

无源 RLC 滤波器

有源滤波器

源阻抗敏感性

高,源阻抗会改变截止频率/Q

低,高输入阻抗隔离前级

负载阻抗敏感性

高,负载会改变增益和Q

低,低输出阻抗稳定驱动

电感器

需要(低频时体积大、寄生效应严重)

不需要,只用电阻电容和运放

适用频率

高频(射频、几十 MHz 以上)

低中频(音频、信号调理、ADC 前)

同一个 RC 低通滤波器在不同源/负载阻抗条件下的幅频响应变化
同一个 RC 低通滤波器在不同源/负载阻抗条件下的幅频响应变化

同一个 RC 低通滤波器在不同源/负载阻抗条件下的幅频响应变化

黑色(理想):源阻抗为 0,负载无限大,截止频率在设计值附近。

红色(源阻抗 Rs=500Ω):截止频率明显降低,因为源阻抗与 R 串联,相当于把电阻变大了。

蓝色(负载 RL=1kΩ):高频衰减曲线变钝,因为负载分流了输出电流,相当于增加了负载阻尼。

绿色(Rs=500Ω 且 RL=1kΩ):两种效应叠加,截止点和幅度特性同时恶化,滤波器性能严重偏离设计。

无源 RC/RLC 滤波器的频率特性很容易被源阻抗和负载阻抗“拖偏”;如果要保证性能稳定,必须使用 有源滤波器(高输入阻抗 + 低输出阻抗) 来隔离前后级。

二阶 RLC 带通滤波器在不同源/负载阻抗下的响应曲线,以及对应的 Q 值(选择性)
二阶 RLC 带通滤波器在不同源/负载阻抗下的响应曲线,以及对应的 Q 值(选择性)

二阶 RLC 带通滤波器在不同源/负载阻抗下的响应曲线,以及对应的 Q 值(选择性)

黑色(理想,Q≈31.6):源阻抗为 0,负载无限大,滤波器带宽最窄,选择性最高。

在这里,要放大看
在这里,要放大看

在这里,要放大看

红色(源阻抗 Rs=50Ω,Q≈5.7):源阻抗增大,相当于增加了电路的有效电阻 → 阻尼加大,Q 值显著下降,通带变宽。

蓝色(负载 RL=200Ω,Q≈9.5):负载并联,相当于降低了电路等效电阻,也导致 Q 值下降,带宽变宽。

绿色(Rs=50Ω + RL=200Ω,Q≈4.8):源阻抗和负载效应叠加,选择性最差,滤波器几乎丧失尖锐带通特性。

二阶 RLC 滤波器的 Q 值(带宽和选择性)严重依赖于源阻抗和负载阻抗;如果不能保证理想的源/负载隔离,RLC 滤波器的性能会大幅劣化;这正是有源滤波器(高输入阻抗 + 低输出阻抗)的优势:能把滤波性能固定在设计值,而不受前后级影响。

无源滤波器在低中频的局限

在音频(20 Hz–20 kHz)、传感器信号调理(几 Hz–几十 kHz)、ADC 抗混叠滤波(几十 Hz–几百 kHz)这些频段,如果只用 RLC 滤波器,会遇到几个麻烦:

电感器不好选型

截止频率 ,频率低时,电感 L 需要很大(mH 甚至 H 级),体积大、成本高、寄生效应严重(电感内阻、磁场干扰);就是说小信号传感器电路里很难放一个笨重的大电感。

源/负载敏感性高

无源滤波器直接受前级源阻抗、后级负载阻抗影响,导致截止频率、Q 值漂移;在 ADC 前,如果负载变化,滤波器响应会劣化,甚至影响采样精度。

增益不足

无源滤波器只能衰减,不能放大;而传感器信号往往是微伏/毫伏级,ADC 前必须要滤波+放大一体化。

有源滤波器的优势

引入运放后,上述问题得到解决:

不用电感

有源滤波器只需要电阻+电容+运放,就能实现任意二阶滤波器;在低频下,电阻、电容的数值都可控(kΩ~MΩ,nF~μF),成本低、体积小、精度高。在实践的时候需要先选好电容再选电阻,因为电阻的型号多。

高输入阻抗 & 低输出阻抗

运放输入几乎不取流 → 不受源阻抗影响。

运放输出驱动能力强 → 负载变化不影响滤波器特性,主要是和前后级电路解耦。

同时放大与滤波

可以在滤波器传递函数里加入增益因子,做到“边滤波边放大”。

在低中频应用里:

无源滤波器:体积大(电感)、受阻抗影响严重、无法放大,只适合射频/高频(LC 谐振优点明显)。

有源滤波器:无电感、小体积、特性稳定、能放大信号,正好满足音频、传感器和 ADC 前端这些应用的需求。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-10-10,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 云深之无迹 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • RLC 滤波器的本质
  • 源阻抗的影响
  • 负载阻抗的影响
  • 有源滤波器的改进
  • 小结对比
  • 无源滤波器在低中频的局限
  • 有源滤波器的优势
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档