AI 时代的编程双雄：Vibe Coding 与胶水编程，该怎么用？

当 AI 开始接管代码生成，当脚本语言成为系统互联的纽带，编程世界正迎来两种极具代表性的新范式 ——Vibe Coding（氛围编程）与胶水编程。前者用 AI 打破技术门槛，后者以轻量脚本串联异构系统，看似路径不同，却共同定义了高效开发的新规则。今天就来拆解这两种编程方式的核心逻辑、适用场景，以及该如何灵活运用。

PART 01

Vibe Coding：用 AI 当 “代笔”，专注 “做什么”

Vibe Coding 是 2025 年由 OpenAI 联合创始人 Andrej Karpathy 提出的新型编程范式，核心是通过自然语言与 AI 交互生成代码，让开发者从 “编码者” 变身 “需求引导者”。这种编程方式彻底重构了开发流程，把 “怎么实现” 的繁琐交给 AI，开发者只需聚焦 “要做什么”。

核心特点

• 人机协作是核心：通过持续对话和迭代提示，让 AI 生成代码并优化，无需手动逐行编写。
• 效率极致压缩：传统需要数月的原型开发，如今数小时就能完成，创业公司用它快速落地 MVP。
• 门槛大幅降低：非技术人员也能通过自然语言描述需求，实现工具或游戏开发，甚至有 8 岁儿童用 AI 制作游戏。

经典场景与案例

• 快速原型验证：荷兰企业家 Pieter Levels 用 Cursor 和 Claude 3.7 Sonnet，3 小时就开发出 3D 飞行模拟器《Fly Pieter》，月收入超 6.7 万美元。
• 低代码扩展：产品经理可直接用自然语言调整 UI 布局、配色，无需依赖前端开发者修改 CSS。
• 技术探索：资深工程师用它快速试水陌生技术栈，比如用 Rust 实现 HTTP 服务器，AI 生成基础框架后再手动优化。

不可忽视的局限

AI 生成的代码可能存在低效或漏洞问题，长期依赖容易导致技术债务累积，还可能让开发者的编码技能退化。它更适合 “效率优先于完美” 的场景，核心逻辑和关键模块仍需人工审查优化。

PART 02

胶水编程：做系统 “粘合剂”，高效 “连起来”

胶水编程是用脚本语言（Python、Shell、Perl 等）将现有系统、工具或模块串联起来的编程方式。它不追求从零构建复杂功能，而是像 “乐高搭建” 一样，把现成的 “零件” 粘合成满足业务需求的整体。

核心特点

• 轻量灵活：几行代码就能完成文本处理、数据流转等任务，无需编译，改动后立即生效。
• 跨系统互联：通过管道符、接口调用等方式，让原本独立的程序实现数据互通，无需复杂协议适配。
• 专注解决 “连接问题”：不做底层开发，专门处理日志解析、数据转换、流程自动化等 “衔接工作”。

经典场景与案例

• 运维自动化：运维工程师用 4 行 Shell 脚本，5 分钟内就能从 Nginx 日志中提取 24 小时 404 错误并按 IP 聚合，生成报表。
• 数据链路搭建：用 Python 将原始日志转成 JSON 格式，通过 curl 上传到 Elasticsearch，再用脚本查询并生成邮件告警，全程无需复杂开发。
• 重复任务处理：用 Python 脚本批量处理文件命名、数据格式转换，或用 Shell 脚本自动化部署流程。

边界与注意事项

当胶水层逻辑过于复杂时，容易出现 “意大利面脚本”，导致后续维护困难。如今通过类型提示、单元测试和微框架（如 Click、Typer），能让胶水代码更具可工程化属性。

PART 03

两者不是对立，而是互补共生

Vibe Coding 和胶水编程看似毫无关联，实则能形成高效协同，覆盖不同开发场景：

实际开发中，你可以先用 Vibe Coding 快速生成产品原型，再用胶水编程对接现有数据接口；也可以用胶水编程搭建自动化工作流，再通过 Vibe Coding 优化其中的交互界面。两者的核心都是 “用最低成本创造价值”——Vibe Coding 减少 “从 0 到 1” 的成本，胶水编程降低 “从 1 到 N” 的难度。

PART 04

结语：找到适合自己的 “高效编程组合”

无论是 Vibe Coding 的 AI 协作，还是胶水编程的轻量串联，都在证明：编程的核心不是 “写多少代码”，而是 “解决多少问题”。

对于创业者和独立开发者，Vibe Coding 是快速验证想法的利器，胶水编程能解决后续的流程自动化需求；对于企业开发团队，Vibe Coding 可用于原型迭代和重复任务处理，胶水编程则负责系统间的协同衔接；对于编程初学者，两者都能降低入门门槛，前者帮你快速看到成果，后者让你理解系统交互逻辑。

未来的高效开发，必然是 “AI 生成 + 脚本连接 + 人工优化” 的组合模式。不用纠结于 “选哪一个”，而是学会根据场景灵活切换 —— 让 AI 帮你搞定重复编码，让脚本帮你打通系统壁垒，你则聚焦在核心逻辑、产品体验和创新设计上。