分库分表之实战-sharding-JDBC绑定表配置实战

工藤学编程

发布于 2025-12-22 09:32:11

大家好，我是工藤学编程 🦉	一个正在努力学习的小博主，期待你的关注
实战代码系列最新文章😉	C++实现图书管理系统（Qt C++ GUI界面版）
SpringBoot实战系列🐷	【SpringBoot实战系列】Sharding-Jdbc实现分库分表到分布式ID生成器Snowflake自定义wrokId实战
环境搭建大集合	环境搭建大集合(持续更新）
分库分表	分库分表之实战-sharding-JDBC水平分库+水平分表配置实战

前情摘要：

1、数据库性能优化 2、分库分表之优缺点分析 3、分库分表之数据库分片分类 4、分库分表之策略 5、分库分表技术栈讲解-Sharding-JDBC 6、分库分表下的 ID 冲突问题与雪花算法讲解 7、分库分表之实战-sharding-JDBC 8、分库分表之实战-sharding-JDBC广播表 9、分库分表之实战-sharding-JDBC水平分库+水平分表配置实战

【亲测宝藏】发现一个让 AI 学习秒变轻松的神站！不用啃高数、不用怕编程，高中生都能看懂的人工智能教程来啦！

👉点击跳转，和 thousands of 小伙伴一起用快乐学习法征服 AI，说不定下一个开发出爆款 AI 程序的就是你！

Sharding-Jdbc绑定表

在分布式数据库分片中，多表关联查询一直是性能优化的难点。Sharding-Jdbc提供的绑定表机制，正是为解决同规则分片子表关联问题而生。本文将从核心概念出发，详解绑定表的作用原理，并通过实战案例演示配置过程，帮助你在分布式场景下提升关联查询效率。

一、什么是绑定表？

绑定表指分片规则完全一致的主表与子表。当两张表的分片策略（包括分片键、分片算法）完全相同时，它们就可以建立绑定关系。

举个典型例子：

主表product_order（订单表）按order_id分片
子表product_order_item（订单项表）也按order_id分片

这两张表就互为绑定表。因为它们的分片规则一致，所有order_id=100的记录，都会落入同一个分片（比如分片1），不会出现主表在分片1而子表在分片2的情况。

二、为什么需要绑定表？

没有绑定表时，多表关联会面临两个严重问题：

笛卡尔积查询灾难 假设订单表和订单项表各分为3个分片，未配置绑定表时，Sharding-Jdbc会执行3×3=9次跨分片关联（每个分片的主表关联所有分片的子表），产生大量无效计算。
数据关联错误 跨分片关联可能导致本应匹配的记录被分散在不同分片，出现查询结果缺失或冗余。

而绑定表通过强制同分片关联，让关联查询仅在相同分片内执行（如分片1的主表只关联分片1的子表），从根本上避免了笛卡尔积，同时保证数据关联的准确性。

三、绑定表配置实战

以product_order和product_order_item为例，演示如何在Sharding-Jdbc中配置绑定表。

1. sql执行与实体编写

product_order我们已经在之前的项目分库分表之实战-sharding-JDBC水平分库+水平分表配置实战中完成并创建了，接下了我们只需新增product_order_item，我们需要分别执行sql如下：

在ccc_shop_order_0中执行如下sql

CREATE TABLE `product_order_item_0` (
  `id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `product_order_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '订
单号',
  `product_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '产品id',
  `product_name` varchar(128) DEFAULT NULL COMMENT 
'商品名称',
  `buy_num` int DEFAULT NULL COMMENT '购买数量',
  `user_id` bigint DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
 ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT 
CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;

CREATE TABLE `product_order_item_1` (
  `id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `product_order_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '订
单号',
  `product_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '产品id',
  `product_name` varchar(128) DEFAULT NULL COMMENT 
'商品名称',
  `buy_num` int DEFAULT NULL COMMENT '购买数量',
  `user_id` bigint DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
 ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT 
CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;

在ccc_shop_order_1中执行如下sql

CREATE TABLE `product_order_item_0` (
  `id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `product_order_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '订
单号',
  `product_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '产品id',
  `product_name` varchar(128) DEFAULT NULL COMMENT 
'商品名称',
  `buy_num` int DEFAULT NULL COMMENT '购买数量',
  `user_id` bigint DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
 ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT 
CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;

CREATE TABLE `product_order_item_1` (
  `id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `product_order_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '订
单号',
  `product_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '产品id',
  `product_name` varchar(128) DEFAULT NULL COMMENT 
'商品名称',
  `buy_num` int DEFAULT NULL COMMENT '购买数量',
  `user_id` bigint DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
 ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT 
CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;

创建完成之后，我们创建对应实体类ProductOrderItemDO

@Data
@TableName("product_order_item")
@EqualsAndHashCode(callSuper = false)
public class ProductOrderItemDO {
    private Long id;
    
    private Long productOrderId;
    
    private Long productId;
    
    private String productName;
    
    private Integer buyNum;
    
    private Long userId;
}

同时新建对应的mapper ProductOrderItemMapper，同时在ProductOrderMapper中编写关联查询语句

public interface ProductOrderItemMapper extends
        BaseMapper<ProductOrderItemDO> {
}

public interface ProductOrderMapper extends
        BaseMapper<ProductOrderDO> {
    @Select("select * from product_order o left join product_order_item i on o.id = i.product_order_id")
    List<Object>listProductOrderDetail();
}

为了测试绑定表的作用，我们可以先在DbTest编写一个单元测试函数去测试其发出的sql是怎么样的

@Test
    public void testBingding(){
        List<Object> list = productOrderMapper.listProductOrderDetail();
        System.out.println(list);
    }

测试结果如上，可以看到。由于我们的product_order和product_order_item他们的分库和分表策略完全一致，因此正常来说，我们只需要去关联查询对应的表就好了，但是这里确发出了整整多出一倍的sql，因此配置绑定表是很有必要的

2. 核心配置步骤

（1）配置绑定表关系

在上述配置基础上，通过binding-tables指定绑定表组：

#绑定表
spring.shardingsphere.sharding.binding‐tables[0] =product_order,product_order_item

配置说明：

绑定表组以逗号分隔多个表名，组内所有表必须使用相同的分片键和分片算法
一个绑定组可以包含多个表（如“订单表-订单项表-物流表”三表绑定）

此时，我们再次执行我们的测试函数观察发出的sql

可以观察到，现在变成了正常的四条

四、绑定表查询原理

当执行关联查询时，Sharding-Jdbc会：

识别SQL中的主表（通常是FROM后的第一个表）
根据主表的分片键值计算目标分片（如order_id=100落在分片1）
强制子表查询仅在主表所在的分片内执行（避免跨分片扫描）

未配置绑定表：可能扫描所有分片的product_order和product_order_item，执行2×2=4次关联
配置绑定表后：仅查询分片1的两张表，1次关联即可完成

五、注意事项

分片规则必须完全一致 绑定表的分片键、分片算法、分片数量必须严格相同，否则会导致数据关联异常。
主表选择影响查询效率 Sharding-Jdbc以FROM后的第一个表作为主表计算分片，建议将数据量较大的表放在前面。
与广播表的区别 广播表是全分片同步的表（如字典表），而绑定表是按相同规则分片的表，二者适用场景不同。
多表绑定需注意顺序 超过2张表绑定时，确保所有表的分片逻辑一致，避免部分表出现跨分片关联。

六、总结

绑定表是Sharding-Jdbc优化同规则分片子表关联的核心机制，通过约束分片规则一致性，从根源上解决了多表关联的笛卡尔积问题。在实际项目中，只要涉及分片子表的JOIN查询，就应该优先配置绑定表，这能显著降低跨分片计算开销，提升分布式查询的稳定性。

觉得有用请点赞收藏！如果有相关问题，欢迎评论区留言讨论~

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自作者个人站点/博客。

原始发表：2025-07-09，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

sharding

本文分享自作者个人站点/博客前往查看

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，欢迎热爱写作的你一起参与！

登录后参与评论

0 条评论

热度