
星球8月份话题:晋升
什么样的问题,是好问题?
我之前没有想的问题。一个对我职业发展影响很大的问题:晋升与涨薪的底层逻辑,到底是什么?每当聊到“晋升”,到底在聊什么?
【1】为什么我那么在意职级与晋升答辩?
身在职场,我非常关注自己的“职级”,4级5级6级…,背后可能对应的是工程师,资深工程师,架构师…
为什么我会这么在意“职级”,“晋升答辩”呢?使用元认知工具,坦诚面对内心真实的自己。
为什么我在意职级与晋升答辩?
晋升答辩成功之后,职级增长之后:
1. 我在意收入的提升。我内心认为:高级职位通常伴随着更高的薪水,以及更多的福利;
2. 我在意更大的影响力与“权力”。我内心认为:
- 对内,高级职位通常意味着在公司中拥有更大的决策权,能够对架构,产品和团队产生更直接的影响;
- 对外,更高职级可以增强个人的行业影响力和声誉,跳槽的时候,提升自己的市场竞争力;
3. 我在意自己的价值被认可,以及能力的提升。我内心认为:晋升是公司对自己的认可,随着晋升,通常会面临更复杂的项目和问题,这有助于个人职业成长;
哦,原来我是这么想的。
【2】package的核心逻辑是什么?
我在意收入,收入由什么构成?
1. 基本工资base;
2. 奖金bonus(季度奖,年终奖);
基本工资base,每月稳定的,由什么决定?
和职级相关,和面试定级相关:
于个人,是我技术能力,管理能力的体现;
于公司,是对公司交付的价值。
奖金bonus,按季度/年算,不稳定,由什么决定?
基数由基本工资决定,系数由绩效考核决定。
因此,提升收入的核心是?
1. 要提升基本工资,提升base,得提升能力与职级;
2. 绩效考核要评优,提升bonus系数,得提升绩效;
我当过无数次晋升答辩评委,也见过一些晋升候选人,晋升没通过:
1. 抱怨公司SB;
2. 抱怨评委不懂,不公;
3. 抱怨TL不支持;
4. 抱怨天气不好;
…
而不关注,自己能力有没有提升。
【3】基于以上,怎么样的晋升机制是合理的?
成熟的合理的公司,应该提供晋升答辩机制,给员工证明自己能力提升的机会,提升员工收入,并为公司创造更大的价值。
听说,有的公司:
1. 没有晋升机制(我认为:不合理);
2. 晋升不看能力,看绩效(我认为:晋升决定base,绩效决定bonus系数,绩效应该由绩效考核决定);
3. 晋升由TL说了算(我认为:专家考核能力,TL考核绩效);
这些,我认为都是不合理的。
或者,有些公司答辩不是为了晋升,而是为了评绩效 -> 评绩效是TL的工作内容,TL应该对下属的季度/年度表现了然于胸,通过答辩来评定绩效,是管理成熟度不足的表现,我认为这也是不合理的。
【4】我的团队是怎么做的?

案例:上面是23年Q4十二月份,我们公司技术团队举行的晋升答辩详细安排。
准入条件是什么?
1. 入职满1年;
2. 最近一年绩效平均B及以上,不允许有C,且至少含有一个A或者S;
3. 负责的系统没有线上故障;
4. 逐级晋升;
5. 员工自愿申请;
有没有特殊通道?
有,TL可以破格推荐。
述职晋升对员工来说非常重要,我也非常重视,对团队人才发展也非常重要,平均1年开展2次,每次差不多一个月左右。
【4】简单的总结
我认为合理的团队激励方法,提升员工收入的方法:
1. 员工提升能力,述职晋升,提升base;
2. 员工绩效突出,绩效考核优异,提升bonus系数;
我认为不合理的团队管理方法:
1. 没有晋升机制;
2. 晋升不看能力,看绩效;
3. 晋升由TL说了算;
对于员工,再次强调:能力提升,是晋升的根本。
这里,我们可能会关心:
1. 述职PPT要写些什么?
2. 述职现场我要如何讲?
3. 评委会问些什么问题?
4. 评委到底关注什么?
5. 评委到底如何打“通过”?
这些问题,星球里已经深入聊过,就不在这里展开了。
总之,祝愿大家晋升通过!
职场这些“小事”,或许压根不会有人和我们说。
给不了你答案,只分享自己的思路与看法。
以上。
OK!
先分享到这里。
后面看大家表演。

画外音:星球近百人参与了活动,提交了作业!
