首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >百度后端面试凉经:60分钟现场,我连协程缺点都答错了

百度后端面试凉经:60分钟现场,我连协程缺点都答错了

作者头像
早起的鸟儿有虫吃
发布2025-11-20 15:59:14
发布2025-11-20 15:59:14
480
举报

💥 算法环节:回文串的两种考法

题目一:5. 最长回文子串

难度:中等 考察点:动态规划、中心扩展算法 关键思路

定义dp[i][j]表示s[i...j]是否为回文

状态转移:dp[i][j] = (s[i] == s[j]) && dp[i+1][j-1]

边界情况:单个字符一定是回文

题目二:409. 最长回文串

难度:简单 考察点:哈希表、字符统计 核心解法

代码语言:javascript
复制
def longestPalindrome(s):
    char_count = {}
    for char in s:
        char_count[char] = char_count.get(char, 0) + 1

    length = 0
    has_odd = False
    for count in char_count.values():
        if count % 2 == 0:
            length += count
        else:
            length += count - 1
            has_odd = True

    return length + (1 if has_odd else 0)

🤔 协程拷问:基础知识翻车现场

为什么用协程?

我的回答:从并发和易用角度回答 面试官评价:没有回答到要点

正确回答要点

资源利用率:轻量级线程,创建销毁成本低

同步编程的异步效果:用同步写法实现异步性能

I/O密集型场景优势:避免线程阻塞,提高吞吐量

内存占用小:单个协程栈大小通常为KB级别

协程的缺点是什么?

我的盲区:只知优点,忽视缺点

真实缺点

调试困难:协程切换使调用栈复杂

CPU密集型任务不适用:无法利用多核优势

生态系统依赖:需要配套的异步库支持

错误处理复杂:异常传播路径不直观

C++协程 vs Golang协程

我的错误认知:ST作者通过多进程提高扩展性

正确理解

Go协程:基于GMP调度模型,原生支持多核

C++20协程:无栈协程,需要手动调度

关键差异:Go有运行时调度器,C++需要用户自己实现调度

🏗️ 系统设计:高可用与持久化

服务如何做到高可用?

我的思路局限:只会从故障处理角度回答

完整高可用方案

1. 负载均衡层

多机房部署,DNS轮询

LVS/Nginx负载均衡

健康检查机制

2. 无状态服务

多实例部署

会话外部化存储

自动扩缩容

3. 有状态服务

主从复制

领导者选举(Raft/Paxos)

分片存储

4. 数据层

多副本同步

故障自动切换

数据一致性保证

持久化方案选择

我的失误:没有说出混合使用方案

Redis持久化策略对比

方式

优点

缺点

适用场景

RDB

文件小,恢复快

可能丢失数据

备份,灾难恢复

AOF

数据安全

文件大,恢复慢

对数据可靠性要求高

混合

兼顾两者优点

配置复杂

生产环境推荐

数据100%不丢失?

面试官追问:全量持久化是否阻塞用户请求

正确答案

RDB:fork子进程处理,主进程继续服务

AOF:追加写入,性能影响小

混合模式:结合两者优势,平衡性能与安全

⚡ 性能优化:从肤浅到深入

我的肤浅回答

减少部署机器数量

减少同步延迟

概念堆砌,缺乏深度

面试官期望的深度优化

1. 写入优化

批量写入,减少IO次数

异步提交,提高吞吐量

顺序写入,利用磁盘特性

2. 锁优化

代码语言:javascript
复制
// 悲观锁 → 乐观锁
std::mutex lock; // 阻塞式
std::atomic<bool> flag; // CAS操作

// 锁粒度细化
// 粗粒度:整个数据结构加锁
// 细粒度:单个节点加锁

3. 网络优化

TCP滑动窗口调整

连接复用

数据压缩

4. 架构优化

读写分离

缓存分层

数据分片

🎯 面试官的反问与建议

如何看开源项目?

面试官建议

从经典项目开始(如LevelDB)

不要被初期的代码混乱吓退

关注核心算法和数据结构

理解设计思想和架构演进

面试回答的层次

你知道的,面试官知道的:不是好回答 你不知道的,面试官知道的:才是重点

💡 血泪教训与改进方案

技术深度不足

协程机制:只知表面,不懂底层实现

系统设计:缺乏完整的架构思维

性能优化:停留在概念,缺少实践经验

学习路径调整

1

算法刷题:0-100题反复刷5遍

2

源码阅读:深入阅读LevelDB等经典项目

3

系统设计:学习大型系统架构案例

4

实践项目:在真实场景中应用优化技巧

面试技巧提升

预期管理:回答要超出面试官预期

细节把握:重要的技术点要深挖到底

思维展现:展示思考过程,不只是结果


💭 最后的话

这次百度面试的失败,让我明白了一个残酷的事实:在技术面前,侥幸心理永远行不通

面试官不是要听你背诵知识点,而是要看到你对技术本质的理解。每一个"为什么"背后,都是对你思考深度的考察。

技术成长没有捷径,唯有持续深挖,不断实践。

从今天开始,放下浮躁,重新出发。把每个技术点都吃透,把每个问题都想深。下一次,我会带着真正的实力回来。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-10-19,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 后端开发成长指南 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 💥 算法环节:回文串的两种考法
    • 题目一:5. 最长回文子串
    • 题目二:409. 最长回文串
  • 🤔 协程拷问:基础知识翻车现场
    • 为什么用协程?
    • 协程的缺点是什么?
    • C++协程 vs Golang协程
  • 🏗️ 系统设计:高可用与持久化
    • 服务如何做到高可用?
    • 持久化方案选择
    • 数据100%不丢失?
  • ⚡ 性能优化:从肤浅到深入
    • 我的肤浅回答
    • 面试官期望的深度优化
  • 🎯 面试官的反问与建议
    • 如何看开源项目?
    • 面试回答的层次
  • 💡 血泪教训与改进方案
    • 技术深度不足
    • 学习路径调整
    • 面试技巧提升
  • 💭 最后的话
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档