
在密码学竞赛和安全评估中,经常会遇到各种自定义加密方案。这些方案通常不是基于经过严格验证的标准算法,而是开发者自行设计的加密机制。自定义密码分析技术是安全研究人员和CTF参赛者必须掌握的高级技能,它要求分析者具备深厚的密码学理论基础、算法理解能力和逆向思维。
本指南将系统讲解自定义密码分析的核心技术,包括差分密码分析、线性密码分析、代数攻击等方法,并通过丰富的Python代码示例,帮助读者掌握如何识别和利用自定义密码算法中的弱点。通过学习本指南,读者将能够在实际场景中分析各类自定义加密方案,发现潜在的安全漏洞,并成功破解加密数据。
自定义密码分析框架:
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ 差分密码分析 │ │ 线性密码分析 │ │ 代数攻击 │
├─────────────────┤ ├─────────────────┤ ├─────────────────┤
│ 利用差分传播 │ │ 寻找线性逼近 │ │ 建立方程组 │
│ 密钥恢复 │ │ 概率攻击 │ │ 求解密钥 │
└─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘自定义密码算法通常具有以下特点:
常见的自定义密码弱点包括:
进行自定义密码分析时,通常遵循以下方法论:
成功的密码分析依赖于扎实的数学基础,主要包括:
在本指南中,我们将使用Python作为主要分析工具,并结合以下库:
# 安装必要的Python库
# pip install numpy matplotlib sympy cryptography
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import sympy as sp
import itertools
from collections import Counter这些工具将帮助我们实现各种密码分析技术,并可视化分析结果。
差分密码分析(Differential Cryptanalysis)是一种针对分组密码的强大攻击方法,由Eli Biham和Adi Shamir在1990年代提出。其核心思想是:
差分密码分析的基本步骤:
差分分布表(Differential Distribution Table, DDT)是差分密码分析的重要工具,用于描述输入差分到输出差分的转换概率。
以下是构建S盒差分分布表的Python实现:
def build_ddt(sbox, block_size=8):
"""构建S盒的差分分布表
Args:
sbox: S盒查找表,列表形式
block_size: 块大小(比特)
Returns:
numpy数组: 差分分布表
"""
# 计算可能的输入数量
n = 2 ** block_size
# 初始化差分分布表
ddt = np.zeros((n, n), dtype=int)
# 遍历所有可能的输入对
for x in range(n):
for dx in range(n): # dx是输入差分
y = sbox[x]
y_prime = sbox[x ^ dx]
dy = y ^ y_prime # dy是输出差分
ddt[dx][dy] += 1
return ddt
# 示例:简化版S盒
mini_sbox = [0xE, 0x4, 0xD, 0x1, 0x2, 0xF, 0xB, 0x8, 0x3, 0xA, 0x6, 0xC, 0x5, 0x9, 0x0, 0x7]
# 构建差分分布表
ddt = build_ddt(mini_sbox, 4)
# 打印差分分布表
print("差分分布表:")
print("dx\dy | " + " ".join(f"{i:2x}" for i in range(16)))
print("-----+" + "----" * 16)
for dx in range(16):
row = [f"{count:2d}" for count in ddt[dx]]
print(f"{dx:3x} | " + " ".join(row))在差分密码分析中,寻找高概率的差分路径是攻击成功的关键。以下是一种基于BFS的差分路径搜索算法:
def find_high_probability_differential(cipher, rounds, target_prob=0.01):
"""寻找高概率差分路径
Args:
cipher: 密码对象,需要实现round_function方法
rounds: 轮数
target_prob: 目标概率阈值
Returns:
list: 高概率差分路径列表
"""
high_prob_paths = []
# 初始状态:所有可能的输入差分
initial_diffs = [(i, 1.0) for i in range(1, 2**cipher.block_size)] # 排除零差分
# BFS搜索差分路径
for round_num in range(rounds):
new_diffs = []
for diff, prob in initial_diffs:
# 计算当前轮函数后的差分分布
round_diffs = cipher.round_function(diff)
for out_diff, trans_prob in round_diffs.items():
new_prob = prob * trans_prob
if new_prob >= target_prob:
new_diffs.append((out_diff, new_prob))
initial_diffs = new_diffs
# 记录每轮的高概率差分
if initial_diffs:
high_prob_paths.append({
'round': round_num + 1,
'differentials': initial_diffs
})
return high_prob_paths以下是一个针对简化版Feistel密码的差分攻击实现:
class SimpleFeistelCipher:
"""简化的Feistel密码实现"""
def __init__(self, key, rounds=4):
self.key = key
self.rounds = rounds
self.block_size = 8 # 8比特块大小
def f_function(self, right, subkey):
"""简化的轮函数"""
# 这里使用一个简单的函数作为示例
return (right * subkey) % 16
def get_subkey(self, round_num):
"""生成子密钥"""
return (self.key + round_num) % 16
def encrypt(self, plaintext):
"""加密函数"""
# 分割为左右两部分
left = plaintext >> 4
right = plaintext & 0xF
for i in range(self.rounds):
# 保存当前右侧
temp = right
# 轮函数应用
f_output = self.f_function(right, self.get_subkey(i))
# 更新左右部分
right = left ^ f_output
left = temp
# 最后一轮后交换左右
return (right << 4) | left
def decrypt(self, ciphertext):
"""解密函数"""
# 分割为左右两部分
left = ciphertext >> 4
right = ciphertext & 0xF
for i in range(self.rounds-1, -1, -1):
# 保存当前右侧
temp = right
# 轮函数应用
f_output = self.f_function(right, self.get_subkey(i))
# 更新左右部分
right = left ^ f_output
left = temp
# 最后一轮后交换左右
return (right << 4) | left
def differential_attack(cipher, num_pairs=1000):
"""对简化Feistel密码的差分攻击"""
# 选择差分特征:输入差分0x80,期望输出差分0x08
input_diff = 0x80
expected_output_diff = 0x08
# 收集明文-密文对
plaintext_pairs = []
ciphertext_pairs = []
for _ in range(num_pairs):
p1 = np.random.randint(0, 256)
p2 = p1 ^ input_diff
c1 = cipher.encrypt(p1)
c2 = cipher.encrypt(p2)
# 验证输出差分
if (c1 ^ c2) == expected_output_diff:
plaintext_pairs.append((p1, p2))
ciphertext_pairs.append((c1, c2))
# 对最后一轮子密钥进行猜测
subkey_candidates = Counter()
for (p1, p2), (c1, c2) in zip(plaintext_pairs, ciphertext_pairs):
# 从密文恢复最后一轮的状态
left_c1 = c1 & 0xF
right_c1 = c1 >> 4
left_c2 = c2 & 0xF
right_c2 = c2 >> 4
# 猜测最后一轮子密钥
for k in range(16):
# 计算最后一轮的可能中间值
f1 = right_c1 ^ left_c1
f2 = right_c2 ^ left_c2
# 检查是否满足差分约束
if (f1 ^ f2) == ((right_c1 * k) ^ (right_c2 * k)) % 16:
subkey_candidates[k] += 1
# 返回最可能的子密钥
return subkey_candidates.most_common(1)[0][0]
# 测试差分攻击
cipher = SimpleFeistelCipher(key=7, rounds=4)
true_key = cipher.get_subkey(3) # 最后一轮子密钥
found_key = differential_attack(cipher, num_pairs=1000)
print(f"真实子密钥: {true_key}")
print(f"恢复的子密钥: {found_key}")
print(f"攻击成功: {true_key == found_key}")线性密码分析(Linear Cryptanalysis)由Matsui Mitsuru于1993年提出,是另一种针对分组密码的重要攻击方法。其核心思想是:
线性密码分析的基本步骤:
线性近似表(Linear Approximation Table, LAT)是线性密码分析的重要工具,用于量化S盒输入和输出位之间的线性关系。
以下是构建S盒线性近似表的Python实现:
def build_lat(sbox, block_size=8):
"""构建S盒的线性近似表
Args:
sbox: S盒查找表,列表形式
block_size: 块大小(比特)
Returns:
numpy数组: 线性近似表
"""
# 计算可能的掩码数量
n = 2 ** block_size
# 初始化线性近似表
lat = np.zeros((n, n), dtype=int)
# 遍历所有可能的输入和输出掩码
for input_mask in range(n):
for output_mask in range(n):
# 计算满足线性近似的输入数量
count = 0
for x in range(n):
y = sbox[x]
# 计算线性组合:input_mask · x ⊕ output_mask · y
input_linear = bin(input_mask & x).count('1') % 2
output_linear = bin(output_mask & y).count('1') % 2
if input_linear == output_linear:
count += 1
# 计算偏差:(count - n/2) / n
lat[input_mask][output_mask] = count - n // 2
return lat
# 使用之前的简化版S盒
mini_sbox = [0xE, 0x4, 0xD, 0x1, 0x2, 0xF, 0xB, 0x8, 0x3, 0xA, 0x6, 0xC, 0x5, 0x9, 0x0, 0x7]
# 构建线性近似表
lat = build_lat(mini_sbox, 4)
# 打印线性近似表
print("线性近似表:")
print("输入掩码\输出掩码 | " + " ".join(f"{i:2x}" for i in range(16)))
print("---------------+" + "----" * 16)
for input_mask in range(16):
row = [f"{val:2d}" for val in lat[input_mask]]
print(f"{input_mask:14x} | " + " ".join(row))寻找最优线性近似是线性密码分析的关键步骤。以下是一种基于分支限界的最优线性近似搜索算法:
def find_optimal_linear_approximation(cipher, rounds, target_bias=0.1):
"""寻找最优线性近似
Args:
cipher: 密码对象,需要实现linear_approx方法
rounds: 轮数
target_bias: 目标偏差阈值
Returns:
dict: 最优线性近似信息
"""
best_approximations = []
# 初始状态:所有可能的输入掩码(排除零掩码)
initial_masks = [(i, 1.0) for i in range(1, 2**cipher.block_size)]
# 逐轮构建线性近似
for round_num in range(rounds):
new_masks = []
for mask, bias in initial_masks:
# 计算当前轮函数的线性近似
round_approx = cipher.linear_approx(mask)
for out_mask, approx_bias in round_approx.items():
# 多轮线性近似的偏差组合规则
new_bias = 2 * approx_bias * bias - bias # 简化的偏差组合公式
if abs(new_bias) >= target_bias:
new_masks.append((out_mask, new_bias))
initial_masks = new_masks
# 记录每轮的最佳近似
if initial_masks:
best_approx = max(initial_masks, key=lambda x: abs(x[1]))
best_approximations.append({
'round': round_num + 1,
'input_mask': best_approx[0],
'bias': best_approx[1]
})
return best_approximations以下是一个针对简化版Feistel密码的线性攻击实现:
class SimpleFeistelCipher:
"""简化的Feistel密码实现(用于线性攻击)"""
def __init__(self, key, rounds=4):
self.key = key
self.rounds = rounds
self.block_size = 8 # 8比特块大小
def f_function(self, right, subkey):
"""简化的轮函数"""
# 使用一个更适合线性分析的函数
return (right + subkey) % 16
def get_subkey(self, round_num):
"""生成子密钥"""
return (self.key + round_num) % 16
def encrypt(self, plaintext):
"""加密函数"""
# 分割为左右两部分
left = plaintext >> 4
right = plaintext & 0xF
for i in range(self.rounds):
# 保存当前右侧
temp = right
# 轮函数应用
f_output = self.f_function(right, self.get_subkey(i))
# 更新左右部分
right = left ^ f_output
left = temp
# 最后一轮后交换左右
return (right << 4) | left
def linear_attack(cipher, num_samples=10000):
"""对简化Feistel密码的线性攻击"""
# 选择线性近似:假设我们找到了一个好的线性表达式
# 这里使用一个简化的线性近似作为示例
# 收集明文-密文对
samples = []
for _ in range(num_samples):
p = np.random.randint(0, 256)
c = cipher.encrypt(p)
samples.append((p, c))
# 对最后一轮子密钥进行猜测
subkey_scores = {}
for k in range(16): # 最后一轮子密钥可能的取值
correct_count = 0
for p, c in samples:
# 从明文和密文提取需要的位
p_left = p >> 4
p_right = p & 0xF
c_left = c & 0xF
c_right = c >> 4
# 线性近似:P_left[0] ⊕ P_right[0] ⊕ C_left[0] = f(C_right, k)[0]
# 这里使用最低有效位作为示例
p_left_lsb = (p_left >> 3) & 1
p_right_lsb = (p_right >> 3) & 1
c_left_lsb = (c_left >> 3) & 1
# 计算f函数输出的LSB
f_output = (c_right + k) % 16
f_lsb = (f_output >> 3) & 1
# 验证线性近似
if (p_left_lsb ^ p_right_lsb ^ c_left_lsb) == f_lsb:
correct_count += 1
# 计算偏差
bias = abs(correct_count / num_samples - 0.5)
subkey_scores[k] = bias
# 返回偏差最大的子密钥
best_key = max(subkey_scores.items(), key=lambda x: x[1])[0]
return best_key, subkey_scores
# 测试线性攻击
cipher = SimpleFeistelCipher(key=7, rounds=4)
true_key = cipher.get_subkey(3) # 最后一轮子密钥
found_key, scores = linear_attack(cipher, num_samples=10000)
print(f"真实子密钥: {true_key}")
print(f"恢复的子密钥: {found_key}")
print(f"攻击成功: {true_key == found_key}")
print("子密钥评分:")
for k, score in sorted(scores.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True):
print(f" 子密钥 {k}: 偏差 = {score:.6f}")代数攻击(Algebraic Cryptanalysis)是一种基于代数方程求解的密码分析方法。其核心思想是:
代数攻击的基本步骤:
对于对称密码算法,通常使用布尔代数来建模。以下是构建S盒布尔方程的Python实现:
def build_boolean_equations(sbox, block_size=4):
"""为S盒构建布尔方程
Args:
sbox: S盒查找表
block_size: 块大小(比特)
Returns:
list: 布尔方程列表
"""
equations = []
# 为每个输入组合生成方程
for x in range(2**block_size):
y = sbox[x]
# 将输入和输出转换为二进制
x_bin = format(x, f'0{block_size}b')
y_bin = format(y, f'0{block_size}b')
# 为每个输出位生成方程
for i in range(block_size):
# 创建输入变量
input_vars = [f'x{j}' for j in range(block_size)]
# 创建输出变量
output_var = f'y{i}'
# 构建方程:y_i = f(x_0, x_1, ..., x_{n-1})
# 这里我们使用真值表的方式表示
equation = {
'output': output_var,
'value': y_bin[i],
'input': {f'x{j}': x_bin[j] for j in range(block_size)}
}
equations.append(equation)
return equations
# 使用之前的简化版S盒
mini_sbox = [0xE, 0x4, 0xD, 0x1, 0x2, 0xF, 0xB, 0x8, 0x3, 0xA, 0x6, 0xC, 0x5, 0x9, 0x0, 0x7]
# 构建布尔方程
equations = build_boolean_equations(mini_sbox, 4)
# 打印部分方程示例
print("S盒布尔方程示例:")
for eq in equations[:8]: # 只打印前8个方程作为示例
print(f"{eq['output']} = {eq['value']} when input = {eq['input']}")格基约简(Lattice Reduction)是一种强大的数学工具,可用于破解某些公钥密码系统。以下是一个简化的格基约简攻击示例:
import numpy as np
from numpy.linalg import norm
class LatticeReduction:
"""简化的格基约简实现"""
@staticmethod
def gramschmidt(basis):
"""Gram-Schmidt正交化过程"""
n = len(basis)
b_star = np.zeros_like(basis, dtype=float)
for i in range(n):
b_star[i] = basis[i].copy()
for j in range(i):
mu = np.dot(basis[i], b_star[j]) / np.dot(b_star[j], b_star[j])
b_star[i] -= mu * b_star[j]
return b_star
@staticmethod
def babai_algorithm(basis, target):
"""Babai最近向量算法"""
# 首先进行Gram-Schmidt正交化
b_star = LatticeReduction.gramschmidt(basis)
n = len(basis)
# 计算系数
c = np.zeros(n, dtype=float)
v = target.copy()
for i in range(n-1, -1, -1):
c[i] = np.dot(v, b_star[i]) / np.dot(b_star[i], b_star[i])
v -= np.round(c[i]) * basis[i]
# 计算格点
lattice_point = np.zeros_like(target)
for i in range(n):
lattice_point += np.round(c[i]) * basis[i]
return lattice_point
# 简化的RSA小指数攻击示例
def small_e_rsa_attack(n, e, c):
"""RSA小指数攻击(e=3)"""
# 构建格基
# 对于e=3,我们尝试求解m^3 ≡ c mod n
# 构造格 L = {(a, b) | a ≡ b*c mod n}
# 确定格基维度
dim = e
basis = np.zeros((dim, dim), dtype=int)
# 填充格基
for i in range(dim-1):
basis[i][i] = 1
basis[dim-1][0] = n
for i in range(1, dim):
basis[dim-1][i] = 1
# 目标向量
target = np.zeros(dim, dtype=int)
target[dim-1] = 1
# 使用Babai算法找到最近向量
reduction = LatticeReduction()
lattice_point = reduction.babai_algorithm(basis, target)
# 计算明文m
m = int(lattice_point[dim-1])
# 验证结果
if pow(m, e, n) == c:
return m
else:
return None
# 测试小指数攻击(仅用于演示,使用非常小的数)
n = 121 # 11*11,实际攻击中n应该很大
p = 11
q = 11
e = 3
m = 5
c = pow(m, e, n)
print(f"公钥: (n={n}, e={e})")
print(f"密文: {c}")
print(f"实际明文: {m}")
try:
recovered_m = small_e_rsa_attack(n, e, c)
print(f"恢复的明文: {recovered_m}")
print(f"攻击成功: {recovered_m == m}")
except Exception as e:
print(f"攻击失败: {str(e)}")以下是一个针对简化版分组密码的代数攻击实现:
class SimpleBlockCipher:
"""简化的分组密码实现"""
def __init__(self, key, rounds=3):
self.key = key
self.rounds = rounds
self.block_size = 4 # 4比特块大小
# 简化的S盒
self.sbox = [0xE, 0x4, 0xD, 0x1, 0x2, 0xF, 0xB, 0x8, 0x3, 0xA, 0x6, 0xC, 0x5, 0x9, 0x0, 0x7]
# 生成子密钥
self.subkeys = []
for i in range(rounds):
self.subkeys.append((key + i * 7) % 16)
def encrypt(self, plaintext):
"""加密函数"""
state = plaintext
# 初始轮密钥加
state ^= self.subkeys[0]
# 主轮
for i in range(1, self.rounds):
# S盒替换
state = self.sbox[state]
# 轮密钥加
state ^= self.subkeys[i]
# 最后一轮S盒替换
state = self.sbox[state]
return state
def build_cipher_equations(cipher, plaintext, ciphertext):
"""为密码算法构建代数方程"""
equations = []
variables = set()
# 定义密钥变量
key_var = 'k'
variables.add(key_var)
# 定义中间状态变量
state_vars = []
for i in range(cipher.rounds + 1):
state_var = f's{i}'
state_vars.append(state_var)
variables.add(state_var)
# 初始状态方程
equations.append(f"{state_vars[0]} = {plaintext} ^ ({key_var} % 16)")
# 主轮方程
for i in range(1, cipher.rounds):
# S盒替换方程
equations.append(f"{state_vars[i]} = sbox[{state_vars[i-1]}]")
# 轮密钥加方程
equations.append(f"{state_vars[i]} = {state_vars[i]} ^ (({key_var} + {i} * 7) % 16)")
# 最后一轮方程
equations.append(f"{state_vars[cipher.rounds]} = sbox[{state_vars[cipher.rounds-1]}]")
# 最终密文方程
equations.append(f"{state_vars[cipher.rounds]} = {ciphertext}")
return equations, variables
def algebraic_attack(cipher, known_pairs):
"""简化的代数攻击实现"""
print("构建方程组...")
all_equations = []
all_variables = set()
# 为每个已知的明文-密文对构建方程
for p, c in known_pairs:
equations, variables = build_cipher_equations(cipher, p, c)
all_equations.extend(equations)
all_variables.update(variables)
print(f"生成了 {len(all_equations)} 个方程")
print(f"涉及 {len(all_variables)} 个变量: {sorted(all_variables)}")
# 打印部分方程示例
print("\n部分方程示例:")
for eq in all_equations[:5]:
print(f" {eq}")
# 简化版求解:暴力搜索密钥空间
print("\n开始暴力搜索密钥空间...")
for key_candidate in range(256): # 假设密钥是8比特
# 创建子密钥
subkeys = [(key_candidate + i * 7) % 16 for i in range(cipher.rounds)]
# 验证所有明文-密文对
valid = True
for p, c in known_pairs:
# 使用候选密钥加密
state = p ^ subkeys[0]
for i in range(1, cipher.rounds):
state = cipher.sbox[state]
state ^= subkeys[i]
state = cipher.sbox[state]
if state != c:
valid = False
break
if valid:
return key_candidate
return None
# 测试代数攻击
cipher = SimpleBlockCipher(key=7, rounds=3)
# 准备已知的明文-密文对
known_pairs = []
for p in [0, 1, 2, 3]:
c = cipher.encrypt(p)
known_pairs.append((p, c))
print(f"明文: {p}, 密文: {c}")
# 执行代数攻击
recovered_key = algebraic_attack(cipher, known_pairs)
print(f"\n真实密钥: {cipher.key}")
print(f"恢复的密钥: {recovered_key}")
print(f"攻击成功: {recovered_key == cipher.key}")不可能差分攻击(Impossible Differential Cryptanalysis)是差分密码分析的一种变体,其核心思想是:
以下是不可能差分攻击的基本实现:
def impossible_differential_attack(cipher, num_pairs=1000):
"""简化的不可能差分攻击实现"""
# 选择不可能差分特征
# 这里假设我们有一个两轮的不可能差分:ΔP → ΔC 是不可能的
input_diff = 0x0F # 输入差分
impossible_output_diff = 0x3C # 不可能的输出差分
# 收集明文-密文对
valid_pairs = []
for _ in range(num_pairs):
p1 = np.random.randint(0, 2**cipher.block_size)
p2 = p1 ^ input_diff
c1 = cipher.encrypt(p1)
c2 = cipher.encrypt(p2)
# 只保留那些输出差分不是不可能差分的对
if (c1 ^ c2) != impossible_output_diff:
valid_pairs.append((p1, p2, c1, c2))
print(f"收集到 {len(valid_pairs)} 个有效明文-密文对")
# 初始化可能的密钥集合(假设最后一轮子密钥是8比特)
possible_subkeys = set(range(256))
# 对每个明文-密文对,排除不可能的子密钥
for p1, p2, c1, c2 in valid_pairs:
# 复制当前可能的子密钥集合
current_possible = possible_subkeys.copy()
# 对每个可能的子密钥进行验证
for k in current_possible:
# 尝试使用子密钥解密最后一轮
# 这里我们简化处理,假设最后一轮只有轮密钥加
state1 = c1 ^ k
state2 = c2 ^ k
# 计算解密后的状态差分
state_diff = state1 ^ state2
# 如果这个差分与不可能差分特征的中间状态匹配,则排除该子密钥
# 这里简化处理,实际中需要更复杂的条件
if state_diff == 0x1A: # 假设的中间状态差分
possible_subkeys.discard(k)
return possible_subkeys
# 测试不可能差分攻击(这里需要一个更复杂的密码实现)
# 这里仅作为框架展示,实际攻击需要根据具体密码算法调整积分攻击(Integral Cryptanalysis)是由Daemen、Knudsen和Rijmen提出的一种攻击方法,特别适用于 AES 等分组密码。其核心思想是:
以下是积分攻击的基本实现:
def integral_attack(cipher, block_size=8, num_rounds=3):
"""简化的积分攻击实现"""
# 创建积分结构:选择一个字节变化,其他字节固定
integral_set = []
fixed_value = 0xAA
varying_byte_pos = 0 # 变化的字节位置
# 生成积分集合(2^8个明文)
for i in range(256):
plaintext = fixed_value
# 在指定位置设置变化的字节
plaintext ^= (i << (varying_byte_pos * 8))
integral_set.append(plaintext)
# 加密整个积分集合
ciphertexts = [cipher.encrypt(p) for p in integral_set]
print(f"创建了包含 {len(ciphertexts)} 个密文的积分集合")
# 猜测最后一轮部分子密钥
# 这里假设最后一轮有一个8比特的子密钥
possible_subkeys = []
for k in range(256):
# 对每个密文应用部分解密
partial_decrypted = []
for c in ciphertexts:
# 简化处理:假设最后一步是轮密钥加
partial = c ^ k
partial_decrypted.append(partial)
# 检查积分性质(例如:所有字节的异或和为零)
xor_sum = 0
for p in partial_decrypted:
xor_sum ^= p
# 如果异或和为零,可能是正确的子密钥
if xor_sum == 0:
possible_subkeys.append(k)
return possible_subkeys
# 测试积分攻击(同样需要一个更复杂的密码实现)
# 这里仅作为框架展示,实际攻击需要根据具体密码算法调整彩虹表(Rainbow Table)攻击是一种针对哈希函数的预计算攻击方法,适用于破解弱密码的哈希值。其核心思想是:
以下是彩虹表攻击的基本实现:
class RainbowTable:
"""简化的彩虹表实现"""
def __init__(self, chain_length=1000, num_chains=10000):
self.chain_length = chain_length
self.num_chains = num_chains
self.table = []
def reduction_function(self, hash_value, index):
"""约简函数:将哈希值转换回明文空间"""
# 简化版本:使用哈希值和链索引生成一个可能的密码
# 实际中应该使用更复杂的约简函数族
seed = int(hash_value, 16) ^ index
# 生成一个6-8位的数字密码
return f"{seed % 100000000:08d}"
def create_chain(self, start_password):
"""创建一条彩虹链"""
current = start_password
for i in range(self.chain_length):
# 哈希函数
import hashlib
h = hashlib.md5(current.encode()).hexdigest()
if i < self.chain_length - 1:
# 约简函数
current = self.reduction_function(h, i)
else:
# 链的末端是最后一个哈希值
return (start_password, h)
def build_table(self):
"""构建彩虹表"""
print(f"开始构建彩虹表,{self.num_chains}条链,每条链{self.chain_length}步...")
for i in range(self.num_chains):
# 生成起始密码
start_password = f"{i:08d}"
# 创建链
chain = self.create_chain(start_password)
self.table.append(chain)
if (i + 1) % 1000 == 0:
print(f"已构建 {i + 1} 条链")
print("彩虹表构建完成")
def crack_hash(self, target_hash):
"""使用彩虹表破解哈希值"""
import hashlib
print(f"开始破解哈希值: {target_hash}")
# 尝试所有可能的约简函数索引
for i in range(self.chain_length - 1, -1, -1):
current_hash = target_hash
# 从当前索引开始向上计算链
for j in range(i, self.chain_length - 1):
# 应用约简函数
password = self.reduction_function(current_hash, j)
# 应用哈希函数
current_hash = hashlib.md5(password.encode()).hexdigest()
# 查找链的末尾是否在彩虹表中
for start_pass, end_hash in self.table:
if end_hash == current_hash:
# 找到匹配的链,重新构建整个链
current = start_pass
for j in range(self.chain_length):
# 检查当前哈希是否匹配目标
if hashlib.md5(current.encode()).hexdigest() == target_hash:
print(f"找到匹配的密码: {current}")
return current
# 继续沿链前进
current = self.reduction_function(hashlib.md5(current.encode()).hexdigest(), j)
print("未找到匹配的密码")
return None
# 测试彩虹表攻击
# 注意:实际使用中,彩虹表需要大量的存储空间和预计算时间
# 这里仅作为简化示例
rainbow_table = RainbowTable(chain_length=100, num_chains=1000)
# 构建彩虹表(简化版,实际需要更长时间)
rainbow_table.build_table()
# 测试破解
import hashlib
test_password = "12345678"
test_hash = hashlib.md5(test_password.encode()).hexdigest()
print(f"\n测试哈希值: {test_hash}")
print(f"实际密码: {test_password}")
recovered_password = rainbow_table.crack_hash(test_hash)
print(f"恢复的密码: {recovered_password}")
print(f"攻击成功: {recovered_password == test_password}")侧信道攻击(Side-Channel Attack)是一种利用密码系统实现过程中泄露的物理信息来破解密码的方法。常见的侧信道攻击包括:
以下是一个简化的时序攻击实现,针对RSA的模幂运算:
import time
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
class VulnerableRSA:
"""存在时序漏洞的RSA实现"""
def __init__(self, n, d):
self.n = n
self.d = d # 私钥指数
def decrypt(self, c):
"""易受时序攻击的RSA解密实现"""
# 二进制分解私钥指数
bits = bin(self.d)[2:]
result = 1
# 从最高位到最低位处理
for bit in bits:
# 平方操作
result = (result * result) % self.n
# 如果当前位为1,则乘以底数
if bit == '1':
# 故意添加延迟,使1位和0位的执行时间不同
time.sleep(0.001)
result = (result * c) % self.n
return result
def timing_attack(rsa, c, num_samples=1000):
"""针对RSA的时序攻击"""
# 估计私钥长度
d_bits = len(bin(rsa.d)[2:])
print(f"估计私钥长度: {d_bits} 比特")
# 恢复每一位私钥
recovered_d = 0
for i in range(d_bits):
# 计算当前位的权重
bit_value = 1 << (d_bits - 1 - i)
# 对当前位进行多次测量
times_with_bit = []
for _ in range(num_samples):
# 测量解密时间
start_time = time.time()
rsa.decrypt(c)
end_time = time.time()
times_with_bit.append(end_time - start_time)
# 分析时间统计
avg_time = np.mean(times_with_bit)
median_time = np.median(times_with_bit)
# 简化判断:如果平均时间超过某个阈值,则认为当前位为1
# 实际中需要更复杂的统计分析
if avg_time > 0.05: # 假设的阈值
recovered_d |= bit_value
bit_result = 1
else:
bit_result = 0
print(f"位 {i+1}: {bit_result}, 平均时间: {avg_time:.6f}s")
return recovered_d
# 测试时序攻击(使用小参数仅用于演示)
# 实际攻击中需要更精确的测量和统计分析
p = 61
q = 53
n = p * q
phi = (p-1) * (q-1)
d = 17 # 私钥指数
rsa = VulnerableRSA(n, d)
c = 23 # 密文
print(f"公钥: n = {n}")
print(f"实际私钥: d = {d} ({bin(d)})")
# 执行时序攻击
recovered_d = timing_attack(rsa, c, num_samples=100)
print(f"\n恢复的私钥: d = {recovered_d} ({bin(recovered_d)})")
print(f"攻击成功: {recovered_d == d}")
# 可视化攻击结果
plt.figure(figsize=(10, 6))
plt.bar(['真实私钥', '恢复的私钥'], [d, recovered_d])
plt.title('RSA私钥恢复结果')
plt.xlabel('私钥')
plt.ylabel('值')
plt.show()在密码学实践中,评估密码算法的强度是非常重要的。以下是一些常用的评估方法:
以下是一个简单的密码算法强度评估框架:
class CipherStrengthEvaluator:
"""密码算法强度评估器"""
def __init__(self):
# 评估标准权重
self.weights = {
'key_size': 0.3,
'attack_complexity': 0.3,
'implementation_robustness': 0.2,
'standard_recognition': 0.1,
'side_channel_resistance': 0.1
}
def evaluate_key_size(self, key_size, algorithm_type):
"""评估密钥长度"""
# 根据算法类型和密钥长度评估
if algorithm_type == 'symmetric':
if key_size >= 256:
return 1.0
elif key_size >= 128:
return 0.8
elif key_size >= 64:
return 0.5
else:
return 0.1
elif algorithm_type == 'asymmetric':
if key_size >= 4096:
return 1.0
elif key_size >= 2048:
return 0.7
elif key_size >= 1024:
return 0.3
else:
return 0.1
return 0.0
def evaluate_attack_complexity(self, best_attack_complexity, key_size):
"""评估攻击复杂度"""
# 计算理论上的暴力破解复杂度
theoretical_complexity = 2 ** key_size
# 计算相对安全性
relative_security = best_attack_complexity / theoretical_complexity
if relative_security >= 1.0:
return 1.0
elif relative_security >= 0.5:
return 0.8
elif relative_security >= 0.1:
return 0.5
else:
return 0.2
def evaluate_implementation(self, has_side_channels, has_timing_leaks, has_cache_leaks):
"""评估实现健壮性"""
score = 1.0
if has_side_channels:
score -= 0.4
if has_timing_leaks:
score -= 0.3
if has_cache_leaks:
score -= 0.3
return max(0.0, score)
def evaluate_standard_recognition(self, is_standardized, standard_body=None):
"""评估标准认可度"""
if not is_standardized:
return 0.3
# 根据标准机构的权威程度评分
if standard_body in ['NIST', 'ISO/IEC']:
return 1.0
elif standard_body in ['IETF', 'ETSI']:
return 0.8
else:
return 0.6
def evaluate_side_channel_resistance(self, countermeasures):
"""评估侧信道防护能力"""
# 基本分数
score = 0.3
# 根据采取的防护措施加分
if 'constant_time' in countermeasures:
score += 0.3
if 'masking' in countermeasures:
score += 0.2
if 'shuffling' in countermeasures:
score += 0.1
if 'noise_injection' in countermeasures:
score += 0.1
return min(1.0, score)
def calculate_overall_score(self, evaluations):
"""计算总体评分"""
total_score = 0.0
for category, score in evaluations.items():
if category in self.weights:
total_score += score * self.weights[category]
return total_score
def evaluate_cipher(self, cipher_info):
"""评估密码算法总体强度"""
evaluations = {
'key_size': self.evaluate_key_size(
cipher_info['key_size'],
cipher_info['algorithm_type']
),
'attack_complexity': self.evaluate_attack_complexity(
cipher_info['best_attack_complexity'],
cipher_info['key_size']
),
'implementation_robustness': self.evaluate_implementation(
cipher_info.get('has_side_channels', False),
cipher_info.get('has_timing_leaks', False),
cipher_info.get('has_cache_leaks', False)
),
'standard_recognition': self.evaluate_standard_recognition(
cipher_info.get('is_standardized', False),
cipher_info.get('standard_body', None)
),
'side_channel_resistance': self.evaluate_side_channel_resistance(
cipher_info.get('countermeasures', [])
)
}
overall_score = self.calculate_overall_score(evaluations)
return {
'category_scores': evaluations,
'overall_score': overall_score,
'recommendation': self.get_recommendation(overall_score)
}
def get_recommendation(self, score):
"""根据评分给出使用建议"""
if score >= 0.9:
return "高度安全,适合敏感数据保护"
elif score >= 0.7:
return "安全,适合大多数应用场景"
elif score >= 0.5:
return "中等安全,建议加强防护措施"
elif score >= 0.3:
return "安全性较低,仅适用于非敏感数据"
else:
return "不安全,不建议使用"
# 测试评估器
if __name__ == "__main__":
evaluator = CipherStrengthEvaluator()
# 评估AES-256
aes_info = {
'key_size': 256,
'algorithm_type': 'symmetric',
'best_attack_complexity': 2**254, # 假设最佳攻击复杂度
'has_side_channels': False,
'has_timing_leaks': False,
'has_cache_leaks': False,
'is_standardized': True,
'standard_body': 'NIST',
'countermeasures': ['constant_time', 'masking']
}
aes_evaluation = evaluator.evaluate_cipher(aes_info)
print("AES-256 评估结果:")
print(f"总体评分: {aes_evaluation['overall_score']:.2f}")
print(f"建议: {aes_evaluation['recommendation']}")
print("各维度评分:")
for category, score in aes_evaluation['category_scores'].items():
print(f" {category}: {score:.2f}")
# 评估一个弱加密算法
weak_info = {
'key_size': 40,
'algorithm_type': 'symmetric',
'best_attack_complexity': 2**30, # 有明显弱点
'has_side_channels': True,
'has_timing_leaks': True,
'has_cache_leaks': True,
'is_standardized': False,
'countermeasures': []
}
weak_evaluation = evaluator.evaluate_cipher(weak_info)
print("\n弱加密算法评估结果:")
print(f"总体评分: {weak_evaluation['overall_score']:.2f}")
print(f"建议: {weak_evaluation['recommendation']}")密码算法在实际实现中容易出现各种缺陷,以下是一些常见的缺陷及防护措施:
class TimingResistantOperations:
"""抗时序攻击的密码学操作实现"""
@staticmethod
def constant_time_compare(a, b):
"""恒定时间比较操作"""
if len(a) != len(b):
return False
result = 0
for x, y in zip(a, b):
# 逐字节比较,确保即使发现不匹配也继续比较所有字节
result |= x ^ y
return result == 0
@staticmethod
def constant_time_select(condition, if_true, if_false):
"""恒定时间选择操作"""
# 将布尔条件转换为0或1的整数
mask = 1 if condition else 0
# 确保结果不依赖于条件的值
return (if_true & mask) | (if_false & (1 - mask))
@staticmethod
def constant_time_xor(a, b):
"""恒定时间异或操作"""
result = bytearray(len(a))
for i in range(len(a)):
result[i] = a[i] ^ b[i]
return bytes(result)
# 测试抗时序攻击操作
if __name__ == "__main__":
import time
import numpy as np
tr_ops = TimingResistantOperations()
# 测试恒定时间比较
print("测试恒定时间比较:")
# 生成测试数据
correct_hmac = bytes.fromhex('a1b2c3d4e5f6')
wrong_hmacs = [
bytes.fromhex('11b2c3d4e5f6'), # 第一位不同
bytes.fromhex('a112c3d4e5f6'), # 第二位不同
bytes.fromhex('a1b213d4e5f6'), # 第三位不同
bytes.fromhex('a1b2c314e5f6') # 第四位不同
]
# 测量比较时间
times = []
for wrong_hmac in wrong_hmacs:
iterations = 1000
start_time = time.time()
for _ in range(iterations):
tr_ops.constant_time_compare(correct_hmac, wrong_hmac)
end_time = time.time()
avg_time = (end_time - start_time) / iterations * 1e6 # 转换为微秒
times.append(avg_time)
print(f"不同位置的平均比较时间: {avg_time:.2f} μs")
# 计算时间标准差
std_dev = np.std(times)
print(f"时间标准差: {std_dev:.2f} μs")
print(f"变异系数: {std_dev / np.mean(times) * 100:.2f}%")
# 与普通比较进行对比
print("\n与普通比较的对比:")
normal_times = []
for wrong_hmac in wrong_hmacs:
iterations = 1000
start_time = time.time()
for _ in range(iterations):
correct_hmac == wrong_hmac
end_time = time.time()
avg_time = (end_time - start_time) / iterations * 1e6
normal_times.append(avg_time)
print(f"不同位置的平均比较时间: {avg_time:.2f} μs")
normal_std_dev = np.std(normal_times)
print(f"普通比较时间标准差: {normal_std_dev:.2f} μs")
print(f"普通比较变异系数: {normal_std_dev / np.mean(normal_times) * 100:.2f}%")class SecureMemoryManager:
"""安全内存管理"""
@staticmethod
def secure_allocate(size):
"""安全分配内存"""
# 在实际应用中,应该使用平台特定的安全内存分配函数
# 例如Windows的VirtualAlloc或Linux的mmap配合MAP_LOCKED
import ctypes
# 分配内存
buffer = ctypes.create_string_buffer(size)
# 锁定内存,防止交换到磁盘
if hasattr(ctypes, 'pythonapi') and hasattr(ctypes.pythonapi, 'PyMem_RawMalloc'):
try:
# 尝试锁定内存
# 注意:这在某些Python实现中可能不可用
pass
except:
pass
return buffer
@staticmethod
def secure_free(buffer):
"""安全释放内存"""
# 先清零内存
if buffer:
for i in range(len(buffer)):
buffer[i] = 0
# 在Python中,内存最终由垃圾回收器释放
# 在实际应用中,应该使用对应的安全释放函数
@staticmethod
def secure_erase(data):
"""安全擦除数据"""
# 如果是可变数据类型,尝试直接修改内存
if isinstance(data, (bytearray, list)):
for i in range(len(data)):
data[i] = 0
# 对于不可变类型,无法直接修改,但可以创建一个新的零填充对象
elif isinstance(data, bytes):
# 创建一个零填充的新bytes对象
return b'\x00' * len(data)
return data
# 测试安全内存管理
if __name__ == "__main__":
# 分配安全内存
print("测试安全内存管理:")
# 创建密钥
key = b'0123456789abcdef' # 16字节密钥
print(f"原始密钥: {key.hex()}")
# 安全擦除密钥
mm = SecureMemoryManager()
key = mm.secure_erase(key)
print(f"擦除后密钥: {key.hex() if isinstance(key, bytes) else key}")
# 测试可变数据类型
mutable_key = bytearray(b'0123456789abcdef')
print(f"\n原始可变密钥: {mutable_key.hex()}")
mm.secure_erase(mutable_key)
print(f"擦除后可变密钥: {mutable_key.hex()}")为了进行密码分析实验,我们需要搭建一个安全的实验环境。以下是一个简单的环境搭建指南:
import os
import sys
import subprocess
import platform
def setup_crypto_analysis_environment():
"""设置密码分析实验环境"""
print("开始设置密码分析实验环境...")
# 检查操作系统
system = platform.system()
print(f"当前操作系统: {system}")
# 创建实验目录结构
base_dir = os.path.join(os.getcwd(), "crypto_analysis_lab")
if not os.path.exists(base_dir):
os.makedirs(base_dir)
print(f"创建基础目录: {base_dir}")
# 创建子目录
subdirs = ["data", "scripts", "results", "tools"]
for subdir in subdirs:
dir_path = os.path.join(base_dir, subdir)
if not os.path.exists(dir_path):
os.makedirs(dir_path)
print(f"创建子目录: {dir_path}")
# 检查Python版本
print(f"Python版本: {platform.python_version()}")
# 检查并安装必要的Python库
required_libraries = [
"numpy", "scipy", "matplotlib", "pycryptodome",
"scikit-learn", "pandas", "jupyter"
]
print("\n检查Python库安装状态:")
for lib in required_libraries:
try:
__import__(lib)
print(f"✓ {lib} 已安装")
except ImportError:
print(f"✗ {lib} 未安装,正在安装...")
try:
subprocess.check_call([sys.executable, "-m", "pip", "install", lib])
print(f"✓ {lib} 安装成功")
except Exception as e:
print(f"✗ {lib} 安装失败: {e}")
# 创建示例配置文件
config_content = '''
[experiment]
name = "密码分析实验"
description = "差分、线性和代数攻击实验"
[crypto_algorithms]
symmetric = ["AES", "DES", "3DES", "ChaCha20"]
asymmetric = ["RSA", "ECC", "DSA"]
hash = ["MD5", "SHA-1", "SHA-256", "SHA-3"]
[analysis_settings]
max_plaintexts = 1000000
max_key_size = 256
enable_profiling = true
log_level = "INFO"
'''
config_path = os.path.join(base_dir, "config.ini")
with open(config_path, "w") as f:
f.write(config_content)
print(f"\n创建配置文件: {config_path}")
# 创建示例脚本
example_script = '''
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from Crypto.Cipher import AES
# 简化的差分密码分析示例
def simple_differential_analysis():
print("执行简化的差分密码分析...")
# 生成随机密钥
key = os.urandom(16) # AES-128密钥
cipher = AES.new(key, AES.MODE_ECB)
# 选择输入差分
input_diff = bytes.fromhex('00000000000000000000000000000001')
# 收集明文-密文对
num_pairs = 1000
plaintext_pairs = []
ciphertext_pairs = []
for _ in range(num_pairs):
p1 = os.urandom(16)
p2 = bytes([a ^ b for a, b in zip(p1, input_diff)])
c1 = cipher.encrypt(p1)
c2 = cipher.encrypt(p2)
plaintext_pairs.append((p1, p2))
ciphertext_pairs.append((c1, c2))
# 分析差分分布
# 注意:这只是一个简化示例,真实的AES差分分析要复杂得多
print(f"收集了 {num_pairs} 对明文-密文对")
print("差分分析完成")
if __name__ == "__main__":
simple_differential_analysis()
'''
script_path = os.path.join(base_dir, "scripts", "differential_example.py")
with open(script_path, "w") as f:
f.write(example_script)
print(f"创建示例脚本: {script_path}")
print("\n密码分析实验环境设置完成!")
print(f"实验目录: {base_dir}")
print("要开始实验,请导航到该目录并运行示例脚本。")
# 运行环境设置
if __name__ == "__main__":
setup_crypto_analysis_environment()差分故障分析(Differential Fault Analysis, DFA)是一种强大的侧信道攻击方法,通过注入故障并分析故障前后的差异来恢复密钥。以下是针对AES的简化差分故障分析实现:
from Crypto.Cipher import AES
import numpy as np
def inject_fault(state, position, bit=0):
"""在AES状态中注入故障
Args:
state: AES状态(16字节)
position: 注入位置(0-15)
bit: 要翻转的位(0-7)
Returns:
bytes: 故障状态
"""
state_list = list(state)
# 翻转指定位置的指定位
state_list[position] ^= (1 << bit)
return bytes(state_list)
class FaultyAES:
"""存在故障的AES实现"""
def __init__(self, key):
self.key = key
self.cipher = AES.new(key, AES.MODE_ECB)
def encrypt(self, plaintext, inject_fault_flag=False, fault_position=None):
"""加密函数,支持故障注入"""
# 正常加密
ciphertext = self.cipher.encrypt(plaintext)
# 如果需要注入故障
if inject_fault_flag and fault_position is not None:
# 在最后一轮状态注入故障
# 注意:这是一个简化模型,真实实现需要修改AES库
# 这里我们模拟故障效果
ciphertext = inject_fault(ciphertext, fault_position)
return ciphertext
def aes_dfa_attack(plaintext, correct_ciphertext, faulty_ciphertexts, fault_positions):
"""AES差分故障分析攻击
Args:
plaintext: 明文(16字节)
correct_ciphertext: 正确密文(16字节)
faulty_ciphertexts: 故障密文列表
fault_positions: 故障位置列表
Returns:
bytes: 恢复的最后一轮轮密钥
"""
print("开始AES差分故障分析攻击...")
# AES S盒
sbox = [
0x63, 0x7c, 0x77, 0x7b, 0xf2, 0x6b, 0x6f, 0xc5, 0x30, 0x01, 0x67, 0x2b, 0xfe, 0xd7, 0xab, 0x76,
0xca, 0x82, 0xc9, 0x7d, 0xfa, 0x59, 0x47, 0xf0, 0xad, 0xd4, 0xa2, 0xaf, 0x9c, 0xa4, 0x72, 0xc0,
0xb7, 0xfd, 0x93, 0x26, 0x36, 0x3f, 0xf7, 0xcc, 0x34, 0xa5, 0xe5, 0xf1, 0x71, 0xd8, 0x31, 0x15,
0x04, 0xc7, 0x23, 0xc3, 0x18, 0x96, 0x05, 0x9a, 0x07, 0x12, 0x80, 0xe2, 0xeb, 0x27, 0xb2, 0x75,
0x09, 0x83, 0x2c, 0x1a, 0x1b, 0x6e, 0x5a, 0xa0, 0x52, 0x3b, 0xd6, 0xb3, 0x29, 0xe3, 0x2f, 0x84,
0x53, 0xd1, 0x00, 0xed, 0x20, 0xfc, 0xb1, 0x5b, 0x6a, 0xcb, 0xbe, 0x39, 0x4a, 0x4c, 0x58, 0xcf,
0xd0, 0xef, 0xaa, 0xfb, 0x43, 0x4d, 0x33, 0x85, 0x45, 0xf9, 0x02, 0x7f, 0x50, 0x3c, 0x9f, 0xa8,
0x51, 0xa3, 0x40, 0x8f, 0x92, 0x9d, 0x38, 0xf5, 0xbc, 0xb6, 0xda, 0x21, 0x10, 0xff, 0xf3, 0xd2,
0xcd, 0x0c, 0x13, 0xec, 0x5f, 0x97, 0x44, 0x17, 0xc4, 0xa7, 0x7e, 0x3d, 0x64, 0x5d, 0x19, 0x73,
0x60, 0x81, 0x4f, 0xdc, 0x22, 0x2a, 0x90, 0x88, 0x46, 0xee, 0xb8, 0x14, 0xde, 0x5e, 0x0b, 0xdb,
0xe0, 0x32, 0x3a, 0x0a, 0x49, 0x06, 0x24, 0x5c, 0xc2, 0xd3, 0xac, 0x62, 0x91, 0x95, 0xe4, 0x79,
0xe7, 0xc8, 0x37, 0x6d, 0x8d, 0xd5, 0x4e, 0xa9, 0x6c, 0x56, 0xf4, 0xea, 0x65, 0x7a, 0xae, 0x08,
0xba, 0x78, 0x25, 0x2e, 0x1c, 0xa6, 0xb4, 0xc6, 0xe8, 0xdd, 0x74, 0x1f, 0x4b, 0xbd, 0x8b, 0x8a,
0x70, 0x3e, 0xb5, 0x66, 0x48, 0x03, 0xf6, 0x0e, 0x61, 0x35, 0x57, 0xb9, 0x86, 0xc1, 0x1d, 0x9e,
0xe1, 0xf8, 0x98, 0x11, 0x69, 0xd9, 0x8e, 0x94, 0x9b, 0x1e, 0x87, 0xe9, 0xce, 0x55, 0x28, 0xdf,
0x8c, 0xa1, 0x89, 0x0d, 0xbf, 0xe6, 0x42, 0x68, 0x41, 0x99, 0x2d, 0x0f, 0xb0, 0x54, 0xbb, 0x16
]
# 恢复最后一轮轮密钥
last_round_key = bytearray(16)
# 对每个故障进行分析
for faulty_ciphertext, fault_pos in zip(faulty_ciphertexts, fault_positions):
print(f"分析位置 {fault_pos} 的故障...")
# 计算差分
delta = bytes([a ^ b for a, b in zip(correct_ciphertext, faulty_ciphertext)])
# 对于差分中只有一位非零的情况(单字节故障)
non_zero_positions = [i for i, d in enumerate(delta) if d != 0]
if len(non_zero_positions) == 1:
pos = non_zero_positions[0]
# 尝试所有可能的密钥字节值
possible_keys = []
for k_guess in range(256):
# 计算解密后的中间值
c_prime = correct_ciphertext[pos] ^ k_guess
# 检查所有可能的故障值
for fault_value in range(1, 256): # 故障值不能为0
# 计算故障后的中间值
c_fault_prime = (correct_ciphertext[pos] ^ fault_value) ^ k_guess
# 检查S盒差分约束
if sbox[c_prime] ^ sbox[c_fault_prime] == delta[pos]:
possible_keys.append(k_guess)
break
# 统计可能的密钥值,找出出现次数最多的
key_counts = {}
for k in possible_keys:
key_counts[k] = key_counts.get(k, 0) + 1
if key_counts:
# 选择出现次数最多的密钥字节
best_key = max(key_counts.items(), key=lambda x: x[1])[0]
last_round_key[pos] = best_key
print(f" 位置 {pos} 的可能密钥: 0x{best_key:02x}")
# 统计已恢复的密钥字节数
recovered_bytes = sum(1 for b in last_round_key if b != 0)
print(f"攻击完成,已恢复 {recovered_bytes}/16 字节的最后一轮轮密钥")
return bytes(last_round_key)
# 测试AES差分故障分析
if __name__ == "__main__":
# 生成随机密钥
key = os.urandom(16) # AES-128密钥
faulty_aes = FaultyAES(key)
# 生成随机明文
plaintext = os.urandom(16)
# 获取正确密文
correct_ciphertext = faulty_aes.encrypt(plaintext)
# 生成多个故障密文
faulty_ciphertexts = []
fault_positions = []
# 在不同位置注入故障
for pos in range(16):
faulty_ciphertext = faulty_aes.encrypt(plaintext, inject_fault_flag=True, fault_position=pos)
faulty_ciphertexts.append(faulty_ciphertext)
fault_positions.append(pos)
# 执行差分故障分析
recovered_key = aes_dfa_attack(plaintext, correct_ciphertext, faulty_ciphertexts, fault_positions)
# 注意:实际的AES密钥扩展还需要从最后一轮密钥推导出完整密钥
# 这里我们只恢复了最后一轮轮密钥作为演示
print(f"\n最后一轮轮密钥(恢复): {recovered_key.hex()}")
# 在实际应用中,我们需要实现AES密钥扩展的逆向过程
# 来从最后一轮轮密钥恢复完整的加密密钥密码分析是密码学研究的重要组成部分,通过不断发现密码算法的弱点,推动着密码学的发展。本文介绍了几种重要的密码分析技术:
随着量子计算的发展,传统的密码算法面临着新的挑战。后量子密码学(Post-Quantum Cryptography)成为当前研究的热点,旨在设计能够抵抗量子计算机攻击的新型密码算法。
同时,随着密码技术在各个领域的广泛应用,密码实现的安全性也变得越来越重要。抗侧信道攻击的实现、安全的随机数生成、密钥管理等方面的研究也在不断深入。
作为密码学研究者和从业者,我们需要不断学习和掌握新的密码分析技术,同时也要关注密码技术的最新发展,为构建更安全的密码系统做出贡献。