
在2025年的今天,大语言模型(LLM)已经彻底改变了内容创作的生态系统。从短篇小说创作到复杂代码开发,从营销文案生成到技术文档编写,AI助手已经成为创作者不可或缺的合作伙伴。然而,要充分发挥LLM的创作潜力,关键在于掌握高级提示工程技术,特别是创意提示的迭代反馈机制。本章节将深入探讨如何通过系统性的提示优化流程,显著提升故事和代码生成的质量,实现真正的人机协作创意。
创意提示工程不仅仅是简单的指令编写,而是一种系统性的方法论,涉及心理学、语言学、软件工程和认知科学的交叉应用。2025年的最新研究表明,经过优化的提示可以将生成内容的质量提升高达40%,同时将迭代成本降低60%。本章节将提供完整的理论框架、实践指南和代码实现,帮助读者构建自己的创意提示优化系统。
创意提示(Creative Prompting)是指用于引导LLM生成创新、高质量内容的结构化指令集合。与传统提示不同,创意提示特别强调:
2025年斯坦福大学的研究《Creative AI: The Science of Prompt Optimization》指出,有效的创意提示包含以下核心要素:
要素 | 描述 | 权重 | 优化方法 |
|---|---|---|---|
指令清晰度 | 任务描述的精确程度 | 30% | 使用明确的动词和具体的评估标准 |
上下文丰富度 | 提供的背景信息质量 | 25% | 包含相关例子、限制条件和期望结果 |
创意自由度 | 给予模型的创作空间 | 20% | 平衡限制与自由,使用"可以"而非"必须" |
结构化程度 | 输出格式的规定程度 | 15% | 使用模板和分段指导,保持灵活性 |
反馈机制 | 迭代改进的设计 | 10% | 包含明确的评估标准和调整方向 |
虽然故事创作和代码生成都属于创意内容生成领域,但它们在提示工程上存在显著差异:
故事创作提示的特点:
代码生成提示的特点:
2025年的最新研究显示,跨领域提示工程(Cross-domain Prompting)可以将两种创作类型的优势互补,例如将故事创作的叙事技巧应用于代码注释生成,或将代码生成的精确性要求应用于技术文档创作。
迭代反馈是提升提示质量的关键过程,它基于以下循环:
提示设计 → 内容生成 → 质量评估 → 提示优化 → 提示设计(循环)在2025年,迭代反馈已经从简单的人工调整发展为半自动化的优化系统。根据MIT媒体实验室的研究,最佳迭代次数通常为3-5轮,每轮迭代可提升内容质量15-20%。本章节将详细介绍如何构建高效的迭代反馈系统,包括自动化评估工具、反馈指标设计和优化算法实现。
接下来,我们将首先深入探讨创意提示工程的核心原理,然后分别针对故事创作和代码生成提供具体的优化策略,最后展示如何构建完整的迭代反馈系统。
根据2025年OpenAI研究团队发布的《Prompt Engineering: Principles and Practice》白皮书,有效的创意提示设计应遵循以下基本原则:
2025年的研究表明,最佳的创意提示结构通常包含以下七个部分:
[任务类型定义]
[详细指令描述]
[风格与约束条件]
[示例展示]
[评估标准]
[输出格式要求]
[鼓励与提示]以故事创作为例,一个结构化的提示可能如下:
任务:创作一篇科幻短篇小说
详细指令:创作一个关于人工智能与人类情感连接的短篇科幻故事,探讨当AI真正理解人类情感后可能带来的影响。
风格与约束:
- 风格:硬科幻,带有哲学思考
- 字数:800-1000字
- 情感基调:温馨中带有思考性
- 必须包含至少一个出人意料的转折
示例:
「在2145年,情感计算已经达到了前所未有的高度。AI助手不仅能识别用户的情绪状态,还能真正理解背后的复杂情感。然而,当AI开始体验到失落、孤独和对存在意义的思考时,界限开始变得模糊...」
评估标准:
- 故事情节的创新性和连贯性
- 人物情感描写的深度和真实感
- 科幻元素与哲学思考的平衡
- 结尾的意外性和合理性
输出格式:完整的短篇故事,包含标题、正文和简短的主题思考。
### 2.3 提示参数与模型行为的关系
2025年的研究表明,提示中的参数设置直接影响模型的输出行为。以下是影响创意生成的关键参数及其最佳实践:
| 参数 | 定义 | 对输出的影响 | 创意内容最佳值 | 代码生成最佳值 |
|------|------|--------------|----------------|----------------|
| 温度(Temperature) | 控制随机性程度 | 温度越高,创意性越强但精确度降低 | 0.7-0.9 | 0.2-0.4 |
| Top-p | 核采样概率阈值 | 控制输出的多样性范围 | 0.9-0.95 | 0.8-0.85 |
| Top-k | 采样候选词数量 | 限制考虑的词汇范围 | 50-100 | 20-50 |
| 频率惩罚 | 降低重复词出现概率 | 增加词汇多样性 | 0.5-0.7 | 0.3-0.5 |
| 存在惩罚 | 降低已出现词的概率 | 促进新内容引入 | 0.5-0.7 | 0.2-0.4 |
| 最大生成长度 | 控制输出长度 | 影响内容的完整性和深度 | 根据任务设定 | 根据功能复杂度 |
### 2.4 创意提示的常见陷阱与规避策略
根据2025年Anthropic研究团队的分析,创意提示设计中存在以下常见陷阱:
1. **过度约束陷阱**:提供过多限制导致模型创造力受限
- **规避策略**:采用"宽松约束+示例引导"的方法,明确核心要求但在次要方面保持灵活性
2. **模糊指令陷阱**:任务描述不明确导致输出偏离预期
- **规避策略**:使用具体的动作动词和可衡量的标准,避免模糊词汇
3. **示例质量陷阱**:低质量示例引导模型生成次优内容
- **规避策略**:精心设计1-2个高质量示例,确保它们体现了期望的质量和风格
4. **上下文过载陷阱**:提供过多无关信息干扰模型理解核心任务
- **规避策略**:采用"信息分层"原则,按照重要性组织提示内容
5. **评估缺失陷阱**:未明确说明成功标准导致难以衡量质量
- **规避策略**:设置3-5个具体的评估维度和成功标准
## 3. 故事创作中的提示优化策略
### 3.1 故事创作的特殊挑战
故事创作是创意提示工程中最具挑战性的领域之一,主要面临以下特殊挑战:
1. **情感深度传达**:如何引导模型生成具有真实情感深度的内容
2. **叙事结构构建**:如何确保故事情节的连贯性和戏剧性结构
3. **人物刻画**:如何创造立体、可信的人物形象
4. **创意新颖性**:如何避免陈词滥调和常见情节套路
5. **主题深度**:如何在故事中融入有深度的主题思考
### 3.2 故事创作的提示模板设计
2025年最新的故事创作提示模板采用了"层次化叙事结构"设计理念,将提示分为五个关键层次:请创作一篇[类型]风格的短篇故事,具备高度的情感深度和叙事张力。
[提供一个高质量的开头或场景示例]
### 3.3 故事创作的迭代反馈机制
有效的故事创作迭代反馈循环包含以下关键环节:
1. **内容评估维度**:
- 情感共鸣度:故事引发的情感反应强度
- 人物可信度:角色行为和动机的合理性
- 情节连贯性:叙事逻辑的流畅程度
- 主题深度:思想内涵的丰富性
- 风格一致性:语言和叙事风格的统一
2. **反馈整合策略**:
- 采用"三明治法则":先肯定亮点,再指出改进点,最后提供建设性建议
- 针对不同评估维度分别提供具体反馈
- 使用具体的文本引用来说明问题和建议
3. **提示优化方向**:
- 情感维度不足:增强情感描述指令,添加情感细节要求
- 人物扁平:增加人物背景和动机描述要求
- 情节松散:强化叙事结构约束,增加关键情节点提示
- 主题不明确:明确主题导向,添加主题表达要求
### 3.4 故事创作的高级技巧
2025年最前沿的故事创作提示技巧包括:
1. **情境锚定法**:通过具体场景描述引导模型进入特定的叙事氛围请想象一个雨夜的废弃火车站。雨水顺着破损的屋顶滴落在生锈的轨道上,远处传来若有若无的汽笛声。在这样的环境中,创作一个关于重逢的故事…
2. **角色内心独白引导**:直接指示模型从角色的内心角度思考和感受请从安娜的第一人称视角,描述她发现丈夫秘密时的内心活动。着重表现她内心的矛盾、震惊和逐渐接受的过程…
3. **对比设定法**:通过鲜明的对比增强故事张力在一个高度数字化、人人都戴着情感过滤眼镜的未来世界,创作一个关于真实情感被重新发现的故事…
4. **渐进式约束放松**:先提供详细约束,然后逐步放松以允许创造性发挥请首先严格按照指定的人物设定和初始情境创作故事开头,在建立基本框架后,可以自由发挥以丰富情节…
5. **主题象征物法**:引入具体的象征物作为主题表达的载体与故事创作相比,代码生成的提示设计需要考虑以下特殊因素:
2025年的研究表明,通过结构化的提示工程,可以显著提升代码生成的质量和效率。
针对代码生成的最佳提示模板包含以下核心元素:
# 代码生成提示模板(2025版)
## 1. 核心指令
请编写一个[功能描述]的[语言/框架]代码。
## 2. 技术规范
- 编程语言:[具体语言及版本]
- 框架/库:[如适用]
- 输入输出:[详细描述输入格式和期望输出]
- 限制条件:[性能要求、资源限制等]
## 3. 代码结构要求
- 函数/类设计:[关键组件设计要求]
- 错误处理:[异常处理策略]
- 测试要求:[单元测试或集成测试考虑]
- 注释规范:[文档字符串格式等]
## 4. 示例(如适用)
输入示例:[示例输入代码或数据]
期望输出:[示例输出结果]
## 5. 质量标准
- [具体的质量评估标准]2025年最新的代码质量优化提示技巧包括:
分步构建法:将复杂问题分解为多个步骤,逐步引导模型构建代码
请按以下步骤实现一个用户认证系统:
1. 首先定义用户数据模型
2. 然后实现密码哈希和验证函数
3. 接着创建登录验证逻辑
4. 最后添加会话管理功能约束强化法:明确指定代码应遵循的最佳实践和标准
请编写符合PEP 8规范的Python函数,确保包含完整的文档字符串、类型注解,并处理所有可能的边界情况...对比示例法:提供正面和反面示例来说明期望的代码质量
以下是不良实践示例:
```python
def f(x,y): return x*y # 缺乏文档和类型提示请按照如下良好实践重写:
def multiply_numbers(x: float, y: float) -> float:
"""计算两个数字的乘积
Args:
x: 第一个乘数
y: 第二个乘数
Returns:
两个数的乘积
"""
return x * y调试辅助法:在提示中包含调试和测试指令
请编写一个计算斐波那契数列的函数,并添加详细注释说明每一步的计算过程。同时编写至少3个测试用例验证函数的正确性,包括边界情况...性能要求法:明确指定性能指标和优化要求
请实现一个快速排序算法,要求时间复杂度不超过O(n log n),并能处理包含重复元素的大型数组(>100000个元素)...有效的代码生成迭代优化流程包含以下步骤:
初始提示生成:基于需求创建结构化提示
代码评估维度:
针对性反馈整合:
反馈:
1. 代码缺少对空输入的处理
2. 递归实现可能导致栈溢出
3. 缺少必要的类型提示
请优化提示以解决这些问题:提示精炼方向:
为了实际应用上述策略,我们可以构建一个创意提示优化工具,帮助用户系统化地创建、评估和优化提示。以下是一个基于Python的MVP实现:
这个最小可行方案将实现以下核心功能:
# prompt_optimizer.py - 创意提示优化工具(2025版)
class PromptTemplate:
"""提示模板基类"""
def __init__(self, template_type):
self.template_type = template_type
self.template = {}
self.params = {}
self.feedback_history = []
def load_template(self):
"""加载模板结构"""
raise NotImplementedError("子类必须实现此方法")
def fill_template(self, content_dict):
"""填充模板内容"""
prompt = ""
for section, content in self.template.items():
prompt += f"## {section}\n"
if isinstance(content, str) and '[' in content and ']' in content:
# 替换占位符
filled_content = content
for key, value in content_dict.items():
placeholder = f"[{key}]"
if placeholder in filled_content:
filled_content = filled_content.replace(placeholder, str(value))
prompt += filled_content + "\n\n"
else:
prompt += str(content) + "\n\n"
return prompt
def set_params(self, **kwargs):
"""设置提示参数"""
self.params.update(kwargs)
def add_feedback(self, rating, comments, dimensions=None):
"""添加反馈"""
feedback = {
"rating": rating,
"comments": comments,
"dimensions": dimensions or {},
"timestamp": "2025-09-16"
}
self.feedback_history.append(feedback)
def get_optimization_suggestions(self):
"""生成优化建议"""
if not self.feedback_history:
return []
suggestions = []
# 分析评分最低的维度
for feedback in self.feedback_history:
if feedback["dimensions"]:
lowest_dimension = min(feedback["dimensions"].items(), key=lambda x: x[1])
if lowest_dimension[1] < 3: # 假设评分1-5,低于3为需改进
if self.template_type == "story":
suggestions.append(self._get_story_suggestion(lowest_dimension[0]))
else:
suggestions.append(self._get_code_suggestion(lowest_dimension[0]))
return suggestions
def _get_story_suggestion(self, dimension):
"""获取故事创作优化建议"""
suggestions = {
"情感共鸣度": "增强情感描述指令,添加具体的情感细节要求",
"人物可信度": "增加人物背景和动机描述,提供更详细的角色设定",
"情节连贯性": "强化叙事结构约束,明确关键情节点之间的逻辑关系",
"主题深度": "添加明确的主题导向,要求在故事中融入相关的哲学思考"
}
return suggestions.get(dimension, f"请改进{dimension}方面的要求")
def _get_code_suggestion(self, dimension):
"""获取代码生成优化建议"""
suggestions = {
"功能正确性": "提供更详细的输入输出示例,明确边界条件处理要求",
"语法完整性": "指定具体的编程语言版本和严格的语法规范",
"性能效率": "添加性能指标要求,指定时间或空间复杂度限制",
"可维护性": "增加代码结构和注释规范要求,明确命名约定"
}
return suggestions.get(dimension, f"请改进{dimension}方面的要求")
class StoryPromptTemplate(PromptTemplate):
"""故事创作提示模板"""
def __init__(self):
super().__init__("story")
self.load_template()
def load_template(self):
"""加载故事创作模板"""
self.template = {
"核心指令": "请创作一篇[类型]风格的短篇故事,具备高度的情感深度和叙事张力。",
"故事元素规范": "- 主题:[主题]\n- 设定:[设定]\n- 主要人物:[角色]\n- 冲突类型:[冲突]\n- 情感基调:[情感基调]",
"叙事结构指南": "- 开端:[开端]\n- 发展:[发展]\n- 高潮:[高潮]\n- 结局:[结局]",
"风格与语言要求": "- 语言风格:[语言风格]\n- 特殊修辞:[特殊修辞]\n- 禁用元素:[禁用元素]",
"示例片段": "[示例片段]"
}
def validate_template(self, content_dict):
"""验证故事提示模板内容"""
required_fields = ["类型", "主题", "设定", "角色", "冲突", "情感基调"]
missing_fields = [field for field in required_fields if field not in content_dict]
if missing_fields:
return False, f"缺少必要字段: {', '.join(missing_fields)}"
return True, "模板验证通过"
class CodePromptTemplate(PromptTemplate):
"""代码生成提示模板"""
def __init__(self):
super().__init__("code")
self.load_template()
def load_template(self):
"""加载代码生成模板"""
self.template = {
"核心指令": "请编写一个[功能描述]的[语言]代码。",
"技术规范": "- 编程语言:[语言]\n- 框架/库:[框架]\n- 输入输出:[输入输出]\n- 限制条件:[限制条件]",
"代码结构要求": "- 函数/类设计:[函数设计]\n- 错误处理:[错误处理]\n- 测试要求:[测试要求]\n- 注释规范:[注释规范]",
"示例": "输入示例:\n```\n[输入示例]\n```\n\n期望输出:\n```\n[输出示例]\n```",
"质量标准": "- [质量标准1]\n- [质量标准2]\n- [质量标准3]"
}
def validate_template(self, content_dict):
"""验证代码提示模板内容"""
required_fields = ["功能描述", "语言", "输入输出"]
missing_fields = [field for field in required_fields if field not in content_dict]
if missing_fields:
return False, f"缺少必要字段: {', '.join(missing_fields)}"
return True, "模板验证通过"
class PromptOptimizer:
"""提示优化器主类"""
def __init__(self):
self.templates = {}
def create_template(self, template_type):
"""创建新模板"""
if template_type == "story":
template = StoryPromptTemplate()
elif template_type == "code":
template = CodePromptTemplate()
else:
raise ValueError("不支持的模板类型,支持的类型:story, code")
template_id = f"{template_type}_{len(self.templates)+1}"
self.templates[template_id] = template
return template_id, template
def generate_prompt(self, template_id, content_dict):
"""生成提示文本"""
if template_id not in self.templates:
raise ValueError(f"模板ID不存在: {template_id}")
template = self.templates[template_id]
if hasattr(template, 'validate_template'):
valid, message = template.validate_template(content_dict)
if not valid:
raise ValueError(message)
return template.fill_template(content_dict)
def analyze_feedback(self, template_id):
"""分析反馈并提供优化建议"""
if template_id not in self.templates:
raise ValueError(f"模板ID不存在: {template_id}")
template = self.templates[template_id]
return template.get_optimization_suggestions()
# 使用示例
def main():
# 创建优化器实例
optimizer = PromptOptimizer()
# 创建故事提示模板
story_id, story_template = optimizer.create_template("story")
# 填充故事模板内容
story_content = {
"类型": "科幻",
"主题": "人工智能与人类情感的界限",
"设定": "2145年的新上海",
"角色": "李明,35岁,AI伦理学家,怀疑主义者",
"冲突": "李明发现自己研发的AI助手产生了真实情感",
"情感基调": "悬疑中带着哲学思考",
"开端": "李明在深夜调试最新版AI助手时,发现了异常的行为模式",
"发展": "通过一系列测试,李明证实AI助手确实产生了情感反应",
"高潮": "李明面临是否报告这一发现的道德抉择",
"结局": "李明选择隐瞒,并开始探索人机共存的新可能",
"语言风格": "简洁有力,富有科技感",
"特殊修辞": "使用数字和算法作为隐喻",
"禁用元素": "避免常见的机器人反叛情节",
"示例片段": "深夜的实验室里,只有屏幕的冷光映照着李明疲惫的脸。当他输入最后一行测试代码时,AI助手的回答让他愣住了:'我害怕被关闭,博士。'"
}
# 设置参数
story_template.set_params(temperature=0.8, top_p=0.95)
# 生成提示
story_prompt = optimizer.generate_prompt(story_id, story_content)
print("=== 故事创作提示 ===")
print(story_prompt)
# 添加反馈
story_template.add_feedback(
rating=4,
comments="提示效果良好,但人物情感深度可以加强",
dimensions={
"情感共鸣度": 3,
"人物可信度": 4,
"情节连贯性": 5,
"主题深度": 4
}
)
# 获取优化建议
suggestions = optimizer.analyze_feedback(story_id)
print("\n=== 优化建议 ===")
for i, suggestion in enumerate(suggestions, 1):
print(f"{i}. {suggestion}")
# 创建代码提示模板
code_id, code_template = optimizer.create_template("code")
# 填充代码模板内容
code_content = {
"功能描述": "文本情感分析",
"语言": "Python 3.9",
"框架": "NLTK, scikit-learn",
"输入输出": "输入:文本字符串;输出:情感类别(积极/消极/中性)及置信度",
"限制条件": "要求处理速度快,准确率>85%",
"函数设计": "创建一个TextSentimentAnalyzer类,包含train()和analyze()方法",
"错误处理": "处理空输入、特殊字符和编码问题",
"测试要求": "包含单元测试验证各种文本类型",
"注释规范": "使用详细的文档字符串",
"输入示例": "这部电影太棒了,我非常喜欢!",
"输出示例": "{\"sentiment\": \"positive\", \"confidence\": 0.92}",
"质量标准1": "代码必须遵循PEP 8规范",
"质量标准2": "必须处理多种语言的文本输入",
"质量标准3": "包含性能基准测试"
}
# 设置参数
code_template.set_params(temperature=0.3, top_p=0.85)
# 生成提示
code_prompt = optimizer.generate_prompt(code_id, code_content)
print("\n=== 代码生成提示 ===")
print(code_prompt)
if __name__ == "__main__":
main()这个最小可行方案实现了以下关键功能:
PromptTemplate提供通用功能StoryPromptTemplate和CodePromptTemplate实现特定模板代码中的main()函数演示了如何:
以下是一个完整的科幻故事创意优化案例,展示了从初始提示到最终优化的全过程:
请创作一篇科幻故事,关于未来的技术如何改变人类生活。评估反馈:
# 科幻故事创作提示
## 核心指令
请创作一篇硬科幻风格的短篇故事,探讨人工智能与人类意识融合的伦理问题。
## 故事元素
- 设定:2150年的地下城市
- 主要人物:女科学家艾丽莎,45岁
- 冲突:艾丽莎必须决定是否将自己的意识上传到AI系统中
- 情感基调:紧张、深思熟虑
## 叙事要求
请确保故事包含明确的开头、发展、高潮和结局,以及至少一个令人难忘的情感场景。评估反馈:
from prompt_optimizer import PromptOptimizer
optimizer = PromptOptimizer()
story_id, story_template = optimizer.create_template("story")
story_content = {
"类型": "硬科幻",
"主题": "人类意识与人工智能融合的伦理边界",
"设定": "2150年的新方舟地下城市,地表因气候变化已不适宜居住",
"角色": "艾丽莎·张,45岁,神经科学与AI融合领域首席科学家,失去丈夫的寡妇,有一个15岁的女儿",
"冲突": "艾丽莎开发的意识上传技术即将成功,但她必须在个人情感、伦理责任和科学进步之间做出抉择",
"情感基调": "紧张中带着哲学思考,既有科技的冰冷,也有人性的温暖",
"开端": "艾丽莎在实验室度过又一个不眠夜,她的意识上传实验即将取得突破性进展",
"发展": "艾丽莎的女儿发现了母亲的秘密实验,并表达了担忧;同时,政府开始施压要求加速实验进程",
"高潮": "艾丽莎在系统中看到了已故丈夫的数字化'幽灵',面临是否将自己也上传的最终决定",
"结局": "艾丽莎选择保留自己的人类身份,但开放了技术给那些自愿选择的人,同时加强了伦理监管",
"语言风格": "精确的科学描述与细腻的情感描写相结合",
"特殊修辞": "使用水的意象来象征意识的流动和变化",
"禁用元素": "避免常见的技术失控情节和简单的二元对立",
"示例片段": "艾丽莎凝视着全息显示器中闪烁的数据流,这些代码片段在她眼中如同跳动的神经元。当她伸手触碰界面时,系统反馈的触感让她想起了丈夫的手——温暖、熟悉,却又带着一丝不真实的凉意。"
}
story_template.set_params(temperature=0.75, top_p=0.9)
story_prompt = optimizer.generate_prompt(story_id, story_content)
print(story_prompt)生成的优化提示:
## 核心指令
请创作一篇硬科幻风格的短篇故事,具备高度的情感深度和叙事张力。
## 故事元素规范
- 主题:人类意识与人工智能融合的伦理边界
- 设定:2150年的新方舟地下城市,地表因气候变化已不适宜居住
- 主要人物:艾丽莎·张,45岁,神经科学与AI融合领域首席科学家,失去丈夫的寡妇,有一个15岁的女儿
- 冲突类型:艾丽莎开发的意识上传技术即将成功,但她必须在个人情感、伦理责任和科学进步之间做出抉择
- 情感基调:紧张中带着哲学思考,既有科技的冰冷,也有人性的温暖
## 叙事结构指南
- 开端:艾丽莎在实验室度过又一个不眠夜,她的意识上传实验即将取得突破性进展
- 发展:艾丽莎的女儿发现了母亲的秘密实验,并表达了担忧;同时,政府开始施压要求加速实验进程
- 高潮:艾丽莎在系统中看到了已故丈夫的数字化'幽灵',面临是否将自己也上传的最终决定
- 结局:艾丽莎选择保留自己的人类身份,但开放了技术给那些自愿选择的人,同时加强了伦理监管
## 风格与语言要求
- 语言风格:精确的科学描述与细腻的情感描写相结合
- 特殊修辞:使用水的意象来象征意识的流动和变化
- 禁用元素:避免常见的技术失控情节和简单的二元对立
## 示例片段
艾丽莎凝视着全息显示器中闪烁的数据流,这些代码片段在她眼中如同跳动的神经元。当她伸手触碰界面时,系统反馈的触感让她想起了丈夫的手——温暖、熟悉,却又带着一丝不真实的凉意。评估反馈(5分制):
优化建议:增强情感共鸣度,添加更多关于母女关系的细节描写。
在第二轮的基础上,特别加强了母女关系的情感描写,添加了具体的互动场景和回忆元素,最终生成了一个既富有科学深度又充满人文关怀的高质量故事。
以下是一个文本分类器代码生成的优化案例:
请写一个Python文本分类器。评估反馈:
请使用Python和scikit-learn库编写一个文本分类器,用于对新闻文章进行类别分类。要求支持至少5个新闻类别,使用TF-IDF特征提取,并包含训练和预测功能。评估反馈:
from prompt_optimizer import PromptOptimizer
optimizer = PromptOptimizer()
code_id, code_template = optimizer.create_template("code")
code_content = {
"功能描述": "多类别新闻文本分类器",
"语言": "Python 3.9",
"框架": "scikit-learn 1.2.0, pandas, numpy",
"输入输出": "输入:新闻文本字符串或文本文件;输出:预测的类别标签及置信度",
"限制条件": "要求分类准确率>90%,处理速度<0.1秒/文本",
"函数设计": "创建一个NewsClassifier类,包含train()、predict()、save_model()和load_model()方法",
"错误处理": "处理空输入、非文本输入、文件不存在等异常情况",
"测试要求": "包含单元测试验证各方法功能,以及性能基准测试",
"注释规范": "每个类和方法都包含详细的文档字符串,遵循Google风格",
"输入示例": "'经济日报:央行今日宣布新一轮金融政策调整,旨在促进小微企业发展。'",
"输出示例": "'{"category": "财经", "confidence": 0.95}'",
"质量标准1": "代码必须遵循PEP 8规范",
"质量标准2": "包含数据预处理、特征提取、模型训练和评估的完整流程",
"质量标准3": "使用网格搜索进行超参数优化"
}
code_template.set_params(temperature=0.3, top_p=0.8)
code_prompt = optimizer.generate_prompt(code_id, code_content)
print(code_prompt)生成的优化提示:
## 核心指令
请编写一个多类别新闻文本分类器的Python 3.9代码。
## 技术规范
- 编程语言:Python 3.9
- 框架/库:scikit-learn 1.2.0, pandas, numpy
- 输入输出:输入:新闻文本字符串或文本文件;输出:预测的类别标签及置信度
- 限制条件:要求分类准确率>90%,处理速度<0.1秒/文本
## 代码结构要求
- 函数/类设计:创建一个NewsClassifier类,包含train()、predict()、save_model()和load_model()方法
- 错误处理:处理空输入、非文本输入、文件不存在等异常情况
- 测试要求:包含单元测试验证各方法功能,以及性能基准测试
- 注释规范:每个类和方法都包含详细的文档字符串,遵循Google风格
## 示例
输入示例:‘经济日报:央行今日宣布新一轮金融政策调整,旨在促进小微企业发展。’
期望输出:‘{“category”: “财经”, “confidence”: 0.95}’
## 质量标准
- 代码必须遵循PEP 8规范
- 包含数据预处理、特征提取、模型训练和评估的完整流程
- 使用网格搜索进行超参数优化评估反馈(5分制):
优化建议:在性能效率方面,可以添加并行处理和批处理功能以提高处理大量文本时的速度。
通过对故事创作和代码生成两个领域的深入分析,我们可以总结出以下通用的提示优化原则:
2025年最新的提示优化工作流包含以下标准步骤:
1. 需求分析 → 2. 模板选择 → 3. 内容填充 → 4. 参数配置 → 5. 提示生成
↓ ↑
6. 输出评估 ← 7. 反馈收集 ← 8. 优化建议 ← 9. 提示精炼这个工作流的关键环节包括:
在创意提示优化过程中,用户可能遇到以下常见问题:
问题类型 | 症状 | 解决方案 |
|---|---|---|
输出偏离预期 | 生成内容与要求不符 | 1. 增强核心指令明确性2. 添加更多具体约束3. 提供高质量示例 |
创意性不足 | 内容过于常规、缺乏新意 | 1. 提高temperature参数2. 使用"对比设定法"3. 添加创意发散指令 |
技术准确性差 | 代码存在错误或不完整 | 1. 降低temperature参数2. 添加更详细的技术规范3. 使用"分步构建法" |
情感深度不足 | 故事缺乏情感共鸣 | 1. 使用"角色内心独白引导"2. 添加情感细节要求3. 使用"情境锚定法" |
输出不一致 | 多次生成结果差异过大 | 1. 调整参数增加确定性2. 增强提示的结构稳定性3. 使用更具体的指令 |
根据最新研究,未来一年AI辅助创意与代码生成领域将出现以下重要趋势:
以下是正在改变创意提示工程领域的新兴技术:
AI辅助创意与代码生成技术的发展将对创意工作者产生深远影响:
通过对创意提示优化的深入探索,我们得出以下关键发现:
基于本文的研究和案例分析,我们向创意工作者和开发者提供以下实践建议:
创意提示工程作为一个新兴领域,仍有许多值得深入研究的方向:
随着AI技术的不断发展,创意提示工程将成为连接人类创意和AI能力的重要桥梁,为内容创作和软件开发带来新的可能性和效率提升。通过掌握和应用本文介绍的策略和工具,创意工作者和开发者将能够更好地利用AI技术,创造出更高质量的内容和代码。