工业软件架构演进：从C/S到B/S的技术变革与实践价值

图片

01架构本质：两种计算模式的根本差异

1.C/S架构：封闭环境下的高效协同

C/S（Client/Server）架构需在用户端安装专用软件（如传统组态软件的客户端），服务器负责数据存储与核心计算，客户端承担界面渲染和本地逻辑处理。

其优势在于：

响应速度快：本地执行减少网络依赖，工业控制指令可达毫秒级响应；

复杂交互支持：适合高频操作场景（如设备参数实时调试）；

离线能力：网络中断时仍可执行预设任务。

但缺陷显著：

维护成本高：每次升级需重新部署所有客户端，跨国工厂运维难度剧增；

平台锁死：Windows客户端无法适配国产系统，阻碍信创落地；

扩展性差：新增用户需单独授权安装，无法快速响应业务扩容。

2.B/S架构：开放互联的云时代解决方案

B/S（Browser/Server）架构仅需标准浏览器访问（如Chrome、Edge），所有计算集中于服务器：

图片

核心突破在于：

跨平台性：PC端、PAD端、手机端均可无缝接入；

维护革命：修复漏洞只需更新服务器，分钟级完成全网升级；

成本优化：节省90%客户端部署人力，年维护成本下降60%。

02辩证看待B/S的工业适用性

1.质疑与回应：B/S并非“性能妥协”

早期B/S因浏览器性能瓶颈被诟病，但技术进步已破局：

WebGL图形引擎：实现浏览器内3D工艺模型流畅渲染，替代C/S的OpenGL插件；

WebSocket协议：将数据传输延迟从500ms（HTTP轮询）降至≤50ms，满足监控实时性；

边缘计算融合：关键数据本地预处理，减少云端负载（如PLC状态秒级分析）。

2.安全性的再平衡

C/S的“内网物理隔离”安全优势仍存，但B/S通过三重防御弥补：

传输加密：TLS 1.3+国密算法保障数据通道安全；

权限颗粒化：基于角色的数据可见性控制（如操作员仅能查看本车间参数）；

私有化部署：敏感数据完全驻留用户内网，与公网隔离。

03星图易码SCADA的B/S架构实践：

技术选择与价值闭环

图片

星图易码采用B/S架构并非概念追逐，而是直击工业场景痛点：

图片

1.轻量化与灵活性的技术因果

因果链1：浏览器作为通用容器 → 消除C/S的多平台客户端开发 → 资源聚焦于服务器性能优化 → 星图易码实时数据库压缩比达10：1，历史数据存储10年；

因果链2：Web协议标准化 → 天然支持云边协同 → 星图易码可扩展至分布式集群，处理千万级测点。

2.克制验证的效能提升

某水务集团案例中：

泄漏定位提速：因B/S架构整合GIS与3D模型，替代传统C/S的多系统切换；

运维成本直降：因客户端零维护，故障排查全远程化。

04架构选型决策树：回归业务本质

企业决策应摒弃“架构站队”，而是匹配业务场景：

问

是否需高频本地控制？

答

选C/S（如核电阀门调节）

问

是否需跨地域协同？

答

选B/S（如多工厂能源监控）

问

是否面临信创改造？ 

答

选B/S（避免OS绑定）  

在工业互联网推动分散式监控的今天，B/S架构已成为平衡安全、成本与效能的最优解，其通过浏览器实现的“无处不在的访问”，正是数字化工厂的核心诉求。