理念还是落地？深度评测各大零信任厂商的核心架构与实现路径

在数字化浪潮席卷全球的今天，零信任已从前沿概念成长为网络安全的核心支柱，各大厂商如何将“永不信任，持续验证”的理念付诸实践，背后隐藏着怎样的技术路径分野？

传统安全模型基于“信任但验证”的边界防御思维，默认内部网络是安全的，而零信任彻底颠覆了这一理念，秉持“持续验证，永不信任”的原则。

它打破了对内部网络和设备的默认信任，认为无论是内部还是外部用户、设备都可能存在安全风险，对每一次访问请求都要进行严格的身份验证、授权和持续监控。

01 三大技术路线：国内外厂商的战略分野

纵观国内外的零信任实践，主要形成了三条清晰的技术路线，各厂商依据自身基因选择了不同的演进路径。

零信任SDP技术路线强调以身份为中心，构建网络隐身、可信接入、动态访控的零信任安全架构。

Gartner将SDP定义为零信任的最佳实践。易安联提出的“以身份为基石，终端安全新边界，持续验证动态访问，动态威胁检测”就是这一路线的典型代表。

零信任IAM技术路线更侧重于用户的应用侧和数据侧访问控制。

IAM产品定义和管理用户的角色和访问权限，决定谁可以访问、如何访问以及访问后可以执行哪些操作。

BeyondCorp技术路线以谷歌的实践为蓝本，其核心是引入或扩展网络组件，如单点登录、访问代理、访问控制引擎等。

阿里云推出的办公零信任解决方案就被视为谷歌BeyondCorp的简化版本。

02 国内厂商实践：从概念验证到规模化落地

国内主流零信任厂商已在金融、政务、运营商等行业大规模落地实践，产品成熟度显著提升。

奇安信零信任专注于动态访问控制与数据全生命周期安全，深信服aTrust则结合了X-SDP+诱捕+RASP技术，以私有化部署为主，适合各种类型组织。

易安联采用了基于零信任架构的All-in-One终端安全解决方案，通过集成身份认证、网络接入、防病毒、终端威胁检测、漏洞修复、终端管控、网络访问控制、安全空间等核心功能，为企业打造一套智能化、自动化且全面的终端安全防护体系。

03 实现路径比较：不同规模企业的选择

对于企业而言，选择合适的零信任实现路径远比理解理念更为重要。

易安联Linkup One提供了一种化繁为简的零信任实践路径，企业只需经用户认证、Internet连线国际骨干网、部署Agent等简洁工序，便能迅速实践全域安全。

其核心优势在于采用轻量化设计，支持快速部署和简化运维，兼具高性价比，为企业提供了一种高效且安全的端到业务连接新途径，确保企业在实现全访问的同时，享受简便、快速的使用体验。

04 从理念到实践：零信任落地的关键挑战

零信任从理念到落地仍面临诸多挑战，技术整合、组织变革和成本投入是主要障碍。

早在2021年，易安联创始人杨正权便预测零信任领域将出现的“四化”趋势，其中“零信任技术协议标准化”便指出零信任建设需要嵌入到应用体系内部，零信任的传输协议、控制协议等技术策略的统一将有助于零信任方案的实施，实现系统原生安全。

去年4月1日，国家部委批准发布的行业标准《面向云计算的零信任体系 第2部分：关键能力要求》《面向云计算的零信任体系 第3部分：安全访问服务边缘能力要求》正式施行，进一步推动国内零信任领域构建高质量网安架构与设施。

随着新基建的不断推进，国内零信任理念和相关行业标准进一步完善，结合国内实际应用场景的落地发展也将走上快车道。

零信任不再是要不要实施的问题，而是如何实施的问题。根据Gartner的预测，未来几年，60%的企业将淘汰大部分远程访问虚拟专用网络，转而使用零信任网络访问。

在云与移动办公成为新常态的今天，选择适合企业自身需求的零信任路径，已成为企业网络安全建设的必答题。