
在复杂且多阶段的当今威胁环境中,企业不仅需要能“发现”威胁的终端安全方案,更需要能“主动阻止”威胁并在意外发生时快速响应的能力。
在最新一轮 AV-Comparatives 评估中,Elastic Security 交出了亮眼成绩:检测率高达 99.3%。这一成绩在主动响应(Active Response)和被动响应(Passive Response)两种方式下都保持一致,证明了 Elastic Security 在 Endpoint Prevention and Response (EPR) Test 中面对不同攻击路径时的稳健与灵活。
AV-Comparatives 的 EPR Test 被公认为业内最严苛的评估之一。测试通过模拟真实、复杂的攻击场景,覆盖完整的攻击链(Kill Chain)阶段,包括:
与单纯使用合成恶意样本不同,EPR Test 更像 APT 式多阶段攻击的重现,并基于 MITRE ATT&CK® 框架评估各家 Endpoint Prevention and Response 解决方案。测试分为三大阶段:
Phase 1: Endpoint Compromise and Foothold
Phase 2: Internal Propagation
Phase 3: Asset Breach
评估针对两个维度打分:
此外,还会量化:

AV-Comparatives Enterprise CyberRisk Quadrant™
为了让参评厂商成绩更具可比性,AV-Comparatives 提出了 Enterprise CyberRisk Quadrant,综合考量以上所有因素。Elastic Security 获得 Certified 认证,意味着产品在各关键指标上表现优异,完全满足 AV-Comparatives 的严格评估标准。AV-Comparatives CEO 兼创始人 Andreas Clementi 如是评价:
Elastic 在 2025 年 EPR Test 中取得了强劲成绩。产品在主动和被动响应方式下表现一致,展示了其在多种攻击向量上提供可靠防护的能力。


Metric | Elastic Security results | Interpretation |
|---|---|---|
Active Response (Prevention) | 99.3% | 自动阻断覆盖大部分攻击链阶段 |
Passive Response (Detection) | 99.3% | 报警与 MITRE ATT&CK 映射,对分析与取证友好 |
Operational Accuracy Cost | Low | 通过精准检测将误报降到极低 |
Workflow Delay Cost | None | 对正常用户操作零干扰 |
1. 预防优先,立足未发之先
99.3% 的主动响应率意味着 Elastic Security 几乎在所有测试场景中都能在攻击真正扩散前将其拦截,包括执行、持久化或初始入侵等早期阶段。越早发现,损失越小。
2. 低噪声、零干扰
误报和业务流程延迟往往是“隐形成本”,不会登上头条,却会侵蚀信任、拖慢生产力、推高支出。测试结果显示,Elastic Security 的运营准确成本低、工作流延迟为零,证明强大的安全性与易用性并不冲突。
3. 总拥有成本平衡
评估不仅关注采购或许可费用,还考虑事件响应、人力、误报及潜在数据泄露等长期成本。Elastic 的高分暗示:在长周期内,其解决方案具备良好的投资回报。
4. 全方位防护
EPR Test 覆盖多阶段攻击,对单纯依赖恶意软件特征的产品并不友好。Elastic Security 在初始入侵、横向移动到资产泄露的全链条表现均衡,说明其在不同层面均有防护、检测与提供可执行数据的能力。
Elastic Security 在 2025 年 AV-Comparatives EPR Test 中的表现,再次证明其在终端防护、检测与响应领域的领先地位。接近完美的拦截率、极低的误报、零业务中断及可观的长期成本优势,展示了企业安全不必在“强防护”与“高效率”之间妥协。
越来越多的企业选择 Elastic Security 来守护其组织安全。立即开启 免费试用,体验从终端到整个平台的全面防护。更多信息,请访问 elastic.co/security。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。