首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Elastic 在 AV-Comparatives EPR Test 2025 中表现卓越:深入解析

Elastic 在 AV-Comparatives EPR Test 2025 中表现卓越:深入解析

原创
作者头像
点火三周
发布2025-09-29 11:23:24
发布2025-09-29 11:23:24
1170
举报
文章被收录于专栏:Elastic Stack专栏Elastic Stack专栏

在复杂且多阶段的当今威胁环境中,企业不仅需要能“发现”威胁的终端安全方案,更需要能“主动阻止”威胁并在意外发生时快速响应的能力。

在最新一轮 AV-Comparatives 评估中,Elastic Security 交出了亮眼成绩:检测率高达 99.3%。这一成绩在主动响应(Active Response)和被动响应(Passive Response)两种方式下都保持一致,证明了 Elastic Security 在 Endpoint Prevention and Response (EPR) Test 中面对不同攻击路径时的稳健与灵活。

What is the EPR Test?

AV-Comparatives 的 EPR Test 被公认为业内最严苛的评估之一。测试通过模拟真实、复杂的攻击场景,覆盖完整的攻击链(Kill Chain)阶段,包括:

  • 终端入侵与立足undefined(如初始访问、执行、持久化)
  • 内部横向移动undefined(如提权、横向移动、凭据盗取)
  • 资产破坏或数据泄露undefined(如数据外传、C2 通信、影响业务)

与单纯使用合成恶意样本不同,EPR Test 更像 APT 式多阶段攻击的重现,并基于 MITRE ATT&CK® 框架评估各家 Endpoint Prevention and Response 解决方案。测试分为三大阶段:

Phase 1: Endpoint Compromise and Foothold

  • Initial Access, Execution, and Persistence
    • 通过可移动介质复制
    • 恶意文档 / 脚本
    • 注册表修改

Phase 2: Internal Propagation

  • Privilege Escalation, Lateral Movement, and Credential Access
    • 计划任务 / Launch Daemons
    • 不安全凭据
    • 远程服务利用

Phase 3: Asset Breach

  • Collection, Command and Control, and Exfiltration
    • 数据编码
    • 键盘与屏幕捕获
    • 应用层协议

评估针对两个维度打分:

  • Active Response:产品能否自动拦截攻击
  • Passive Response:产品能否检测并报警,为分析员提供可操作的数据

此外,还会量化:

  • Operational Accuracy Costs(误报和管理开销)
  • Workflow Delay Costs(对正常业务流程的影响)
  • Total Cost of Ownership (TCO)(基于 5,000 终端 / 5 年部署周期的总拥有成本)
AV-Comparatives Enterprise CyberRisk Quadrant™
AV-Comparatives Enterprise CyberRisk Quadrant™

AV-Comparatives Enterprise CyberRisk Quadrant™

AV-Comparatives’ Certified EPR Product Award

为了让参评厂商成绩更具可比性,AV-Comparatives 提出了 Enterprise CyberRisk Quadrant,综合考量以上所有因素。Elastic Security 获得 Certified 认证,意味着产品在各关键指标上表现优异,完全满足 AV-Comparatives 的严格评估标准。AV-Comparatives CEO 兼创始人 Andreas Clementi 如是评价:

Elastic 在 2025 年 EPR Test 中取得了强劲成绩。产品在主动和被动响应方式下表现一致,展示了其在多种攻击向量上提供可靠防护的能力。

av comparative certified EPR 2025 illustration
av comparative certified EPR 2025 illustration

How Elastic Security performed on the test

Metric

Elastic Security results

Interpretation

Active Response (Prevention)

99.3%

自动阻断覆盖大部分攻击链阶段

Passive Response (Detection)

99.3%

报警与 MITRE ATT&CK 映射,对分析与取证友好

Operational Accuracy Cost

Low

通过精准检测将误报降到极低

Workflow Delay Cost

None

对正常用户操作零干扰

Why these results matter

1. 预防优先,立足未发之先

99.3% 的主动响应率意味着 Elastic Security 几乎在所有测试场景中都能在攻击真正扩散前将其拦截,包括执行、持久化或初始入侵等早期阶段。越早发现,损失越小。

2. 低噪声、零干扰

误报和业务流程延迟往往是“隐形成本”,不会登上头条,却会侵蚀信任、拖慢生产力、推高支出。测试结果显示,Elastic Security 的运营准确成本低、工作流延迟为零,证明强大的安全性与易用性并不冲突。

3. 总拥有成本平衡

评估不仅关注采购或许可费用,还考虑事件响应、人力、误报及潜在数据泄露等长期成本。Elastic 的高分暗示:在长周期内,其解决方案具备良好的投资回报。

4. 全方位防护

EPR Test 覆盖多阶段攻击,对单纯依赖恶意软件特征的产品并不友好。Elastic Security 在初始入侵、横向移动到资产泄露的全链条表现均衡,说明其在不同层面均有防护、检测与提供可执行数据的能力。

Conclusions

Elastic Security 在 2025 年 AV-Comparatives EPR Test 中的表现,再次证明其在终端防护、检测与响应领域的领先地位。接近完美的拦截率、极低的误报、零业务中断及可观的长期成本优势,展示了企业安全不必在“强防护”与“高效率”之间妥协。

Get started with Elastic Security

越来越多的企业选择 Elastic Security 来守护其组织安全。立即开启 免费试用,体验从终端到整个平台的全面防护。更多信息,请访问 elastic.co/security

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • What is the EPR Test?
  • AV-Comparatives’ Certified EPR Product Award
  • How Elastic Security performed on the test
  • Why these results matter
  • Conclusions
  • Get started with Elastic Security
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档