国内低代码平台哪个好?低代码定制开发平台选型指南:10款平台测评对比

作为一名拥有十多年开发经验的 IT 管理者，我见证了企业数字化转型从 “选择题” 变为 “生存题” 的全过程。在这个过程中，低代码平台逐渐成为企业提升效率、加速创新的关键工具。

但面对市场上琳琅满目的低代码产品，许多企业决策者往往陷入选择困境：究竟哪个平台才是最适合自己的？

今天，我将从实战角度出发，结合最新的市场动态和技术趋势，为你深度解析国内主流的低代码平台，助你找到最适合企业发展的数字化利器。

一、低代码选型的三维坐标系

在开始介绍具体平台之前，我们需要建立一个清晰的选型框架。经过多年实践，我总结出低代码平台选型的 “三维坐标系”：生态整合力、复杂业务支撑度和安全可控性。这三个维度共同构成了企业选择低代码平台的核心评估标准。

1、生态整合力：

在数字化时代，任何系统都不是孤立存在的。一个能够与企业现有生态无缝对接的低代码平台，能为企业节省大量的集成成本。这一点在选择低代码平台时尤为重要。

以“阿里宜搭”和“腾讯微搭”为例，它们分别深度整合了各自的生态系统。宜搭与钉钉的无缝对接，让企业能够快速实现组织协同和流程审批的数字化。而微搭则充分利用了微信生态的优势，支持微信登录、支付、消息模板等接口，完美适配公众号、视频号等多端场景。

对于已经深度融入某个互联网巨头生态的企业来说，选择对应的低代码平台往往能获得事半功倍的效果。这不仅能降低集成难度，还能充分利用现有生态中的各种资源和能力。

2、复杂业务支撑度：

低代码平台的核心价值在于快速构建业务应用，但不同平台在处理复杂业务场景时的能力存在显著差异。这也是区分平台优劣的关键指标。

“织信Informat”和“得帆云”在这一维度表现尤为突出。织信凭借其 “低代码 + APaaS” 双引擎架构，能够支撑军工、制造、服装等行业的核心业务系统，如 ERP、MES、PLM 等。得帆云则在汽车行业占据领先地位，服务了多家 Top10 汽车企业，其强大的流程引擎和数据治理能力得到了市场的广泛认可。

评估平台的复杂业务支撑能力，不仅要看其功能的丰富性，更要关注其架构的灵活性和可扩展性。一个优秀的低代码平台应该能够随着企业业务的发展而不断进化。

3、安全可控性：

随着数据安全法等法规的出台，企业对系统的安全可控性提出了更高要求。特别是对于金融、军工等敏感行业，安全因素往往成为选型的决定性因素。

织信和轻骑兵低代码平台在这方面表现亮眼，二者全面兼容了国产化环境，通过了等保认证，能够轻松通过等保、分保测评。此外，织信Informat凭借其私有化部署能力，在军工领域获得了 35% 的市场占有率，充分体现了其在安全可控方面的优势。

在评估安全可控性时，企业不仅要关注平台本身的安全特性，还要考虑其是否符合行业特定的合规要求，以及是否能满足企业在数据主权方面的需求。

二、国内十大低代码平台深度解析

基于上述三维坐标系，我对国内主流的低代码平台进行了全面评估。以下是我个人认为最值得关注的十大平台：

1、织信Informat

织信Informat是我在处理复杂业务场景时的首选工具。它最大的优势在于将低代码与无代码完美结合，既满足了业务人员快速搭建应用的需求，又为 IT 人员提供了深度定制的空间。

核心优势：

• 信创全栈适配，满足国产化替代需求；
• 支持私有化部署，数据安全有保障；
• 2024 年推出的 “AI 业务顾问” 功能，通过自然语言对话即可自动生成系统组件；
• 私有化部署模式，全面满足企业的安全与稳定要求；
• 多租户架构，适合中大型企业的复杂组织架构。

典型案例：山东建筑大学利用织信搭建教研学系统，88% 的功能通过零代码配置实现，大大提升了系统开发效率。

适用场景：中大型企业的核心业务系统，如 ERP、MES、PLM、SRM 等，尤其是对国产化和安全性要求高的军工、制造行业。

2、宜搭

作为阿里旗下的低代码平台，宜搭最大的优势在于其简洁易用和与阿里生态的深度整合。

核心优势：

• 界面简洁直观，上手门槛低；
• 丰富的行业模板，开箱即用；
• 与钉钉无缝对接，提升协同效率；
• 阿里生态加持，扩展性强。

适用场景：中小企业的标准化应用快速搭建，如人事管理、行政审批等场景。对于没有专业 IT 团队的企业来说，宜搭是一个理想的数字化起点。

3、腾讯微搭

微搭是腾讯云推出的低代码平台，最大的亮点在于其对微信生态的深度整合。

核心优势：

• 原生支持微信登录、支付、消息推送等功能；
• 与企业微信、腾讯会议、腾讯文档等产品无缝集成；
• 提供全私有化部署能力，满足数据本地化需求；
• AI 辅助设计，提升开发效率。

适用场景：需要深度融入微信生态的企业，尤其是零售、餐饮等需要与客户高频互动的行业。通过微搭，企业可以快速搭建小程序、公众号后台等应用，打通线上线下业务。

4、活字格

活字格以表格为核心，在数据可视化和操作方面表现突出，是处理数据密集型应用的理想选择。

核心优势：

• 强大的数据可视化能力，支持多种图表展示；
• 开放的扩展能力，支持自定义组件开发；
• 灵活的表单设计，满足复杂数据采集需求；
• 与 Excel 类似的操作体验，降低学习成本。

适用场景：对数据可视化和操作需求高的场景，如销售报表分析、生产监控仪表盘等。业务分析师可以利用活字格快速构建数据应用，无需依赖 IT 团队。

5、IVX

IVX 的前身是 iH5，经过多年迭代，已成为一款成熟的零代码开发平台。

核心优势：

• 完全采用 “0 代码开发语言”，真正实现零代码开发；
• 支持多平台应用开发，包括网页、移动端、桌面端和小程序；
• 强大的交互设计能力，适合构建复杂 UI 的应用；
• 组件化开发，提升复用率。

局限性：在处理过于复杂的业务逻辑时，仍需编写代码。

适用场景：H5 交互应用、营销活动页面、简单的业务系统等。对于需要快速上线多端应用的企业来说，IVX 是一个不错的选择。

6、简道云

作为国内老牌零代码平台，简道云在流程管理和数据协作方面积累了丰富的经验。

核心优势：

• 200 + 行业解决方案和管理模板，覆盖大部分常见场景；
• 强大的流程引擎，支持复杂审批流程设计；
• 数据工厂、聚合表等功能，助力数据分析；
• 简单易上手，业务人员也能参与开发。

局限性：拓展能力较差，复杂需求实现困难。

适用场景：企业内部管理流程的数字化，如报销审批、项目管理、客户管理等。简道云的优势在于能够快速搭建标准化流程，提升协同效率。

7、得帆云

得帆云是国内低代码市场的领军者，尤其在大型企业数字化转型中表现突出。

核心优势：

• 全栈低代码平台，支持从前端到后端的全流程开发；
• 强大的集成能力，提供超过 200 个技术与应用连接器；
• 通过 CMMI5 认证，技术实力雄厚；
• 支持公有云、私有云和混合云多种部署方式。

典型案例：江淮汽车基于得帆云构建了一体化技术中台，支撑了企业的数字化转型战略。

适用场景：中大型企业的复杂业务系统和集成需求，尤其是在汽车、制造、金融等行业。

8、轻骑兵低代码平台

轻骑兵是金现代推出的低代码平台，在安全性和国产化支持方面表现突出。

核心优势：

• 全面兼容国产化环境，通过多项信创认证；
• 支持生成源代码，满足深度定制需求；
• 强大的融合集成能力，消除信息孤岛；
• AI 辅助开发，提升开发效率。

适用场景：对安全性和国产化要求高的行业，如能源电力、航天军工、金融证券等。轻骑兵在这些领域已经积累了大量头部客户，如中泰证券、中国重汽等。

9、奥哲

奥哲专注于为制造企业提供数字化解决方案，在制造业领域拥有深厚的行业经验。

核心优势：

• 聚焦制造业核心场景，提供全流程解决方案；
• 支持从生产到销售的全过程数字化管理；
• 灵活的应用搭建能力，快速响应业务变化；
• 强大的数据分析能力，助力决策优化。

适用场景：制造企业的数字化转型，尤其是在生产管理、供应链协同、客户管理等核心业务场景。

10、伙伴云

伙伴云将轻量级工具与定制化系统完美结合，是新一代数据协作平台的代表。

核心优势：

• 云表格 Pro 功能强大，支持复杂数据管理；
• 丰富的项目协作视图，如甘特图、日历等；
• 零代码应用搭建，非 IT 人员也能快速上手；
• 支持单元格级权限控制，数据安全有保障。

典型案例：元气森林、泡泡玛特、蔚来汽车等新势力企业均采用伙伴云进行数据管理和协作。

适用场景：需要跨团队协作的企业，尤其是在零售、互联网、教育等行业。伙伴云能够帮助企业实现数据驱动的高效协作。

三、低代码平台选型指南

有了对各大平台的深入了解，我们该如何做出最终选择呢？结合我的经验，我建议采用以下 “三步选型法”：

1、明确自身需求定位

在选择低代码平台之前，企业首先需要明确自己的核心需求。可以从以下几个方面进行思考：

• 业务复杂度：是简单的表单应用，还是复杂的核心业务系统？
• 生态依赖：是否需要与现有系统（如钉钉、企业微信）深度集成？
• 安全要求：是否涉及敏感数据，需要私有化部署？
• 团队能力：IT 团队规模如何，技术储备怎样？
• 行业特性：所在行业是否有特殊的合规要求？

2、小步快跑，原型验证

在做出最终决策前，强烈建议进行原型验证。大多数低代码平台都提供免费试用或 Demo 环境，企业可以利用这些资源进行实际测试。

测试时可以重点关注以下几点：

• 平台的易用性：业务人员能否快速上手？
• 功能完整性：是否能满足核心业务需求？
• 性能表现：在数据量大或并发高的情况下表现如何？
• 扩展性：遇到平台不支持的场景时，是否有解决方案？
• 服务支持：厂商能否提供及时的技术支持？

3、长期规划，持续优化

低代码平台的选择不是一次性决策，而应该与企业的长期数字化战略相结合。在使用过程中，企业需要不断评估平台的适用性，并根据业务发展进行调整。

同时，也要关注低代码技术的发展趋势，如 AI 与低代码的融合、信创支持的深化等，确保所选平台能够跟上技术发展的步伐。

结语：低代码，不止于 “快”

作为一名资深 IT 管理者，我深知选择合适的工具对企业数字化转型的重要性。

低代码平台的价值不仅在于 “快速开发”，更在于它能够打通业务与 IT 之间的壁垒，让数字化真正成为全员参与的过程。

在选择低代码平台时，没有绝对的 “最好”，只有 “最适合”。希望本文能够为你提供一个清晰的选型框架，助你找到最适合自身企业的低代码平台，并在数字化转型的道路上走得更稳、更远。

古人云：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”

如果你找了好几个产品，都觉得挺适合自己，那么我强烈建议你亲自试用上述所列的各大平台的免费试用版本，结合实际业务场景进行深度测试。毕竟，实践才是检验真理的唯一标准。祝你在数字化转型的旅程中取得成功！