你添加 try-catch 本想保护应用, 结果却:隐藏错误、触发重试风暴、让故障追踪难如登天。
在 .NET 中,try-catch 并非总是盟友——有时它正是系统无声崩溃的元凶。 正确处理异常的关键:让应用高声报错、优雅恢复、永不让你猜谜!
try
{
var user = await _userService.GetUserAsync(id);
_logger.LogInformation("Fetched user");
}
catch (Exception ex) // 全类型捕获
{
_logger.LogError(ex, "Something went wrong");
}
✅ 看似安全 ❌ 静默掩盖根因 ⚠️ 违反关注点分离 💥 引发重试循环、丢失指标、调试地狱
when
过滤器try
{
// 业务逻辑
}
catch (HttpRequestException ex) when (ex.StatusCode == HttpStatusCode.NotFound)
{
_logger.LogWarning("用户不存在"); // 精准捕获
}
优势: 🔹 避免无关异常误入 🔹 保持处理逻辑精准可控
📝 重要提示:仅捕获可处理的异常。未知库故障等极少数场景下,可用宽泛捕获记录日志后重新抛出(
throw;
)
if (!File.Exists(path)) // 防御性检查
{
_logger.LogWarning("文件缺失: {path}", path);
return;
}
// 而非盲目捕获 FileNotFoundException
原则: 🔹 防御性编程 > 异常控制流 🔹 根据场景合理选用,非万能方案
public classPaymentDeclinedException : Exception// 自定义异常
{
public PaymentDeclinedException(string reason) : base(reason) { }
}
// 精准捕获可处理的异常
try
{
await _paymentService.ProcessAsync();
}
catch (PaymentDeclinedException ex) // 仅捕获支付拒绝
{
_logger.LogWarning("支付拒绝: {reason}", ex.Message);
return BadRequest(ex.Message);
}
价值: 🔹 提升代码可读性 🔹 增强可测试性 🔹 明确恢复路径
// 注册异常处理中间件
app.UseExceptionHandler("/error");
// 集中处理错误响应
app.Map("/error", (HttpContext context) =>
{
var feature = context.Features.Get<IExceptionHandlerFeature>();
return Results.Problem(detail: feature?.Error.Message);
});
优势: 🔹 全局统一错误响应 🔹 业务代码零污染
try
{
await _processor.RunAsync();
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogCritical(ex, "任务失败");
throw; // 重新抛出!让编排器(如Azure Functions)可见故障
}
关键原则: 🔹 后台任务静默失败 = 定时炸弹 🔹 必须抛出以便触发重试/告警
services.AddHttpClient("Users")
.AddTransientHttpErrorPolicy(p =>
p.WaitAndRetryAsync(, retry => TimeSpan.FromSeconds(Math.Pow(, retry)))); // 指数退避重试
核心价值: 🔹 HTTP层处理瞬时故障 🔹 业务代码无侵入
✅ 必做项 | ❌ 禁止项 |
---|---|
用 when 替代宽泛捕获 | 吞没不可恢复的异常 |
自定义领域异常 | 在 catch 块内盲目重试 |
中间件集中处理 | 使用 async void 方法 |
后台任务必须重新抛出 | 未处理的任务异常 |
用 Polly 实现弹性策略 | 依赖异常控制流程 |
try-catch 不是安全网,而是精密手术刀 我亲历的 .NET 生产事故中,从未因未捕获异常引发宕机, 真正的灾难总是: 🔥 异常被捕获 → 记录日志 → 静默忽略 → 用户发现故障时已无力回天 没有告警,没有重试,只有沉默的崩溃。
让错误暴露在阳光下,才是真正的韧性。
点击下方卡片关注DotNet NB