常见开源协议详解：哪些行为被允许？哪些被限制？

常见开源协议详解：哪些行为被允许？哪些被限制？

开源世界的魅力在于共享与合作，但不同的开源协议对分发、修改、再发布以及宣传/推广有不同的要求和限制。很多开发者在 fork 项目、改 README、放到自己仓库并在自媒体传播 时，会担心是否触犯了协议。

本文将逐一分析常见开源协议，并给出对照表，帮助你快速判断哪些行为合规，哪些需要注意。

金句总结：

大多数主流开源协议都允许你自由修改、再发布和传播，只要保留版权、不假冒官方；真正需要警惕的，是那些带有商业限制或公司自定义的“伪开源”协议。

常见开源协议详解：哪些行为被允许？哪些被限制？

一、四类常见操作定义

在进入对照之前，先明确几个关键词：

1. 再分发 + 修改

• fork 项目、修改源代码或文档（README、配置文件、接口等）。

1. 再发布

• 将修改后的项目放到自己的仓库，或打包发布。

1. 宣传 / 推广

• 在博客、自媒体、视频等渠道传播，并附上自己仓库的链接。

二、常见开源协议逐一解析

1. MIT License

• 极度宽松，只要求保留原始版权声明。
• ✅ 允许修改、再分发、再发布。
• ✅ 可以随意推广和传播，但不能去掉原作者版权声明。

典型项目：jQuery、Rails。

2. Apache License 2.0

• 与 MIT 类似，但多了“专利权授予”。
• ✅ 修改、再发布、传播都允许。
• ✅ 可以用于商业项目。
• ⚠️ 需要在修改后的版本中明确说明修改内容，并保留原作者版权声明。

典型项目：Hadoop、Kubernetes。

3. BSD (2-Clause / 3-Clause)

• BSD 2-Clause 非常接近 MIT；BSD 3-Clause 增加了一条“不能用原作者名义做背书”。
• ✅ 修改、再分发、再发布均允许。
• ⚠️ 不允许用原作者名字做宣传。
• ✅ 你可以在自媒体推广，但要避免暗示这是官方版本。

典型项目：FreeBSD、Go 语言（早期）。

4. GPLv3 / LGPL

• 严格的“传染性协议”。
• ✅ 允许修改和再分发，但必须同样以 GPL 协议开源。
• ✅ 可以推广和传播。
• ⚠️ 不能改成闭源再分发。
• ⚠️ 如果作为库使用（LGPL），动态链接允许闭源，但修改库本身必须开源。

典型项目：Linux 内核（GPL）、FFmpeg（LGPL）。

5. MPL (Mozilla Public License)

• “文件级别开源”协议。
• ✅ 修改、再分发允许。
• ✅ 可以用于闭源项目，但修改过的文件必须开源。
• ✅ 推广传播不受限制。

典型项目：Firefox、Thunderbird。

6. EPL (Eclipse Public License)

• 类似 MPL，带“文件级别传染性”。
• ✅ 修改、再分发允许。
• ⚠️ 修改后的部分必须继续遵循 EPL。
• ✅ 推广允许。

典型项目：Eclipse IDE。

7. SSPL (Server Side Public License)

• MongoDB 推出的协议。
• ✅ 再分发允许。
• ⚠️ 如果用于提供云服务，则必须开源整个服务端代码。
• ✅ 自媒体传播允许，但商用时限制极大。

典型项目：MongoDB。

8. Commons Clause / BSL（商业限制开源）

• 这些协议表面“开源”，实质限制商用。
• ✅ 允许个人修改、再发布、传播。
• ⚠️ 不允许将项目用于商业化（收费服务、二次销售）。
• ✅ 自媒体传播没问题，但商业推广会触雷。

典型项目：部分数据库（如 Redis 一度采用 Commons Clause 组件）。

9. 公司自定义“伪开源协议”（如 FIT2CLOUD License）

• 在 GPL 上加限制，常见条款：禁止反编译、禁止衍生、禁止商业分发。
• ⚠️ 改名、再发布、在自媒体传播可能被视为违规。
• ✅ 内部使用通常没问题。
• ❌ 基本不算真正意义的开源。

三、简版对照表

四、开发者实用建议

1. 先看 LICENSE 文件

• MIT/Apache/BSD → 放心大胆玩。
• GPL/LGPL → 注意“传染性”，要继续开源。
• SSPL/Commons Clause/BSL → 慎用，尤其在商业项目。
• 自定义协议 → 高度警惕，可能不是“真正的开源”。

1. Fork + 改 README 并传播，一般安全

• 只要保留版权声明，不假冒官方，MIT/Apache/GPL 都支持。

1. 推广时避免误导

• 可以写“我基于 XXX 项目 fork 的版本”，
• 但不要写“这是官方改版”或“原作者推荐”。

五、总结

1. “是否允许再发布（fork 到自己仓库并公开）”
2. “是否允许再分发 + 修改”
3. “是否允许宣传/推广（自媒体传播、贴仓库链接）”

1) 是否允许「再发布」

在这里插入图片描述

2) 是否允许「再分发 + 修改」

在这里插入图片描述

3) 是否允许「宣传/推广」（自媒体传播 & 贴仓库链接）

在这里插入图片描述

快速参考表

小贴士：改名+改 README+fork+贴链接 在主流标准开源协议（MIT/Apache/BSD/GPL/MPL/EPL）中通常合规；务必保留版权、标注修改、不冒充官方。涉及 SSPL/Commons Clause/BSL/定制许可证时，须逐条核对是否限制商业化或再分发。

六、结语

绝大多数主流开源协议（MIT、Apache、BSD、GPL）都 支持自由修改、再发布和传播，只要遵守版权声明与协议要求即可。真正需要警惕的，是 带商业限制的协议 和 公司自定义的“伪开源”协议。

在你 fork、改名、宣传之前，花 5 分钟读 LICENSE 文件，就能避免大麻烦。