AI生成点餐小程序原型实战，附工具使用经验分享

这期也是关于AI生成原型图主题的文章，内容聚焦在“AI生成点餐小程序原型图”。我会结合实测的案例，展示AI生成的点餐小程序原型图效果，分析AI生成小程序原型图的优缺点，同时分享产品经理在实际工作中如何更合理地使用这类工具，从而为自己的工作提效。

一、AI生成点餐小程序原型图案例

首先选择一个AI生成原型图工具，这里我们以测试的墨刀AI为例，在界面中输入了：

“请设计一套饮品点餐小程序原型，包含XXXX页面，整体采用扁平化设计，风格清新。”

简单的一段话，只有页面结构和布局有些区别，分批次发给AI让其生成了以下几个饮品点餐小程序原型图。

AI生成饮品点餐小程序原型实测案例1：

AI生成饮品点餐小程序原型实测案例2：

AI生成饮品点餐小程序原型实测案例3：

这三次AI生成点餐小程序每次生成都只花费了很短时间，大概经过1-3次修改和调整。整体来看，AI在初稿阶段就能提供比较完整的页面，可能存在一些图标和图片缺失的情况，通过与AI继续对话即可补全。

二、AI生成小程序原型图的优缺点

虽然AI生成的小程序原型图效果还是不错的，页面美观度和功能完整性基本能满足需求，适合在前期搭建框架或与客户沟通时使用；但从产品经理的角度来看，还是一眼就能看出不足之处，需要人工介入和调整。

1. AI生成小程序原型图优点

其实AI生成原型的优势是多于缺点的。首先，生成速度是比手动绘制要快得多的，能在短时间内产出可用的原型。其次，它可以快速尝试不同风格，这样就很适合团队对于产品方案的决策，或者与客户沟通的时候进行多版本对比。此外，生成后的原型可以直接导出和编辑，就像有一个“助理”提前搭建好框架，产品经理只需在此基础上做细节微调，节省大量耗时的工作。

2. AI生成小程序原型图缺点

而AI生成小程序原型的缺点，主要体现在组件的规范性。AI生成的某些控件并非标准组件，而很多团队都有自己的资源库和设计规范，因此后续会需要额外的时间来替换或者微调。不过如果不需要在原型阶段进行细化，可能就不用在意这些细节了，但如果是要做高保真的小程序原型，后期还是需要进行人工优化的。

三、产品经理如何使用AI原型图工具

产品经理在实际使用AI原型图工具的时候，经常遇到以下3个问题：

• 不知道怎么发布指令：一句话的效果和一大段话的效果，对比起来好像没有太大差别，都不是很符合预期；
• 频繁与AI对话修改细节：很多产品经理想要生成一个几乎“完美”的原型图，于是对一些小细节比较执着，力图通过AI多轮对话来调整省得手动修改；
• AI生成原型图成本高：目前大多数AI工具都有一些免费的额度，使用完毕就会进入付费阶段，随着AI生成原型图效果受到越来越多PM的认可，很多产品经理面临费用消耗高的问题。

前两个问题其实并非是AI生成原型图工具的问题，而是使用方法上的差异。任何工具都需要技巧，如果完全依赖AI而不加思考，那产品经理的价值也就不存在了。至于成本问题，其实多数团队还是能够接受的，毕竟AI能显著节省人工时间，这笔投入通常是划算的。

说到底产品经理应该如何使用AI原型图工具呢？我为大家总结了这两点：

• 用AI帮你梳理指令。比如我们尝试过用DeepSeek帮助简述一个饮品点餐小程序的需求描述，生成效果是比较好的，每个页面的结构布局都在合理范围内，相当于帮AI建立了更清晰的理解框架。
• AI仅生成原型初稿。如果期待AI替代产品经理完成 99% 的工作，目前来看几乎不可能。因此不要过于依赖，对于原型上的某些图标和元素完全可以忽略，最终手动调节就好。很多时候2分钟就可以手动解决的就没必要再去让AI抠细节，这样还能节省一定的成本。

写在最后

AI生成原型图的使用我会持续探索，争取为产品经理朋友们总结出一些值得借鉴的方法，无论是AI工具生成原型还是手动绘制，又或者是AI与手动结合的形式，能够提高效率就足矣。