我居然低估了 DeepSeek，这次更新它做到了这些！

Image

DeepSeek 最近悄悄发布了一个“小版本”更新，官方语气轻描淡写地说是一次“试升级”。

但这“小”……恐怕跟我理解的“小”不太一样啊！一不留神，它居然直接冲到了 模型排行榜第四名！

更离谱的是：它还是个开源模型！

其他模型看着它的表现，估计内心已经开始狂喊：“好好好，你这叫小版本升级是吧？”

Image

说实话，我已经有段时间没用 DeepSeek 了。主要是之前的体验总和我的预期有点差距；再加上最近其他模型咔咔猛更，功能和表现一个比一个卷，确实让我难以抗拒这些“新玩具”。

但说到底，工具这东西，好用最重要！所以我也很好奇：新版的 DeepSeek，究竟强在哪？

我们来做个简单对比测试： 我分别向 deepseek-r1-0528 和 Gemini-2.5 Pro 提问。

虽然我在视频后半段加了速，但仍然能明显感受到Gemini 的响应速度比 DeepSeek 快很多，不过 DeepSeek 的输出内容显然更饱满、逻辑也更完整。

更巧的是，当我问到量子纠缠时，两个模型不约而同地用了“手套”来做比喻——这算不算一种“模型级量子纠缠”？😂

在编程能力方面，DeepSeek 的这次更新也很给力，我们再来看看它和目前公认编程能力最强的 Claude 4 的对比。

以下是来自 X 平台 @karminski3 分享的案例：

左边是 Claude 4，右边是新版 DeepSeek。

两者的表现可以说是不分伯仲，甚至可以说 DeepSeek 的 UI 面板设计更人性化一些，用起来体验更舒适。

DeepSeek 这次虽然自称是“小版本更新”，但从表现来看，称得上是一次 实打实的跃迁。

无论是理解能力、表达完整性，还是代码能力，都能感受到它的进步。

虽然还有一些细节需要打磨，比如响应速度还不够快，但作为一个开源模型，它交出的答卷已经非常惊艳了。

未来能不能更进一步？我们拭目以待。

但至少现在，DeepSeek 已经值得你重新打开，试一试了。

——就像老朋友悄悄学会了新技能，不试试，怎么知道他变得多厉害了呢？