首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >如何开发一套EHS健康安全环境管理系统中的风险管理板块?(附架构图+流程图+代码参考)

如何开发一套EHS健康安全环境管理系统中的风险管理板块?(附架构图+流程图+代码参考)

原创
作者头像
用户5667915
发布2025-08-18 09:55:47
发布2025-08-18 09:55:47
5410
举报

企业做 EHS(健康·安全·环境)系统,风险管控板块不是“多一张表/几条流程”,而是承接识别—评估—巡检—治理—验证这一闭环,并把数据变成可视化、可落地的行动指引。下面这篇文章会从为什么要做、什么是风险管控板块、系统该怎么搭、详细功能、业务流程、开发技巧、代码参考到实现效果与常见问答,全方位覆盖。目标是能让技术团队和EHS负责人在看完后:知道要做什么、怎么做、代码怎么接入、效果怎么评估。


本文你将了解

  1. 为什么要讲 EHS 风险管控板块?
  2. 什么是 EHS 风险管控板块
  3. 整体架构(含架构图)
  4. 风险识别与评估(含 LEC 标准说明与示例)
  5. 风险巡检任务(数据流与流程图)
  6. 风险管控看板(指标、热力图、趋势分析)
  7. 主要功能模块详解
  8. 开发技巧与落地建议(性能、安全、权限、数据质量、上手优先级)
  9. 实现效果(KPI、预期收益、案例性指标)
  10. 代码参考(数据库建表、后端 API、LEC 算法实现、前端看板示例)
  11. FAQ

一、为什么要讲 EHS 风险管控板块?

许多企业有事故隐患、违规操作的痛点:日常巡检记录成表格堆在盘上、风险评分靠人工经验、整改闭环不及时、看板信息滞后。风险管控板块的核心价值就在于把“隐患和风险”转成可量化、可追溯、能驱动动作的业务对象(risk),并通过巡检、告警、任务驱动整改,最终通过数据证明风险下降。对企业来说直接收益有:事故率下降、合规通过率上升、保险/赔付成本下降、管理审计效率提升。


二、什么是 EHS 风险管控板块(功能边界与核心能力)

风险管控板块专注于以下能力:

  • 风险识别(来自巡检、报告、设备监测、上报)
  • 风险评估(LEC/矩阵打分,自动或人工)
  • 风险分级与优先级排序(高、中、低)
  • 巡检/整改任务下发与闭环验证(移动端采集)
  • 风险缓控措施管理(SOP、责任人、时限)
  • 风险看板与分析(热力图、趋势、责任到人)
  • 与其它 EHS 板块联动(事故管理、培训、许可管理)

简而言之,风险管控是“把隐患从发现到最终验证消除”的闭环管理系统。


三、整体架构(含架构图)

下面给出一个典型的三层架构(文本版架构图):

代码语言:txt
复制
rust
[移动端/巡检App]  <--->  [API 网关]  <--->  [后端服务群]
   | 上传图片/视频          | 认证/限流         | Risk Service (Node)
   | 离线缓存/同步          | 路由              | Inspection Service (Python)
   | 短息/推送               | 日志/审计         | Auth Service (JWT)
                         <--> 数据库(Postgres) 
                         <--> 时序DB(Prometheus/Influx)用于监控传感器
                         <--> 文件存储(S3)
                         <--> BI/ELK(ES)用于报表/全文检索

  • API 网关统一做鉴权、配额、版本控制。
  • 后端按业务拆微服务:risk、inspection、task、report、user。
  • 数据库以关系型为主(风险/任务/用户/审批),时序或大数据用于传感器/趋势分析,文件存储用于图片证据。

四、风险识别与评估(含 LEC 标准说明与示例)

1.什么是 LEC?

LEC 是一种常用的风险评估方法,三个维度:

  • L — Likelihood(发生概率 / 可能性),通常 1-5 评分
  • E — Exposure(暴露度 / 接触频率),表示有多少人/频次接触到风险 1-5
  • C — Consequence(后果严重性),事故后果的严重程度 1-5

风险得分 = L × E × C(或可采用加权和),常映射为风险等级:

  • 1–20 低风险(绿色)
  • 21–60 中风险(黄色)
  • 61–125 高风险(红色)

示例:电缆裸露(L=3, E=4, C=4) => 分数 48 => 中风险,需要整改并跟踪。

2.在系统中如何实现 LEC

  • 提供一套标准化的量表供评分,并允许配置(公司可调权重)
  • 评分既可由巡检人员现场评分,也可由系统在规则触发时自动初评(例如传感器报警触发高 C)
  • 保留评分历史(用于趋势、验证评估是否下降)


五、风险巡检任务(数据流与流程图)

巡检任务的数据流(文本版流程图):

代码语言:txt
复制
arduino
触发来源(定期计划 / 上报 / 传感器) 
    ↓
系统生成巡检任务(Task)
    ↓
下发到巡检人员手机(含表单、拍照、定位)
    ↓
巡检人员现场采集(图/视频/语音/勾选)
    ↓
若发现隐患 => 生成风险记录(Risk),并关联现场证据
    ↓
自动或人工 LEC 评估 => 风险等级确定
    ↓
系统根据策略生成整改任务并分派责任人
    ↓
责任人整改并上传证据
    ↓
安全主管复核并关闭或再次评估

数据要点:

  • 每个动作都要有时间戳、经纬度、媒体证据与操作人(便于追溯)
  • 支持离线采集与断点同步(移动端必备)

六、风险管控看板(指标、热力图、趋势分析)

看板最核心的 6 个视图:

  1. 风险热力图(按区域/车间/设备)
  2. 风险等级分布(高/中/低)与趋势图(周/月)
  3. 未关闭高风险列表(优先级队列)
  4. 巡检完成率与整改超期率
  5. 风险来源占比(巡检/上报/传感器)
  6. 指标卡(近 30 天事故率、隐患数、平均关闭时长)

视觉提示:

  • 热力图用二维坐标(位置×风险等级)或车间树状结构。
  • 趋势与对比能反映整改效果(风险得分是否下降)。


七、主要功能模块详解(含 DB 与接口设计示例)

1.数据库核心表(示例 PostgreSQL)

代码语言:txt
复制
sql
-- users
CREATE TABLE users (
  id SERIAL PRIMARY KEY,
  username VARCHAR(64) UNIQUE NOT NULL,
  name VARCHAR(128),
  role VARCHAR(32),
  phone VARCHAR(32),
  created_at TIMESTAMP DEFAULT now()
);
-- risks
CREATE TABLE risks (
  id SERIAL PRIMARY KEY,
  title VARCHAR(255) NOT NULL,
  description TEXT,
  location VARCHAR(255),
  source VARCHAR(64), -- inspection/report/sensor
  l INT, e INT, c INT,
  score INT,
  level VARCHAR(16), -- low/medium/high
  status VARCHAR(32) DEFAULT 'open', -- open/in-progress/verified/closed
  created_by INT REFERENCES users(id),
  created_at TIMESTAMP DEFAULT now()
);
-- tasks (for inspections/rectifications)
CREATE TABLE tasks (
  id SERIAL PRIMARY KEY,
  risk_id INT REFERENCES risks(id),
  assignee INT REFERENCES users(id),
  type VARCHAR(32), -- inspection/rectify/review
  due_date DATE,
  status VARCHAR(32) DEFAULT 'pending',
  evidence JSONB, -- links to S3
  created_at TIMESTAMP DEFAULT now()
);
-- inspections
CREATE TABLE inspections (
  id SERIAL PRIMARY KEY,
  task_id INT REFERENCES tasks(id),
  inspector INT REFERENCES users(id),
  result JSONB,
  location GEOGRAPHY(Point,4326),
  photos JSONB,
  created_at TIMESTAMP DEFAULT now()
);

2.后端 API(Node.js + Express 简要示例)

代码语言:txt
复制
js
// app.js (Express)
const express = require('express');
const bodyParser = require('body-parser');
const { pool } = require('./db'); // pg pool
const app = express();
app.use(bodyParser.json());
// 创建风险(来自巡检或上报)
app.post('/api/risks', async (req, res) => {
  const { title, description, location, l, e, c, created_by, source } = req.body;
  const score = l * e * c;
  const level = score >= 61 ? 'high' : (score >= 21 ? 'medium' : 'low');
  const result = await pool.query(
    `INSERT INTO risks (title, description, location, l, e, c, score, level, created_by, source)
     VALUES ($1,$2,$3,$4,$5,$6,$7,$8,$9,$10) RETURNING *`,
    [title, description, location, l, e, c, score, level, created_by, source]
  );
  // 根据level触发任务创建逻辑(省略)
  res.json(result.rows[0]);
});
// 根据规则创建整改任务(伪代码)
app.post('/api/tasks/generate', async (req, res) => {
  const { risk_id } = req.body;
  // 根据 risk.level 查找责任部门与默认时限,生成 task
  // ...
  res.json({ ok: true });
});
app.listen(3000, ()=>console.log('API listening 3000'));

3.LEC 风险评估的可扩展实现(示例 Python)

代码语言:txt
复制
python
def lec_score(l, e, c, weights=(1,1,1)):
    # 支持自定义权重与映射
    wL, wE, wC = weights
    score = int(round((l * wL) * (e * wE) * (c * wC)))
    # 映射等级
    if score >= 61:
        level = 'high'
    elif score >= 21:
        level = 'medium'
    else:
        level = 'low'
    return score, level

4.巡检移动端数据采集(关键点)

  • 表单模板动态下发(不同岗位不同表单)
  • 支持拍照/视频/录音 + 自动定位 + 离线缓存 + 图片压缩
  • 必须上传证据并生成缩略图以节约流量
  • 每次采集要记录 GPS 与时间戳,防止伪造

5.风险管控看板前端(React + Recharts 示例片段)

代码语言:txt
复制
jsx
import React, { useEffect, useState } from 'react';
import axios from 'axios';
import { ResponsiveContainer, BarChart, Bar, XAxis, YAxis, Tooltip } from 'recharts';
export default function RiskLevelChart() {
  const [data, setData] = useState([]);
  useEffect(()=> {
    axios.get('/api/dashboard/risk-levels').then(r=>setData(r.data));
  },[]);
  return (
    <div className="p-4 bg-white rounded shadow">
      <h3 className="text-lg font-semibold mb-2">风险等级分布(近30天)</h3>
      <ResponsiveContainer width="100%" height={240}>
        <BarChart data={data}>
          <XAxis dataKey="name" />
          <YAxis />
          <Tooltip />
          <Bar dataKey="count" />
        </BarChart>
      </ResponsiveContainer>
    </div>
  );
}


八、开发技巧与落地建议(实用清单)

  1. 优先 MVP: 先做“风险登记—LEC 评估—自动生成整改任务—整改闭环”的最小可用闭环,再迭代看板与高级分析。
  2. 证据驱动:所有重要动作必须有图/视频/定位/时间戳,才能在审核/事故时有凭据。
  3. 权限与审批流: 分层权限(操作用户、责任人、安全主管、EHS 管理员),敏感操作(关闭高风险)必须复核。
  4. 规则引擎:风险评分与任务优先规则要做成可配置(非硬编码),方便根据法规或企业要求调整。
  5. 离线优先:移动端巡检支持离线,网络恢复后自动同步并保证幂等性(事务 ID)。
  6. 数据质量:建立数据校验与重复检测(例如同一位置同一问题重复上报自动合并或关联)。
  7. 监控与告警:对关键 API、任务超期率、同步失败率做监控,并把关键告警推送到微信/钉钉/短信。
  8. 可扩展的分析层:把历史评分、整改时效入 ELK 或 BI,以便做根因分析与预测性维护。
  9. 隐私与合规:保留用户操作日志,严格控制谁能查看图片证据,数据加密、备份策略。
  10. 上手建议:先把 10 类常见风险做成标准模板(电气、机械、化学、高处、动火、受限空间等),把公司常见过程覆盖到模板里,能快速落地。

九、实现效果(KPI、预期收益)

落地后可以衡量的关键 KPI:

  • 高风险隐患数(30天)下降比例
  • 隐患平均关闭时长(从发现到关闭)
  • 巡检完成率和整改超期率
  • 事故/轻伤事件率下降(长期)
  • 审计合规通过率

预期举例:企业若能把高风险隐患平均关闭时长从 15 天降到 5 天,事故率通常有显著下降(具体效果视行业而定)。


十、代码参考(整合示例)

以下为整合性的简化实现示例,涵盖创建风险、LEC 评分、自动生成整改任务的核心逻辑(伪生产级,供参考)。

代码语言:txt
复制
js
// core.js (伪代码)
const { pool } = require('./db');
async function createRisk(payload) {
  const { title, desc, location, l, e, c, created_by, source } = payload;
  const score = l * e * c;
  const level = score >= 61 ? 'high' : (score >= 21 ? 'medium' : 'low');
  await pool.query('BEGIN');
  try {
    const res = await pool.query(
      `INSERT INTO risks (title, description, location, l, e, c, score, level, created_by, source) 
       VALUES ($1,$2,$3,$4,$5,$6,$7,$8,$9,$10) RETURNING *`,
      [title, desc, location, l, e, c, score, level, created_by, source]
    );
    const risk = res.rows[0];
    // 自动生成整改任务策略(示例)
    let dueDays = level === 'high' ? 3 : (level === 'medium' ? 14 : 30);
    // 根据 location / risk type 查找默认责任人(伪)
    const assignee = await lookupAssignee(location);
    await pool.query(
      `INSERT INTO tasks (risk_id, assignee, type, due_date, status, created_at)
       VALUES ($1,$2,$3,$4,$5, now())`,
      [risk.id, assignee, 'rectify', new Date(Date.now()+dueDays*24*3600*1000), 'pending']
    );
    await pool.query('COMMIT');
    return risk;
  } catch(e) {
    await pool.query('ROLLBACK');
    throw e;
  }
}

在这里我给大家推荐一个业务人员就能够直接上手的高性价比、零代码平台——简道云EHS 健康安全环境管理系统,简道云背靠国内BI龙头帆软,在数据处理、数据展示上的能力有绝对优势,数据分析支持高度自定义,任何分析需求都可以快速制作仪表盘,简道云EHS 健康安全环境管理系统涵盖了核心 8 大业务模块,高效全面地满足安全管理核心需求

十一、FAQ

Q1:LEC 风险评分方法是否适合所有行业?如何校准权重?

LEC 是一种通用且直观的评价方式,但不一定适合所有行业的细节需求。不同企业面临的风险场景、人员暴露程度和后果敏感性不一样,因此建议在系统上线前做一次“标定”工作:组织 EHS 专家、生产负责人、工艺专家对若干典型隐患进行评分,收集他们的 L、E、C 原始评分,并计算出在该企业实际场景下的分数分布。基于分布可以决定是否使用乘法(L×E×C)或加权和形式(w1×L + w2×E + w3×C),以及是否调整分级阈值(例如高风险设为 >80)。此外应把权重和阈值做成配置项,方便在法规变化或经验积累后调整。标定后持续观察 3-6 个月,验证评分与实际事故/险情的相关性,必要时再迭代。

Q2:移动端巡检如何保证采集数据的真实性(避免假打卡或伪造图片)?

要保证数据真实性,技术与管理要结合。技术上建议启用定位与时间戳强校验(照片 EXIF + GPS),同时上传多张照片并要求照片包含当前工位的特征(如设备铭牌),或要求拍摄包含操作人员的半身照作为佐证(注意隐私合规)。支持离线采集后同步时,严格验证同步时间和本地操作历史(例如对比本地时间与服务器时间)。可以结合信任链:每条记录生成唯一的不可篡改 ID,并把关键事件摘要写入审计日志或使用不可变的存储(例如 append-only log)。管理上则通过随机抽检、复核和处罚规则来减少造假动力:例如对关键高风险巡检实行专人复核,复核不通过则要求重新整改并记录责任。结合技术(定位、证据)与管理(责任、审计),能大幅提高数据可信度。

Q3:如何把风险管控系统与现有的 ERP / MES / SCADA 等系统对接?

对接要分层次进行:首先识别对接需求(是单向推送报警,还是双向同步任务/状态)。常见做法是通过中间层(API 网关或消息队列)完成数据交换。对于实时性要求高的场景(如 SCADA 传感器触发高 C),建议使用消息总线(Kafka 或 MQTT)把报警事件推给 risk service 进行初评与任务生成。对于 ERP/MES 的工单或责任人信息,可通过 REST API 定期同步组织结构、设备资产清单与责任人映射表,以便自动分派任务。重要的设计原则:保证幂等(重复消息不会生成重复任务)、做好权限与数据字段映射、记录每次对接变更的审计日志。实施时先做小范围试点(单一生产线或单一设备类型),验证端到端流程后再逐步扩大对接范围,减少集成风险。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、为什么要讲 EHS 风险管控板块?
  • 二、什么是 EHS 风险管控板块(功能边界与核心能力)
  • 三、整体架构(含架构图)
  • 四、风险识别与评估(含 LEC 标准说明与示例)
    • 1.什么是 LEC?
    • 2.在系统中如何实现 LEC
  • 五、风险巡检任务(数据流与流程图)
  • 六、风险管控看板(指标、热力图、趋势分析)
  • 七、主要功能模块详解(含 DB 与接口设计示例)
    • 1.数据库核心表(示例 PostgreSQL)
    • 2.后端 API(Node.js + Express 简要示例)
    • 3.LEC 风险评估的可扩展实现(示例 Python)
    • 4.巡检移动端数据采集(关键点)
    • 5.风险管控看板前端(React + Recharts 示例片段)
  • 八、开发技巧与落地建议(实用清单)
  • 九、实现效果(KPI、预期收益)
  • 十、代码参考(整合示例)
  • 十一、FAQ
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档