
在讲这几个专业术语之前,我们先看一下这样的场景:
你去银行准备办理业务,柜台工作人员礼貌地问你:“请问您要办理什么业务?” 你说:“我要查询我还有多少余额。” 等工作人员处理完之后,你紧接着说:“我还想转账 1000 块钱。” 这时候,工作人员一脸茫然地看着你:“请问您是谁?需要办理什么业务?” 此时你开始懵逼了,不是刚刚已经办理过业务嘛,怎么还要确认我的身份? 但是,你作为一位文明人,你还是耐着性子重新提供了你自己的身份证明。然而,当你转账了 1000 块钱后,你发现你还需要再取 500 块钱现金出来,然后紧接着再对工作人员说:“我需要取 500 块钱现金”。 没想到,柜台工作人员又一脸茫然地看着你:“请问您是谁?需要办理什么业务?” 你心里开始犯嘀咕了,只怕是这柜台人员是金鱼的记忆吧?你都想给 Ta 一大逼兜了……
是不是觉得这事情听起来就很荒谬?
但是,这就是 HTTP 协议的真实写照 —— 无状态特性。你每发起一次 HTTP 请求,对服务器来说都是一次全新的请求,它完全不会记得你刚刚做过了什么,就像那个“健忘”的银行柜员一样。
HTTP 协议被设计为无状态协议,这意味着每个请求都是独立的,服务器不会保存任何关于客户端的状态信息。就像你每次打电话给客服,都需要重新报上你的姓名和问题一样。
在实际的 Web 应用中,无状态特性带来了诸多困扰:
虽然“无状态”这种特性有很多烦恼,但是这也使得 HTTP 协议更加轻量、并发性能更好。
那有没有办法解决这个问题呢?
当然有!可以用 Cookie。
Cookie 本质上是服务器发送给浏览器的一小段数据,浏览器会将这段数据存储起来,并在后续的请求中自动携带。就像银行给你办了一张会员卡,下次来的时候你亮出会员卡,工作人员就知道你是谁了。
我们来看看它的工作原理:

<?php
// 登录成功后设置Cookie
setcookie("user_id", "123", time() + 3600, "/"); // 有效期1小时
echo "Cookie已设置";
?>// 获取指定Cookie值
function getCookie(name) {
  const value = "; " + document.cookie;
  const parts = value.split("; " + name + "=");
  if (parts.length === 2) return parts.pop().split(";").shift();
}
console.log(getCookie("user_id")); // 输出: 123我们可以看到 Cookie 的出现完美解决了 HTTP 无状态的问题,那么,Cookie 有什么弊端吗?
既然 Cookie 是把敏感数据放到客户端极其不安全,那我们能不能把用户数据(已经授权的数据)放在服务端呢?当然,这也是可以的。这就要说到 Session 了。
Session 是直接将用户状态信息存储在服务器端,然后颁发一个 Session ID 给到客户端浏览器(相当于颁发了一把钥匙给到了浏览器),浏览器再通过 Cookie 携带这个 Session ID 去访问服务端数据。
我们来看看 Session 的工作原理:

<?php
session_start(); // 注意,一定要先启动 Session
// 登录成功后
$_SESSION['user_id'] = 123;
echo "Session已设置";
?>// 前端无需手动处理,浏览器自动携带PHPSESSID
fetch('/user/profile')
  .then(res => res.json())
  .then(data => console.log(data));Session 可以直接将用户数据存储到服务器的任何一个地方,比如:内存、文件、Redis、数据库等……并且成熟的 Session 扩展库还会维护 Session 的生命周期,如:用户不活动(如 30 分钟)超时或主动注销后自动销毁。
对比项  | Session  | Cookie  | 
|---|---|---|
数据存储位置  | 服务器  | 用户浏览器  | 
安全性  | 高(敏感数据不传输)  | 低(可能被窃取)  | 
存储数据类型  | 任意复杂对象  | 仅文本(≤4KB)  | 
生命周期控制  | 由服务器主动管理  | 由浏览器过期时间决定  | 
Session 的出现已经可以解决大部分 Web 端的授权认证了。但是,客户端 APP 呢?也可以使用 Cookie 和 Session 吗?答案,当然是:可以!
虽然一些 HTTP 库可以处理 Cookie 和 Session,但是却始终没有在浏览器环境中使用起来那么丝滑的,毕竟在浏览器环境中 Cookie 和 Session 都可以被自动处理掉。并且,如果后端是服务器集群呢?那么我们还得考虑 Session 的存储问题。
那么,有没有一种方式既可以不用存储又能够安全授权认证呢?
既然说到这里,那么肯定是有解决方案的。这就是:Token。
Token 是服务器签发的数字令牌,包含用户身份和权限信息,客户端(浏览器/APP)每次请求时自主出示令牌,无需服务器存储会话状态。
我们来看看 Token 的工作原理流程图:

虽然服务端确实是可以不用存储用户信息了,但是客户端还是需要保存一下 Token 的。一般会使用 LocalStorage / APP 内存进行保存。
JWT 全称为 JSON Web Token,是 Token 的一种规范,也是现在用得最流行的一种 Token 范式。它是一种自包含的令牌格式,将用户信息(Payload)和防伪签名打包成字符串,实现无状态身份验证。
JWT 由三部分组成:

JWT 由头部(header)、载荷(payload)与签名(signature)组成,一个 JWT 类似下面这样:
{
    "typ":"JWT",
    "alg":"HS256"
}
{
    "iss":"http://localhost",
    "iat":1587000625,
    "exp":1618536625,
    "nbf":1587000625,
    "jti":"iCxsfo97UVUijjjP",
    "sub":1,
    "prv":"13e8d028b391f3b7b63f21933dbad458ff21072e"
}
signatureexp 是过期时间,sub 是 JWT 的主体,这里就是用户的 id;signature 签名的生成公式示例如下:
HMACSHA256(
  base64UrlEncode(header) + "." +
  base64UrlEncode(payload),
  secret)JWT 最后是通过 Base64 编码的,也就是说,它可以被翻译回原来的样子来的。所以不要在 JWT 中存放一些敏感信息。
用户 id,过期时间等数据都保存在 Token 中了,所以并不需要将 Token 保存在服务器中,客户端请求的时候在 Header 中携带 Token,服务器获取 Token 后,进行 base64_decode  即可获取数据进行校验,由于已经有了签名,所以不用担心数据被篡改。
有了 token 之后该如何验证 token 的有效性,并得到 token 对应的用户呢?我们的常规流程是:
为了方便你可以更好的理解这个过程,我们一起来看看下面这个流程图:

是不是现在就清晰了许多?
特性  | Cookie  | Session  | Token (以 JWT 为例)  | 
|---|---|---|---|
存储位置  | 浏览器  | 服务器 (Session 存储)  | 客户端 (LocalStorage/Cookie)  | 
存储内容  | Key-Value 数据  | 用户会话数据对象  | 自包含的签名令牌 (包含声明)  | 
状态管理  | 客户端存储状态片段  | 服务器端管理状态  | 无状态  | 
传输方式  | 自动通过   | 通过 Cookie/URL 传递 Session ID  | 手动添加 (常放   | 
安全性  | 较低 (易被窃取/篡改)  | 较高 (敏感数据在服务器)  | 较高 (签名防篡改)  | 
扩展性 (分布式)  | 好 (无状态)  | 差 (需 Session 共享方案)  | 极好 (天然无状态)  | 
跨域支持  | 受限 (同源策略/CORS 配置)  | 受限 (依赖 Session ID 传输)  | 好 (配合 CORS)  | 
移动端/ Web端  | 一般浏览器环境为主  | 一般浏览器环境为主  | 浏览器、APP端都可以使用  | 
典型应用场景  | 跟踪、简单配置、Session ID 载体  | 传统服务器渲染 Web 应用  | 现代 SPA、移动 App、API 服务、微服务  | 
现在你应该对 Cookie、Session、Token 不再陌生了吧?
创作不易,如果对你有所帮助,还望帮忙点个赞,关注一下,谢谢。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。