AI年代，企业级软件开发是否可以用VibeCoding

首先，我们先定义什么叫做企业级软件。

企业级软件一般指企业的核心业务平台，它承载了核心的业务应用，经常需要配合业务的创新进行迭代，承载的业务数据量较大。

企业级软件一般而言，需要透明可控，防止核心人员离职造成不可挽回的影响，同时往往需要可以进行灵活的配置与调整，对数据一致性、数据可读性，数据可迁移性要求较高。

VibeCoding好处很多，很多人将其形容为一个超便宜，不知疲倦的软件高手。

VibeCoding带来的高耦合度，其实不利于大型软件的开发。

VibeCoding适合小模块的快速开发，为什么？因为小模块的边界清晰。

企业级软件开发有没有高手？很少很少，为什么呢？背后的原因很多，主要是高手不可控，而VibeCoding就是这样一个高手。

真正的好技术是狮子带一群绵羊能打败一群土狼，这样的成本最低。

不是VibeCoding不能用，而是要用到合适的位置。

企业级应用不是抛弃VibeCoding，而是要给他套上规则，变得可控。

这个规则，也可以称之为企业系统标准，我们知道一流企业做标准，所以，企业及软件开发的核心在于建立标准，VibeCoding则是在标准中起舞。

另外，企业级软件的开发也要考虑到甲乙方的差异，

• 甲方必须要考虑后续，软件上线是起点
• 乙方只需要考虑收钱，软件上线是终点

这也是为什么很多乙方开心的拥抱VibeCoding而甲方心存疑虑的原因。

小结一下，企业级软件开发的核心：

1） 复用与协作——因为规则复杂，每个人理解不同，所以尽量复用，无论是测试还是迭代，效率都会高很多。

2） 效率和节奏——开发流水线锁定（减少不确定性），能让开发变得有计划性，往往不是越快越好，而是你是否能在你承诺的时间内提交合格的产品。

3） 快速定位问题（需求和代码的对应）——快速修改很重要，业务做了一个小的迭代，需要在某个环节增加一个控制点，定位并修改其实比VibeCoding全盘修改更快更好。

4） 解耦——企业的部门、流程，经常会进行调整，软件需要能够解耦。

5） 需求管理——企业级软件有严格的需求评审制度，前期管理很重要

6） 企业级软件是一个系统——对UI一致性，企业原流程耦合，安全审计都有很高的要求

7） 运行效率优化——业务量的增长往往带来性能问题，快速定位并进行优化很重要

8） 软件只是工具，是为了业务服务的。

我在信通院低代码白皮书中曾经举过一个企业级组装式系统的案例：

• 假设某企业并购了上游或下游的一个重要合作伙伴，企业的系统需要多久才能将新并购企业纳入统一数字流程？这样的系统合并，使得哪些以前的“不确定性”变为“可确定性”，从而带来降本增效？同时，又带来了哪些新的不确定性需要额外处理？
• 假设某企业将一块原有的业务剥离，变为独立核算的组织，系统需要多久才能将其分拆？这样的系统分拆，给企业带来什么样的挑战？哪些流程需要由封闭变为开放，从而对原有流程的效率带来改变？整体KPI又需要进行什么调整？

最后，我用阿西莫夫基地中的一段故事来给大家描绘一下大型系统全部采用VibeCoding的后果：

《银河帝国 基地 第三篇 市长》

“这个宗教──请各位注意，它是由基地所创立和提倡的──是建立在绝对威权的体制上。我们供给安纳克里昂的科学设备，只能由神职人员控制，但他们只学会了按部就班地操作。他们全心全意信仰这个宗教，也相信……嗯……他们所操纵的这些力量的形而上价值。举个例子来说，两个月以前，有个傻瓜搞坏了第沙雷克灵殿的发电厂──那是几座大型发电厂之一，当然整个城市都被污染了。

结果每个人都认为那是神灵的惩罚，包括那些教士在内。

《银河帝国 基地 第五篇 商业王侯》

“没错，他们自己也不再了解那些庞大的怪物。一代又一代，所有的机器都全自动运作，连维修人员也是世袭的特权阶级。即使只是一根Ｄ型管烧坏了，那些人同样束手无策。

PS：在Vibe Coding浪潮下该怎么提升软件开发的生产力呢？请看下篇文章