先抛个真实场景:甲方临时要素材,钉钉/微信传不上去,邮箱又卡在附件大小限制;你只想“拖一个文件、发个链接、下载完就自动消失”。这一刻,临时文件分享工具就是“救火队”。
今天我把常见的三款工具放在一起实测和溯源梳理:tmpfile.link、TMP.link、tempfile.link(File Sender)。它们的定位、体验和安全性差异非常明显,选对了能极大提升效率,选错了就可能踩到隐私/可达性的大坑。
快速结论(给没时间的你)
- 最讲究隐私与一次性传递:tempfile.link(File Sender)。浏览器端加密、一次性下载链接、72 小时有效,还支持桌面端突破浏览器大文件瓶颈,安全范儿拉满。(filesender.io, FileSender.org, MDN Web Docs)
- 发小文件、随手一拖就走:tmpfile.link。100MB 限制、匿名 7 天自动清理,还自带 二维码 分享;适合临时把图、文档抛给同事或手机。(tfLink)
- 单文件体量更大:TMP.link。单文件支持到 50GB、常见公开房间默认 24 小时有效;未登录下载限速 5MB/s,登录后可提到 10MB/s。做大体积投递时更省心,但注意“公开可见链接”带来的信息暴露风险。(tmp.link, tmp.link)
说明:根据你的最新指示,transfer.sh 当前不纳入本次评测。
评测方法与维度
- 可达性与易用性:是否需要登录、是否支持 Web/CLI/桌面端、是否有二维码等便捷方式。
- 上限与时效:单文件体积上限、保留时长、一次/多次下载策略。
- 隐私与安全:是否端到端加密、密钥是否只在本地、下载次数/有效期控制。
- 分享场景契合度:一次性交付、跨端临时互传、给外部合作方投递大文件等。
一、tempfile.link(File Sender):面向“只给一次”的安全传递
亮点一:一次性链接 + 端到端加密(E2E)
- 生成的下载链接只允许一次成功下载,下载后立即失效;默认72 小时内有效。非常贴合“敏感文件只给目标对象看一次”的场景。(filesender.io)
- 全程在浏览器侧加密,服务端看不到明文和口令;同时文件名和给收件人的附言也会被加密,彻底回避“元数据泄露”。(FileSender.org)
- 密钥放在 URL 的 #fragment 中,这部分浏览器不会发给服务器,即便拦截到 URL 主体也无法解密(这也是很多零信任分享工具的通用做法)。(filesender.io, MDN Web Docs)
亮点二:跨平台与大文件能力
- Web 端适合即用即走;桌面 App 可**突破浏览器对超大文件(>8GB)**的内存/实现限制(App 无体积限制,更稳)。(filesender.io)
适用人群
法务/财务/安全团队、对一次性机密传递有硬性要求的项目经理、对“谁都别看到我在传什么”极度敏感的创作者。
二、tmpfile.link(tfLink):轻量即用的小文件快递
核心体验
- 打开网页即用,拖拽上传、拿到链接就能发;匿名上传 7 天自动删除,不用管收尾;单文件上限 100MB。(tfLink)
- 细节上还提供 二维码分享(手机扫码立下就能收),也有 CLI/API,便于脚本化或集成到自动化流程。底层基于 Cloudflare 边缘加速,国内外链路都比较稳。(tfLink)
适用人群
设计/产品/运营日常小文件互传;演示会前把最新版 PDF 扔给同事;临时跨设备拷图。
注意点
无端到端加密/一次性下载机制的承诺;链接一旦外泄,理论上任何人都可在有效期内下载(介意的话用上面的 File Sender)。
三、TMP.link:更大的单文件体积,更灵活的“房间”投递
核心体验
- 官方页面与房间页多处提示:单文件可到 50GB,常见公开分享的默认有效期 24 小时。(tmp.link, tmp.link)
- 限速策略:未登录5MB/s、登录后10MB/s(以站内下载页提示为准)。适合“给外部团队扔一个几十 GB 的压缩包”这类大体量场景。(tmp.link)
适用人群
视频团队、三维/游戏资产投递、需要短时间把“大坨数据”发出去的人。
注意点
公开房间/链接分享意味着可见性更强;若涉及敏感内容,务必结合密码、私密房间或改用一次性加密工具。
关键参数对比
| | | |
|---|
| | | |
| Web 端>8GB 可能受限;桌面 App 无上限 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Web/桌面 App;可附加“给收件人的留言”(加密) | | |
| | | |
来源:File Sender 官方 FAQ/加密文档;tfLink 官方说明;TMP.link 房间/下载页提示。(filesender.io, FileSender.org, tfLink, tmp.link, tmp.link)
我的场景化推荐
- 合同/证据/口令等一次性敏感件 → 用 tempfile.link(File Sender):一次性 URL + 本地加密 + 72 小时窗口,既“给到就失效”,又把密钥留在浏览器端,最大限度降低外泄面。(filesender.io, MDN Web Docs)
- 跨端抛小文件(图片、PPT、安装包补丁 <100MB) → 用 tmpfile.link:7 天自动清理、二维码超顺手;不想开会前还在找数据线,这个最省心。(tfLink)
- 几 GB~几十 GB 的一次性大包 → 用 TMP.link:50GB 单文件友好,24 小时够对方下完;若担心外链扩散,记得配合私密房间或改用支持端到端加密的一次性工具。(tmp.link)
进阶小贴士(提升“交付成功率”)
- 先定规则再发:明确“能否二次下载”“有效期多长”,避免对方没赶上窗口。
- 给外部协作者发敏感件:优先选 一次性+E2E 的方案;URL 里的 #fragment 不会随请求发给服务器,这类设计天然更安全。(MDN Web Docs)
- 超 8GB 的加密传输:优先使用 File Sender 桌面端,比浏览器更稳定。(filesender.io)
- 链路告知:告诉对方“链接仅一次”“过期时间”,减少“对方点开后才去找老板审批”的尴尬。
结语
临时文件分享不是“谁更花哨”,而是在合适的风险模型下,把文件稳定送到。
- 要隐私与可审慎传播,选 tempfile.link(File Sender);
- 要轻量快递,选 tmpfile.link;
- 要大体积一次性投递,选 TMP.link。
把“用哪一个”变成“用对场景的那个”,你的文件分享体验会立刻提升一个量级。