首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >分辨率与ENOB —— 这么多年后依然没弄清楚(YUNSWJ重写)

分辨率与ENOB —— 这么多年后依然没弄清楚(YUNSWJ重写)

作者头像
云深无际
发布2025-08-05 15:22:24
发布2025-08-05 15:22:24
2060
举报
文章被收录于专栏:云深之无迹云深之无迹

把我的Chrome浏览器清空的时候,发现打开过一个ADI的小文章,非常短:

我觉得这个文章接地气,仿佛看见了两个老朋友这样的现场对话,说实话我是喜欢老物件的,因为错过了前20年的电子世界,比如这个:

AD555
AD555

AD555

但是文章里面只言片语的,其实并没有说透,我决定重新写一下。

首先这段回忆以怀旧风格引出今天仍然有人对「分辨率」和「ENOB(有效位数)」之间的概念存在混淆。

问题引出:12位ADC却只有10.5 ENOB?

某客户指出:你们的ADC标称12位分辨率,但 ENOB 只有 10.5,看起来像是“虚标”。

客户质疑:你们是不是在夸大分辨率?

解释关键点:分辨率 ≠ ENOB

分辨率 (N) :ADC输出码的理论最大精度,通常以bit表示,如12位表示个电平

ENOB : 有效位数,实际在噪声影响下能用的“真实”bit数(这个就是最终工程师功力所在)

SNR 公式: → 理想SNR公式

反推 ENOB:这个就很简单了

ENOB 体现的是真实可用精度,受到噪声、非理想性、Jitter、失真等实际因素影响。

被忽略的线性度规范

作者强调:

我们并未违反规格

差分非线性(DNL)需小于1 LSB → 保证无丢码

积分非线性(INL)决定失真性能 → 更高分辨率有助于提升 SFDR(杂散动态范围)

简单说:我们保证 线性度和分辨率符合规范,但 ENOB 是一个 性能指标,而不是“规格虚标”。

最后提到25年前一款成功的12位ADC,速度只有10 MSPS(现今500 MSPS),ENOB也只有10.5。

强调:ENOB 一直是工程现实中的挑战,并不因年代或技术更替而消失。

一次三个因素不好研究,只能上热力图了:

ENOB 与线性度指标(DNL 和 INL)之间的关系热力图
ENOB 与线性度指标(DNL 和 INL)之间的关系热力图

ENOB 与线性度指标(DNL 和 INL)之间的关系热力图

横轴:最大 INL(积分非线性误差),单位为 LSB

纵轴:最大 DNL(差分非线性误差),单位为 LSB

颜色:ENOB(有效位数)

PS:这个坐标的顺序有些问题,总之就是两个恶化的指标会让ENOB这个值也恶化

DNL≈0,INL≈0:理想 ADC 情况,ENOB 接近理论最大值(12 位)。说明无误差时,性能最佳。

DNL 增加(垂直方向):

当 DNL 接近或超过 1 LSB,出现“跳码”风险;ENOB 开始下降,尤其是在 >1 LSB 区域表现更显著。

INL 增加(水平方向):

会导致整体失真(非线性弯曲),即使 DNL 小也会拉低 ENOB;ENOB 随 INL 增大而逐步降低。

高 INL + 高 DNL):最差情况,ENOB 可降至 8 位以下。

我们在研究一下

DNL 的定义

DNL(Differential Nonlinearity)差分非线性误差定义为:

其中:

:第 个码的转换阈值

Ideal LSB:满量程对应的理想最小电压步长

单位是“LSB”

以1V为Vfs的情况算一个LSB

image-20250731191721580
image-20250731191721580

image-20250731191721580

所以同样是 "1 LSB" 的 DNL,对不同分辨率的 ADC,其实际电压误差是不同量级的。

我愿意叫横向台阶
我愿意叫横向台阶

我愿意叫横向台阶

当所有码的 DNL < 1 LSB,意味着:所有量化码宽大致一致;不会出现“丢码”(Missing Code)。

对于逐次逼近型(SAR)ADC,DNL 是结构精度关键指标

使用这个如何理解?
使用这个如何理解?

使用这个如何理解?

参数

含义

±0.4 LSB typical

通常情况下,INL 在 ±0.4 LSB 范围内(非常优异)

±1.5 LSB max

最差情况下,INL 不会超过 ±1.5 LSB

±23 ppm of FSR

表示 ±1.5 LSB ≈ 满量程的 23 ppm(百万分率,等价于 0.0023%)

16 位 ADC、VFS=5V 为例:

分辨率:16位 ⇒ 个码

1 LSB =

±1.5 LSB ≈ ±114.5 μV

23 ppm × 5 V = 115 μV(与 ±1.5 LSB 匹配)→ 即,INL 最大误差对应的实际电压误差为 ±115 μV(在 5V 满量程下)。

其实也看不出来
其实也看不出来

不明显,明显一点

误差曲线(差值)
误差曲线(差值)

误差曲线(差值)

显示“实际输出 - 理想输出”的误差电压;峰值误差为 ±115 μV,刚好对应 ±1.5 LSB(在 16bit + 5V 满量程下)

对于Σ-Δ ADC,数字滤波器结构常使得 DNL 非常优越,甚至接近 0:

这个是AD7771的SD ADC
这个是AD7771的SD ADC

这个是AD7771的SD ADC

8个通道之间也不能完全一致
8个通道之间也不能完全一致

8个通道之间也不能完全一致

我们日常开发是面对的几个不同的电压,这里就算一下LSB是多少:

在一个图里面
在一个图里面

在一个图里面

在不同满量程电压(VFS)下,ADC 分辨率从 8 位到 32 位 时,1 LSB 的实际电压大小(μV)如何随位数指数级下降的变化趋势。

image-20250731193914761
image-20250731193914761

随着分辨率增加,每提升1位,1 LSB 缩小一半(对数下降)

看两个高位ADC;24位 ADC 在 ±1V 下,1 LSB ≈ 119 nV(极为敏感,对噪声、漂移、电容耦合极其敏感);32位 ADC 下,1 LSB 在 pV 量级,此时系统热噪声、参考漂移、电荷注入都会严重影响精度。

我们可以看更好的表格,直接查,但是没有单位
我们可以看更好的表格,直接查,但是没有单位

我们可以看更好的表格,直接查,但是没有单位

加入单位
加入单位

加入单位

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-07-31,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 云深之无迹 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 问题引出:12位ADC却只有10.5 ENOB?
  • 解释关键点:分辨率 ≠ ENOB
  • 被忽略的线性度规范
  • DNL 的定义
    • 以1V为Vfs的情况算一个LSB
    • 16 位 ADC、VFS=5V 为例:
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档