【深度学习优化算法】06：动量法

PyTorch深度学习

深度学习 (DL, Deep Learning) 特指基于深层神经网络模型和方法的机器学习。它是在统计机器学习、人工神经网络等算法模型基础上，结合当代大数据和大算力的发展而发展出来的。深度学习最重要的技术特征是具有自动提取特征的能力。神经网络算法、算力和数据是开展深度学习的三要素。深度学习在计算机视觉、自然语言处理、多模态数据分析、科学探索等领域都取得了很多成果。本专栏介绍基于PyTorch的深度学习算法实现。 【GitCode】专栏资源保存在我的GitCode仓库：https://gitcode.com/Morse_Chen/PyTorch_deep_learning

  在随机梯度下降一节中，我们详述了如何执行随机梯度下降，即在只有嘈杂的梯度可用的情况下执行优化时会发生什么。对于嘈杂的梯度，我们在选择学习率需要格外谨慎。如果衰减速度太快，收敛就会停滞。相反，如果太宽松，我们可能无法收敛到最优解。

一、基础

  本节将探讨更有效的优化算法，尤其是针对实验中常见的某些类型的优化问题。

（一）泄漏平均值

  上一节中我们讨论了小批量随机梯度下降作为加速计算的手段。它也有很好的副作用，即平均梯度减小了方差。小批量随机梯度下降可以通过以下方式计算：

  为了保持记法简单，在这里我们使用

作为样本

的随机梯度下降，使用时间

时更新的权重

。如果我们能够从方差减少的影响中受益，甚至超过小批量上的梯度平均值，那很不错。完成这项任务的一种选择是用泄漏平均值（leaky average）取代梯度计算：

其中

。这有效地将瞬时梯度替换为多个“过去”梯度的平均值。

被称为动量（momentum），它累加了过去的梯度。为了更详细地解释，让我们递归地将

扩展到

其中，较大的

相当于长期平均值，而较小的

相对于梯度法只是略有修正。新的梯度替换不再指向特定实例下降最陡的方向，而是指向过去梯度的加权平均值的方向。这使我们能够实现对单批量计算平均值的大部分好处，而不产生实际计算其梯度的代价。

  上述推理构成了"加速"梯度方法的基础，例如具有动量的梯度。在优化问题条件不佳的情况下（例如，有些方向的进展比其他方向慢得多，类似狭窄的峡谷），"加速"梯度还额外享受更有效的好处。此外，它们允许我们对随后的梯度计算平均值，以获得更稳定的下降方向。诚然，即使是对于无噪声凸问题，加速度这方面也是动量如此起效的关键原因之一。

  正如人们所期望的，由于其功效，动量是深度学习及其后优化中一个深入研究的主题。例如，请参阅文章“Why Momentum Really Works”，观看深入分析和互动动画。长期以来，深度学习的动量一直被认为是有益的。

（二）条件不佳的问题

  为了更好地了解动量法的几何属性，我们复习一下梯度下降，尽管它的目标函数明显不那么令人愉快。回想我们在梯度下降中使用了

，即中度扭曲的椭球目标。我们通过向

方向伸展它来进一步扭曲这个函数

  与之前一样，

在

有最小值，该函数在

的方向上非常平坦。让我们看看在这个新函数上执行梯度下降时会发生什么。

%matplotlib inline
import torch
from d2l import torch as d2l

eta = 0.4
def f_2d(x1, x2):
    return 0.1 * x1 ** 2 + 2 * x2 ** 2
def gd_2d(x1, x2, s1, s2):
    return (x1 - eta * 0.2 * x1, x2 - eta * 4 * x2, 0, 0)

d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(gd_2d))

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

  从构造来看，

方向的梯度比水平

方向的梯度大得多，变化也快得多。因此，我们陷入两难：如果选择较小的学习率，我们会确保解不会在

方向发散，但要承受在

方向的缓慢收敛。相反，如果学习率较高，我们在

方向上进展很快，但在

方向将会发散。下面的例子说明了即使学习率从

略微提高到

，也会发生变化。

方向上的收敛有所改善，但整体来看解的质量更差了。

eta = 0.6
d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(gd_2d))

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

（三）动量法

动量法（momentum）使我们能够解决上面描述的梯度下降问题。观察上面的优化轨迹，我们可能会直觉到计算过去的平均梯度效果会很好。毕竟，在

方向上，这将聚合非常对齐的梯度，从而增加我们在每一步中覆盖的距离。相反，在梯度振荡的

方向，由于相互抵消了对方的振荡，聚合梯度将减小步长大小。使用

而不是梯度

可以生成以下更新等式：

  请注意，对于

，我们恢复常规的梯度下降。在深入研究它的数学属性之前，让我们快速看一下算法在实验中的表现如何。

def momentum_2d(x1, x2, v1, v2):
    v1 = beta * v1 + 0.2 * x1
    v2 = beta * v2 + 4 * x2
    return x1 - eta * v1, x2 - eta * v2, v1, v2

eta, beta = 0.6, 0.5
d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(momentum_2d))

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

  正如所见，尽管学习率与我们以前使用的相同，动量法仍然很好地收敛了。让我们看看当降低动量参数时会发生什么。将其减半至

会导致一条几乎没有收敛的轨迹。尽管如此，它比没有动量时解将会发散要好得多。

eta, beta = 0.6, 0.25
d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(momentum_2d))

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

  请注意，我们可以将动量法与随机梯度下降，特别是小批量随机梯度下降结合起来。唯一的变化是，在这种情况下，我们将梯度

替换为

。为了方便起见，我们在时间

初始化

。

（四）有效样本权重

  回想一下

。极限条件下，

。换句话说，不同于在梯度下降或者随机梯度下降中取步长

，我们选取步长

，同时处理潜在表现可能会更好的下降方向。这是集两种好处于一身的做法。为了说明

的不同选择的权重效果如何，请参考下面的图表。

d2l.set_figsize()
betas = [0.95, 0.9, 0.6, 0]
for beta in betas:
    x = torch.arange(40).detach().numpy()
    d2l.plt.plot(x, beta ** x, label=f'beta = {beta:.2f}')
d2l.plt.xlabel('time')
d2l.plt.legend();

在这里插入图片描述

二、实际实验

  让我们来看看动量法在实验中是如何运作的。为此，我们需要一个更加可扩展的实现。

（一）从零开始实现

  相比于小批量随机梯度下降，动量方法需要维护一组辅助变量，即速度。它与梯度以及优化问题的变量具有相同的形状。在下面的实现中，我们称这些变量为states。

def init_momentum_states(feature_dim):
    v_w = torch.zeros((feature_dim, 1))
    v_b = torch.zeros(1)
    return (v_w, v_b)

def sgd_momentum(params, states, hyperparams):
    for p, v in zip(params, states):
        with torch.no_grad():
            v[:] = hyperparams['momentum'] * v + p.grad
            p[:] -= hyperparams['lr'] * v
        p.grad.data.zero_()

  让我们看看它在实验中是如何操作的。

def train_momentum(lr, momentum, num_epochs=2):
    d2l.train_ch11(sgd_momentum, init_momentum_states(feature_dim),
                   {'lr': lr, 'momentum': momentum}, data_iter, feature_dim, num_epochs)

data_iter, feature_dim = d2l.get_data_ch11(batch_size=10)
train_momentum(0.02, 0.5)

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

  当我们将动量超参数momentum增加到0.9时，它相当于有效样本数量增加到

。我们将学习率略微降至

，以确保可控。

train_momentum(0.01, 0.9)

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

  降低学习率进一步解决了任何非平滑优化问题的困难，将其设置为

会产生良好的收敛性能。

train_momentum(0.005, 0.9)

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

（二）简洁实现

  由于深度学习框架中的优化求解器早已构建了动量法，设置匹配参数会产生非常类似的轨迹。

trainer = torch.optim.SGD
d2l.train_concise_ch11(trainer, {'lr': 0.005, 'momentum': 0.9}, data_iter)

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

三、理论分析

的2D示例似乎相当牵强。下面我们将看到，它在实际生活中非常具有代表性，至少最小化凸二次目标函数的情况下是如此。

（一）凸二次函数

  考虑这个函数

这是一个普通的二次函数。对于正定矩阵

，即对于具有正特征值的矩阵，有最小化器为

，最小值为

。因此我们可以将

重写为

梯度由

给出。也就是说，它是由

和最小化器之间的距离乘以

所得出的。因此，动量法还是

的线性组合。

  由于

是正定的，因此可以通过

分解为正交（旋转）矩阵

和正特征值的对角矩阵

。这使我们能够将变量从

更改为

，以获得一个非常简化的表达式：

这里

。由于

只是一个正交矩阵，因此不会真正意义上扰动梯度。以

表示的梯度下降变成

这个表达式中的重要事实是梯度下降在不同的 特征空间之间不会混合。也就是说，如果用

的特征系统来表示，优化问题是以逐坐标顺序的方式进行的。这在动量法中也适用。

  在这样做的过程中，我们只是证明了以下定理：带有和带有不凸二次函数动量的梯度下降，可以分解为朝二次矩阵特征向量方向坐标顺序的优化。

（二）标量函数

  鉴于上述结果，让我们看看当我们最小化函数

时会发生什么。对于梯度下降我们有

每

时，这种优化以指数速度收敛，因为在

步之后我们可以得到

。这显示了在我们将学习率

提高到

之前，收敛率最初是如何提高的。超过该数值之后，梯度开始发散，对于

而言，优化问题将会发散。

lambdas = [0.1, 1, 10, 19]
eta = 0.1
d2l.set_figsize((6, 4))
for lam in lambdas:
    t = torch.arange(20).detach().numpy()
    d2l.plt.plot(t, (1 - eta * lam) ** t, label=f'lambda = {lam:.2f}')
d2l.plt.xlabel('time')
d2l.plt.legend();

在这里插入图片描述

  为了分析动量的收敛情况，我们首先用两个标量重写更新方程：一个用于

，另一个用于动量

。这产生了：

用

来表示

管理的收敛表现。在

步之后，最初的值

变为

。因此，收敛速度是由

的特征值决定的。请参阅文章“Why Momentum Really Works”了解精彩动画。简而言之，当

时动量收敛。与梯度下降的

相比，这是更大范围的可行参数。另外，一般而言较大值的

是可取的。

小结

• 动量法用过去梯度的平均值来替换梯度，这大大加快了收敛速度。
• 对于无噪声梯度下降和嘈杂随机梯度下降，动量法都是可取的。
• 动量法可以防止在随机梯度下降的优化过程停滞的问题。
• 由于对过去的数据进行了指数降权，有效梯度数为

。

• 在凸二次问题中，可以对动量法进行明确而详细的分析。
• 动量法的实现非常简单，但它需要我们存储额外的状态向量（动量

）。