首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >不想再写 JavaScript,我试着用 Rust + WASM 开发前端,结果是……

不想再写 JavaScript,我试着用 Rust + WASM 开发前端,结果是……

原创
作者头像
用户11680974
发布2025-07-17 18:33:14
发布2025-07-17 18:33:14
26400
代码可运行
举报
运行总次数:0
代码可运行

前段时间在 Reddit 上刷到一个程序员的帖子:

“I hate JS. I’ve done the HTML and CSS, but I’m stuck. I want to use Rust instead.”

老实说,这种情绪我太能理解了。写了多年前端,面对 JS 那些边界不清的“灵活性”,我确实越来越累。类型系统不强、调试体验一般、构建工具动不动就坏掉。

于是我动了念头:有没有可能,用 Rust 来写前端?加上 WebAssembly(WASM)之后,Rust 是可以跑在浏览器里的,那是不是也能代替 JS 来做界面开发?

这篇文章,就来聊聊我真实的试水过程、遇到的坑,以及有哪些能帮忙提升效率的工具


Rust 写前端,技术上靠谱吗?

其实现在已经有不少 Rust 写前端的尝试了,最核心的原理是 —— Rust 可以编译成 WebAssembly,这样浏览器就能直接运行它生成的 .wasm 文件了。

常见的框架有这些:

  • Yew:比较成熟的一个框架,设计方式很像 React。
  • Dioxus:支持多端(Web、桌面、移动端),社区目前挺活跃。
  • Sycamore:主打性能,有点像 Rust 版的 SolidJS。

这些框架都支持组件化开发,也能处理事件、状态等等,而且是纯 Rust 写的。

构建工具方面,常用的是:

  • wasm-pack:生成 npm 包
  • trunk:像 Vite 一样帮你热重载、打包
  • cargo-leptos:配合 Leptos 框架使用的构建工具

技术上没有问题,但生态上,还远远比不上 JS。


那实际开发体验呢?好用吗?

我的体验总结下来一句话:比想象中稳定,但也确实比 JS 更复杂

上手门槛稍高

Rust 本身就有不小的学习曲线,加上 WASM 的调试和工具链配置,你需要掌握不少新东西。

特别是调试——很多时候你看到的错误是在浏览器里触发的,但你又看不到源代码(因为是 wasm 编译的),要用一些专门的 DevTools 才能调。

性能上有亮点

写个大表格或者图形可视化组件,Rust + WASM 的性能确实是稳的。在某些 benchmark 中甚至超过了 React(比如 Krausest 的测试里 Sycamore 表现很亮眼)。

开发流程稍麻烦,但可以借助工具优化

构建流程最容易出问题。好在后来我找到了一个工具:ServBay,它本来是给 PHP 和 Node 用的,但其实也非常适合做 WASM 开发的本地服务。最近出了Windows版本

比如我用 Dioxus 构建一个小页面:

代码语言:javascript
代码运行次数:0
运行
复制
fn app(cx: Scope) -> Element {
    cx.render(rsx!(
        div {
            h1 { "Hello, Rust frontend!" }
            button { onclick: |_| println!("Clicked!"), "Click me" }
        }
    ))
}

只要用 Trunk 构建成静态文件,再用 ServBay 配好本地目录,就能一键打开 HTTPS 调试页面,连 nginx 都不用装,速度非常快。

ServBay 的优势是:

  • 自动配置本地 HTTPS,适配浏览器安全策略
  • 热更新调试快,不用手动绑定端口
  • 对文件目录结构无强依赖,非常适合实验性项目

这个工具对我这种“只想跑个前端页面”的 Rust 用户来说,非常友好。免去了很多繁琐配置。


什么时候适合用 Rust 写前端?

并不是所有项目都适合换成 Rust。我的看法是:

✅ 适合这几种情况:

  • 做一些数据密集型的工具类项目(比如图表、数据仪表盘)
  • 想在嵌入式设备里跑 Web UI(比如在设备里跑个管理界面)
  • 有比较多 Rust 后端经验,希望全栈纯 Rust

❌ 不太适合这些情况:

  • 快节奏的团队协作项目(调试和交接成本高)
  • 对动画、交互要求特别高的页面(JS 的生态更丰富)
  • UI 重度依赖现有 JS 组件库的系统(Rust 很多组件库还没起来)

我现在的策略是:不强替代 JS,而是并用。 比如项目核心模块我用 Rust + WASM 写,其他 UI 逻辑还是交给 React/TS,这样过渡成本低。


未来值得看好吗?

WebAssembly 正在不断演进,比如:

  • Interface Types 提案:可以更轻松地与 JS 互操作
  • GC 支持:未来可以直接操作 DOM,不用再靠 JS 做桥接
  • 像 Dioxus、Leptos 这样的框架也越来越活跃,文档不断完善

我相信未来 2-3 年,Rust 在前端这块会从“好玩”变成“可选”,甚至成为某些场景下的主力方案。


最后总结一下

Rust + WASM 能不能代替 JS?不是现在,但很快就会变得现实。

对于个人开发者、小团队来说,其实现在就可以用工具比如 ServBay 来快速启动 Rust 前端原型,验证技术选型是否适合自己的项目。

不妨试试写一个小项目感受一下。如果你也不想再写 JS,那 Rust 的世界可能会让你有惊喜。


你也在尝试用 Rust 写前端吗?欢迎在评论区聊聊你的体验

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • Rust 写前端,技术上靠谱吗?
    • 常见的框架有这些:
  • 那实际开发体验呢?好用吗?
    • 上手门槛稍高
    • 性能上有亮点
    • 开发流程稍麻烦,但可以借助工具优化
  • 什么时候适合用 Rust 写前端?
    • ✅ 适合这几种情况:
    • ❌ 不太适合这些情况:
  • 未来值得看好吗?
  • 最后总结一下
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档