1. 背景介绍
数字化校园的核心在于构建高效、稳定、安全的网络环境,以支撑教学、科研、财务管理和校园生活服务等多场景需求。本次项目主要目标是提升校园网的核心网络性能、安全性和智能化管理能力,涉及以下几个方面:
针对这些需求,本文将从传统网络架构方案和基于 SD-WAN 的智能网络架构方案两方面展开对比,并结合校园实际需求给出推荐方案。
传统网络架构以硬件设备为核心,通过设备的集中部署和功能优化,提升网络性能和安全性。该方案强调成熟技术与设备性能的可靠性,适合对现有网络进行迭代升级。
SD-WAN(软件定义广域网)通过软件定义的方式实现网络流量的智能化管理和资源的灵活调配。该方案在传统硬件设备的基础上,引入 SD-WAN 技术,构建智能化、可扩展的校园网络。特别是像北极光这样的厂商,凭借其高性价比的设备和快速部署能力,使 SD-WAN 方案的初期投入明显降低。
对比维度 | 传统网络架构方案 | 基于 SD-WAN 的智能网络架构方案 |
---|---|---|
建设成本 | 初期成本较低,但运维成本高 | 初期成本较低,总体运维成本低,总体性价比更优 |
部署周期 | 部署周期较长,涉及多设备调试 | 部署周期短,设备兼容性强,快速上线 |
灵活性 | 固定架构,扩展和调整能力有限 | 路由动态调整,灵活适应多分支、异构环境需求 |
管理复杂度 | 设备分散管理,运维复杂度高 | SD-WAN 平台集中管理,大幅降低运维复杂度 |
安全性 | 安全策略分散,实施效率较低 | 安全策略集中部署,协同能力强 |
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。