该黑皮书聚焦 AI网络架构测试方法,指出 LLM 训练中网络架构对数据传输效率至关重要,需具备数据移动、可扩展性等能力。文档围绕作业完成时间、性能隔离、负载均衡、拥塞控制四大测试方法展开,介绍测试拓扑、步骤、变量及结果分析,使用 Keysight AresONE-M 等工具模拟 AI 工作负载,通过不同集体操作和数据大小验证网络性能,强调测试对优化 AI 数据中心基础设施的重要性。
一、AI 网络架构测试背景与核心能力
LLM 训练挑战:大规模 GPU 节点间数据传输易成瓶颈,网络架构需支持高效数据移动、低延迟、可扩展性及容错性,确保训练效率。LLM 训练中网络架构的核心瓶颈是大规模 GPU 节点间的大象流(大流量低熵)传输,易导致链路拥塞和长尾延迟,影响训练效率。例如,4 节点 All-Reduce 操作需传输 24GB 数据(4GB 集体数据 ×6 次迭代),若网络负载均衡不佳,单链路流量可占总带宽 70% 以上。
核心能力:包括数据移动、节点间通信、资源分配、监控调试等,支撑分布式训练中数据并行(DP)、流水线并行(PP)、张量并行(TP)等模式。
二、AI 模型训练与并行通信基础
训练流程:
数据准备:收集预处理文本、图像等数据,分词归一化后拆分为训练 / 验证 / 测试集。
模型定义:设计神经网络等架构,设置学习率、批量大小等超参数。
模型训练:通过前向传播计算输出,反向传播更新参数,迭代至收敛。
并行通信:
集体操作类型:All-Reduce(梯度聚合)、All-Gather(特征聚合)、All-to-All(全节点数据交换)等。
关键指标:算法带宽(集体大小 / 时间)、总线带宽(算法带宽 × 补偿因子)、理想比率(总线带宽 / 理论吞吐量)。
三、四大测试方法论详解
目标:验证 PFC、ECN 及两者结合在拥塞场景下的可靠性。PFC(优先级流控):适用于大流量场景(如 > 1GB),通过暂停非关键流量实现无损传输,但可能引入队列积压导致长尾延迟(如 8GB 数据延迟 153ms)。ECN(显式拥塞通知):适用于小数据或实时场景(如 <1MB),通过标记拥塞队列触发发送端降速,但大数据时反馈不及时可能导致丢包率上升(>1GB 时丢包率 > 1%)。
关键配置:
拓扑:8 节点全连接,模拟过载网络(如 8:1 收敛比)。
数据大小:16MB-8GB,启用 PFC 头 room(100000)或 ECN 阈值(10000)。
结果:
PFC:大流量场景有效避免丢包,但长尾延迟较高(如 8GB 数据 P50 延迟 153ms)。
ECN:小数据场景响应快,但大数据时因反馈延迟导致丢包率上升(>1GB 时丢包率 > 1%)。
PFC+ECN:综合性能最佳,理想比率保持 95% 以上,长尾延迟降低 30%。
四、测试工具与拓扑
工具链:
Keysight AresONE-M:硬件级流量生成与分析,支持 RoCEv2 协议。
Collective Benchmarks(CB):自动化测试套件,预定义多租户、拥塞等测试用例。
拓扑设计:
Spine-Leaf 架构:通过 ECMP 实现多路径负载均衡,ToR 交换机连接 NPU 主机模拟真实数据中心。
端口映射:将物理端口绑定至虚拟 Rank ID,支持 8-64 节点规模测试。
五、关键挑战与应对
流量特征:LLM 训练以低熵大象流为主,需通过并行 QP(如 4-8 个 / 节点)提升路径熵。
多租户管理:混合负载场景下,PFC+ECN 组合可动态分配带宽,但需优化反馈延迟(<1ms)。
容错性:单个 GPU 故障可导致全局训练中断,需测试网络对故障节点的快速隔离能力(如 10ms 内重路由)。
本文分享自 Dance with GenAI 微信公众号,前往查看
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划 ,欢迎热爱写作的你一起参与!