Parsel vs BeautifulSoup：从性能到用法的全方位对决

原创

jackcode

发布于 2025-05-13 04:08:20

7400

代码可运行

文章被收录于专栏：爬虫资料爬虫资料

运行总次数：0

代码可运行

摘要

本文对比了 Parsel 与 BeautifulSoup 两种常用 Python HTML 解析库在性能、用法、易用性和生态上的差异。通过在 eastmoney.com 站点的实战案例，分别用两者实现财经新闻及数据的爬取，演示如何配置爬虫代理 IP以及对抓取结果的分类存储。全文分为四大模块：

核心主题：解析库选型要点
多分支技术路线：Parsel 与 BeautifulSoup 用法与性能对比
图谱展示：思维导图一览
路线建议：基于项目需求的选型指引

核心主题

项目背景：在爬取 eastmoney.com 时，需要稳定、快速地提取财经新闻列表、文章标题、发布时间、主要数据（如股价、涨跌幅等）
选型痛点：
性能：解析速度 vs 可维护性
用法：CSS/XPath 语法支持 vs API 简洁度
生态：社区活跃度、扩展插件支持

多分支技术路线

1. Parsel 路线

Parsel 基于 lxml，支持 XPath 与 CSS Selector，适合对性能要求较高且习惯使用 XPath 的场景。

import requests
from parsel import Selector

# == 代理 IP 配置（亿牛云爬虫代理示例 www.16yun.cn） ==
proxy_host = "proxy.16yun.cn"
proxy_port = "12345"
proxy_user = "16YUN"
proxy_pass = "16IP"
proxy_template = f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}"

proxies = {
    "http": proxy_template,
    "https": proxy_template,
}

# == 请求头和 Cookie 设置 ==
headers = {
    "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 "
                  "(KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36",
    "Accept-Language": "zh-CN,zh;q=0.9",
}
cookies = {
    "device_id": "xxxxxxxxxxxx",
    "other_cookie": "value"
}

def fetch_with_parsel(url):
    """
    使用 Parsel 结合 requests 进行页面抓取与解析
    """
    resp = requests.get(url, headers=headers, cookies=cookies,
                        proxies=proxies, timeout=10)
    resp.encoding = resp.apparent_encoding
    sel = Selector(resp.text)

    # 抓取新闻条目列表
    items = sel.xpath('//div[@id="quote_right"]/div[contains(@class,"newsList")]/ul/li')
    results = []
    for li in items:
        title = li.xpath('.//a/text()').get()
        link = li.xpath('.//a/@href').get()
        time = li.xpath('.//span/text()').get()
        results.append({"title": title, "url": link, "time": time})
    return results

if __name__ == "__main__":
    url = "https://www.eastmoney.com/"
    news = fetch_with_parsel(url)
    # 简单分类存储：按今日 / 非今日分组
    import datetime
    today = datetime.datetime.now().strftime("%m-%d")
    grouped = {"today": [], "others": []}
    for n in news:
        if today in n["time"]:
            grouped["today"].append(n)
        else:
            grouped["others"].append(n)
    print("今日财经新闻：", grouped["today"])

2. BeautifulSoup 路线

BeautifulSoup API 简洁，支持多种解析器，社区活跃，适合快速开发和维护。

import requests
from bs4 import BeautifulSoup

# == 代理 IP 配置（同上） ==
proxies = {
    "http": proxy_template,
    "https": proxy_template,
}

# == 请求头和 Cookie 设置（同上） ==
headers = headers
cookies = cookies

def fetch_with_bs4(url):
    """
    使用 BeautifulSoup 结合 requests 进行页面抓取与解析
    """
    resp = requests.get(url, headers=headers, cookies=cookies,
                        proxies=proxies, timeout=10)
    resp.encoding = resp.apparent_encoding
    soup = BeautifulSoup(resp.text, 'lxml')

    # 抓取新闻条目列表
    ul = soup.select_one('div#quote_right div.newsList ul')
    results = []
    for li in ul.find_all('li'):
        a = li.find('a')
        span = li.find('span')
        results.append({
            "title": a.get_text(strip=True),
            "url": a['href'],
            "time": span.get_text(strip=True)
        })
    return results

if __name__ == "__main__":
    url = "https://www.eastmoney.com/"
    news = fetch_with_bs4(url)
    # 同样的分类存储逻辑
    import datetime
    today = datetime.datetime.now().strftime("%m-%d")
    grouped = {"today": [], "others": []}
    for n in news:
        (grouped["today"] if today in n["time"] else grouped["others"]).append(n)
    print("今日财经新闻：", grouped["today"])

性能对比

项目	Parsel（lxml）	BeautifulSoup（lxml）
解析速度	更快	略慢
语法灵活性	XPath + CSS	CSS Selector
上手难度	中等（需 XPath 知识）	低（API 直观）
社区及文档	较少	丰富

图谱展示

                             ┌─────────────┐
                             │  核心主题    │
                             │ Parsel vs BS│
                             └────┬────────┘
                                  │
          ┌───────────────────────┴───────────────┐
          │                                       │
     ┌────┴──────┐                         ┌──────┴──────┐
     │  Parsel   │                         │BeautifulSoup│
     │  路线      │                         │  路线       │
     └───┬───────┘                         └──── ─┬──────┘
         │                                        │
    ─────┴─────┐                             ┌────┴────┐
    │ 性能高    │                             │ API 简洁 │
    └───────────┘                            └─────────┘
         │                                        │
   ┌─────┴─────┐                             ┌────┴─────┐
   │ XPath/CSS │                             │CSS Selector│
   └───────────┘                             └──────────┘

路线建议

高性能、大规模抓取：选用 Parsel。利用 XPath 精准定位，配合 lxml 引擎，速度更优。
快速原型、易维护：选用 BeautifulSoup。API 简洁、社区成熟，适合团队协作项目。
混合使用：在同一项目中，针对简单列表页用 BS4，针对复杂嵌套与深度解析用 Parsel。
扩展方向：引入 Scrapy 框架，将 Parsel/BS4 结合 pipelines，实现分布式抓取与数据持久化，增加 Selenium/Playwright 支持，处理 JS 渲染页面

通过以上全方位对比和实战演示，相信您能根据项目需求，在 Parsel 和 BeautifulSoup 之间做出最适合的选型。

原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

python爬虫