软件测试的持存化

周末两天，我爱好哲学。

FunTester海德格尔:持存：现代技术的本质不在于它是工具，而是它是一种存在方式。这种存在方式让一切万物都变成了一种立等可取、随意丢弃的东西。

持存化

在一个演讲当中看到的这句话，这个词 持存化，对我来讲也是比较新鲜的。所以我查了一些资料。

初识

持存 是海德格尔在讨论现代技术的本质时提出的一个重要概念。在他的哲学中，持存（Bestand，有时也译为“储存”或“资源”）指的是一种对存在的特殊理解方式。在这种方式下，世界中的一切事物都被视为可以立即调用、控制和使用的资源。

简而言之，持存意味着所有事物不再被视为独立存在的实体，而是被技术化地看作是为了满足某种需求或目的而存在的资源。比如一块石头，当被认为是矿石，他就有了被开采和提炼矿物的作用。当一条河流，被认为可以用来发电，那就被建水电站蓄水发电。

持存的思维方式导致了人们对世界的态度发生了根本性的变化，所有事物都被简化为工具性的存在。在这种意义上，持存揭示了现代技术背后的一种危险，即人类可能逐渐失去对事物本真存在的尊重，而只关心它们的功用和效益。

现实存在

一句话总结：凡事有用，无用则弃。

这种思想跟随工业化流行起来，特别是泰勒管理学重合度还是非常高的。也就是流水线管理思想。人也是一种资源，当被 持存化 之后就拥有了一个 有用 的属性。流水线工人就是人持存化的一种显式的形式。

演讲举了例子，在南方沿海一个生产洋娃娃的外贸工厂里，流水线一位女工，他已经在这个岗位工作了三年。工作内容是给娃娃描一下眉毛， 只是右边的眉毛，还有一位女工描另一侧的眉毛。三年来她都在做一样的工作，也从来没见过娃娃的身体是如何生产的，也没见过成品是什么样子。

这位女工就是被 持存化 了。文首的那句话中的 立等可取 和 随意丢弃 。指的就是工作前的培训，包括学校和社会的，培养成一个熟练的工人。当她无法满足工作要求，就会有更适合的人来代替。

软件测试中的持存化

在软件测试领域，技术和工具的应用也展现出类似 持存 的特点，即将测试资源和对象视为可以随时调用、利用和处理的东西。

自动化测试工具

自动化测试工具可以被看作是 持存 的一个典型体现。这些工具将测试过程标准化、模块化，测试用例、测试数据、测试环境都被视为可以随时调用的资源。这种技术化的处理方式使得测试变得高效和可重复，但同时也可能忽视了测试过程中一些更深层次的质量保障问题。例如，自动化测试虽然能够快速检测代码的功能正确性，但可能无法全面捕捉到系统在实际使用环境中的复杂问题。

虚拟化测试环境

在云计算和虚拟化技术的支持下，测试环境可以根据需要即时创建和销毁。这种能力使得测试环境成为了 持存 的对象，能够随时调整和优化以满足测试需求。这虽然极大地提高了测试的灵活性和效率，但也可能导致测试人员对环境的依赖，而忽略了对真实物理环境下问题的关注。

CI/CD与持续测试

持续集成（CI）和持续交付/部署（CD）通过自动化管道将测试和部署流程无缝连接起来，使得测试成为了开发过程中的一个可随时利用的资源。在这种情况下，测试不再是开发结束后的一个单独阶段，而是融入了开发的每一个环节。这种 持存 的方式使得测试的角色更加工具化，关注的是如何高效、快速地完成，而可能忽视了对软件本质质量的更深入的思考。

测试资源的虚拟化与外包

随着测试服务的外包和测试资源的虚拟化，测试人员、设备和工具逐渐被视为 持存 的资源，可以随时调用和替换。这种资源化的思维方式在提升效率的同时，减少了对个体测试人员专业技能和知识的依赖，更加注重如何最大化利用这些资源来实现效率优化。

测试数据管理

在测试过程中，测试数据往往被视为一种可以随时生成、修改和删除的资源。测试数据管理工具允许测试人员迅速创建大量数据集，以满足不同测试场景的需求。这种技术化处理虽然提高了测试的覆盖范围和效率，但也可能导致对数据本身真实性和代表性的忽视，从而影响测试结果的可靠性。

总结

在软件测试中，持存 表现为一种将测试过程、资源、工具和环境视为可以随时调用、操作和控制的技术化态度。这种态度在提升效率的同时，也可能导致对测试的本质——即对软件质量的深入理解和保障——的忽视。测试人员在使用这些技术时，除了关注工具和流程的高效运作外，还需要保持对系统整体质量的深刻认识，避免过度依赖技术手段而忽视了质量保障的核心目的。