当前光纤系统已广泛应用于从接入到核心骨干网的各个层级。各层级因功能需求差异采用不同技术方案:例如核心网采用基于相干传输技术,接入网则使用低成本非相干检测的无源光网络(PON)。
尽管技术路线不同,各层级均面临云服务与海量终端设备带来的流量激增挑战。由于光纤可用带宽有限,提升频谱效率成为实现高容量的关键。然而,更高的数据速率会显著缩短光信号传输距离,并需频繁使用光电(OEO)再生中继。传统固定速率光网络在扩展性和经济性上存在瓶颈,因此具备灵活重构能力的弹性光网络(EON)成为重要发展方向。
下图对比了两种网络架构:(a) 50GHz固定间隔的传统网络;(b) 支持可变信道间隔与符号速率的弹性网络。
传统核心网采用固定频谱划分(50/100GHz间隔),调制格式与符号速率与数据速率强绑定(例如100Gb/s传输采用PDM-QPSK调制、28Gbaud符号速率及7%硬判决前向纠错开销)。弹性光网络则能动态调整传输参数(调制格式、符号速率、FEC开销等),根据光路距离、传输损伤及容量需求优化频谱效率。
弹性特性依赖于软件定义设备(如数字信号处理相干应答器),通过本地控制器实现参数协调控制。此类动态资源管理已广泛应用于无线网络,但在光传输领域仍属新兴技术。
弹性光网络的核心优势包括:提升容量、降低成本、降低功耗、增强扩展性。
目前,光网络面临四大异构性挑战:
早期采用混合线路速率网络(长距离配置低速转发器,短距离配置高速转发器),但多类型设备导致运维复杂。2008年提出的弹性光网络采用通用应答器,通过OFDM技术与频谱切片(SLICE)实现"按需分配"频谱。2011年引入多流应答器(可切片转发器),支持动态共享带宽至多目标节点,显著提升400G等高带宽设备利用率(节约17M成本)。
为了实现弹性光网络,需硬件、软件与控制平面协同演进,如下图所示:
硬件层包含:
其中,OTN数字层通过光通道单元(OPU/ODU/OTU)实现数据封装与调度,如下图所示:
软件与控制层需开发损伤感知路由算法,在规划阶段评估光路损伤以优化传输参数。在线控制需支持动态频谱碎片整理,就不在本文中阐述。
在硬件控制层中,其中的OXC是基于波长选择开关(WSS)实现波长与空间域信号交换,信号进行多路复用和解复用。传统的WSS是基于 50 或 100 GHz 对频谱进行滤波的开关设备ITUgrid (因此,如果信号大于允许的大小,则会造成损伤),而新的WSS代(已商用)支持动态带宽分配。目前已支持6.25GHz粒度频谱分配,关键技术包括硅基液晶(LCoS)。
另外,支持flex-grid 技术(用于标准灵活网格定义)与新的WSSgeneration 允许将 spectrum slots 连接起来,从而创建更大的 spectrum 块,并且其中没有过滤。因此,如果通道紧凑封装,它可以提供良好的频谱效率。同时,Flex-Grid 配合频谱碎片功能,可以移动已建立连接的中心频率来删除未使用的小频率块。这允许生成一个足够大的 频谱块来容纳新的需求。
Transponder通过参数调整平衡速率与距离:
当我们将IProuter 到WDM设备对接时,由于无法预见的客户端流量变化(例如,带宽、新需求)时,传输WDM信号在网络的某些部分可能远低于其最大容量运行,而在其他部分则容量不足。
两种架构下,客户端流量均可通过并行通道传输(每通道b Gb/s),总容量达a×b Gb/s。例如标准100GbE信号采用4×25Gb/s通道结构。因此,弹性WDM传输技术通过灵活调整数据速率,使传输端能够动态响应客户端需求,显著提升资源适配能力。