RISC-V and HPC

最近有看到一篇关于 RISC-V GeekBench 6 跑分 的文章，对于RISC-V生态日益完善感到欣喜，但也升起了对于 RISC-V 性能的好奇心，遂有此文。

SG2042 and SG2042

SG2042 与 SG 2044 均是算能推出的 12nm 64 core RISC-V 服务器级 SOC，SG2042 基于 玄铁 C910 IP 核，支持 RVV 0.7。而 SG2044 则基于玄铁 C920 ip 核，支持 RVV 1.0、T-head Martix Extension。

SG2042 具体配置

SG2044 具体配置

尽管 RISC-V GeekBench 6 跑分中表明 SG2044在 RVV 1.0 加持下，跑分明显高于其他基于 RISC-V 的设备，但同样不容忽略的是：SG2042 (64 core) 的多核跑分竟然不如树莓派5B，单核性能仅有树莓派4B的一半，树莓派5B的15%，而SG2044（64 core）单核虽然高于树莓派4B，但仍远低于树莓派5B，多核（SG2044 64 core）跑分仅为树莓派5B（4 core）的两倍……

无论是硬件设计还是软件适配导致的如此差距，都说明 RISC-V 的生态仍然有着较大的不足。

RISC-V GeekBench 6 跑分

此外，根据有关论文 的数据，现有 x86 的服务器级 SOC 性能是 SG2042 的数倍之多，单核性能差距明显，显然 SG2042 的性能作为服务器而言较为孱弱。

single core FP32

single core FP64

multi-core FP64

SO RISC-V IS NOT READY FOR HPC？

那么 RISC-V 当前不适合作为服务器、HPC吗？

答案是：不全对

SiFive的P870以及"香山"系列"昆明湖均能够达到较高的性能，能够与ARM下的服务器级SOC处于近似水平

P870

香山"昆明湖"

但目前 P870 的销售未知，"昆明湖"仍然处于开发状态。因此，RISC-V 能够实现HPC，但时机还不够成熟，尚且需要时间来丰富相关软硬件生态。