X#(XSharp)中的 CursorAdapter

严格来说，X# 中的 CursorAdapter(CA)是不完整的。但是从应用的角度来说，X# 中的 CA 实现确实足够了。

看上去很矛盾？其实一点儿都不矛盾。

从 X# 的角度来说，对 XBase 的兼容性确实是一个技术奇迹。尤其是可以使用所谓常规 XBase 命令即可操作 Cursor。例如，你可以使用 VFP 的 Use 命令打开一个 dbf 文件，并使用相应的命令完成所谓的数据操作。此外，你还可以使用熟悉的 SQL......() 函数来获取远程数据库中的数据，当然，在 X# 中，它也称为 Cursor。

在实际应用中，我曾经写过一篇《XSharp(X#) 开发C/S架构的几种方法》，基于 X# 是一门 .net 语言以及它目前对 VFP 的兼容性，我决定采用第一种推荐的方法。

首先，我们需要清楚一个现实的问题。X# 是一门 .net 语言。虽然我不懂 VO，但是，从已经实现的所谓 VFP 兼容类，也会意识到，魔法背后的 .net 实质。我现在理解为什么 X# 开发组为什么不会将 XSharp.VFP.UI.Dll 作为主推的原因。

X# 本质上是 XBase 版本的 C#，因此，我们需要了解 C# 是如何操作数据的。

简单说，C# 中也有几种方式/模式，但是，对于 foxer 来说，感觉上最亲近的是 ADO.NET 技术。我暂时不推荐你可能听说过的 ORM。至于设计模式，MVVM 之类的，我暂时没看到相比较于 VFP 更有优势的地方。

我知道大多数 foxer 其实对上述内容是懵懵懂懂的，但是，一旦你理解了 ADO.NET 技术，那么，下面的这段代码，你会感觉非常的“值”：

    Var cConnectionString := "Driver={SQL Server};UID=sa;PWD=你的密码;Server=你的服务器IP地址和端口;Database=你的数据库"
    Var nHandle = SqlStringConnect(cConnectionString,True)
    Var oCa = CursorAdapter{}

    oCa.DataSourceType  = "ODBC"
    oCa.DataSource      = nHandle
    oCa.SelectCmd       = "Select * From 你的远程表名"
    oCa.KeyFieldList    = "主键字段名"
    oCa.Alias           = "你的本地 Cursor 名"
    
    ? oCa:CursorFill()

代码太简单了，但是，“密码”就存在于这段代码中。

因此，我们可以使用 CursorAdapter(CA) 来完成 X# 中 foxpro 方言的远程数据操作。

Follow me，延续自己的技术生命！