200M峰值带宽、不限流量服务器终于来了！轻量应用服务器网速测评
原创200M峰值带宽、不限流量服务器终于来了！轻量应用服务器网速测评
原创
2025年刚开始，轻量应用服务器的市场就开始热闹了起来，国内两大云厂商先后推出了“200M不限流量”的轻量应用服务器，打破了国内服务器的“小水管”带宽的传统。
这一轮大带宽竞赛让不少人疑惑：是在网络上面有了全新的技术升级？还是又一次营销战？为了探究这些服务器的真实性能，我们对它们进行了一次快速测试。以下是我们整理的测速结果，帮助大家一探这些大带宽服务器的真实表现。
测试方法
虽然对于服务器公网带宽的测试使用speedtest-cli就行，但是由于speedtest不好选择测试的请求源，测出来的效果不够精准。我们还是选择相对更加专业的iperf3进行测试，但是代价是需要额外准备一台测试服务器。这里我们购买了2000M的公网带宽的服务器作为测试源，尽可能排除测试源的瓶颈。
服务器准备好之后，我们在其中一台上执行以下命令，作为服务端：
# 安装 iperf3
sudo yum install -y iperf3
# 启动 iperf3 服务端(默认是 5201 端口)
iperf3 -s另一台上执行以下命令，作为客户端：
iperf3 -c 「服务器IP」 -u -b 300m -t 60 -i 5客户端的命令稍显复杂，这里介绍下：
-u的意思是采用UDP的方式，相比默认的TCP模式，UDP模式的测试更能体现网络的原始传输能力。-b 300m的意思是以300M带宽进行打流。-t 60为持续60秒，可以根据测试场景进行调整。-i 5是每5秒输出一次结果到控制台。
A厂200M轻量应用服务器：“大水管”搅局者
测试中，我们选择了A厂的大本营杭州的轻量应用服务器作为测试对象，分别从北京、广州、成都、香港的测试机通过300M打流3分钟测试入向带宽，然后再更换打流方向测试出向带宽。
测试结果：北京、广州、成都速度理想，香港表现堪忧。
北京、广州、成都测试机到杭州轻量应用服务器
整体的测试过程确实能够达到标称的200M，但是成都地域的测试机发起的打流在多次测试之后遭遇了限速的情况，稳定性稍显不足。
香港测试机到杭州轻量应用服务器
从香港的测试机到杭州的轻量应用服务器速度就不尽如人意了，测试中最高仅跑到个位数的带宽。
总结
整体来看，北京、广州、成都的带宽表现相对稳定，但香港地区的性能波动明显，经常遇到限速到个位数带宽的情况。这也说明A厂采用的很可能是共享带宽模式，用户的体验很大程度上取决于 “邻居” 的使用情况。
腾讯云轻量应用服务器：更稳定的性能表现
作为“后发制人”，腾讯云轻量应用服务器这次还奉上了全地域的IPv6支持，这能否带来和A厂不一样的体验？考虑到上次对于A厂的测试中，北京、广州、成都的差别不大，并且仅仅测试3分钟难以看出带宽的长期稳定性。这次我们决定减少测试的地域，但上点压力，重点看下是否能够扛住更长时间的“耐力测试”。
上海测试机到广州轻量应用服务器
这个测试中，我们选择了上海的测试机和广州的轻量应用服务器进行测试，连续打流300M 1小时。发现无论是出向还是入向，均能够稳定在200M，并没有出现明显的限速情况。
成都测试机到香港轻量应用服务器
在这个测试中，我们选择了成都的测试机和香港的轻量应用服务器，采用同样的测试方法，出向入向也能稳定在200M，无明显的限速情况。与A厂在香港表现不佳不同，腾讯云的香港轻量应用服务器在1小时的持续打流中表现相当出色。
总结
可以看出，目前相比A厂，腾讯云轻量应用服务器稳定性更佳，测试期间无论是广州还是香港的轻量应用服务器，均能够稳定保持在200M的速度。
国外选手：更高性能与更高成本
作为轻量应用服务器的先行者，海外的某云服务巨头早在国内云厂商之前就推出了轻量应用服务器。虽然它并没有国内的地域，但对于有出海业务的用户，仍然是一个避不开的选项。
我们对这款轻量应用服务器鼻祖进行了同样的测试：在1000M带宽的打流下，服务器能够在接近25分钟内保持满速运行，即使限速了，仍旧具备100+M的带宽。
但苦于海外产品设计思路不同，没有带宽的监控数据，这里只能放出几张iperf3的日志略窥一二：
不过，虽然性能较高，但是也带来了更高的成本。以相同配置为例，这款轻量应用服务器的月租费用比国内云厂商高出42%，并且每月还有限制2TB的总流量。用户还是可以根据自己的实际需求，选择适合自己的服务器。
200M不限流量：轻量应用服务器的新玩法
不得不说，云厂商们推出的200M不限流量服务器，确实打开了国内轻量应用服务器市场的新局面。相较于以往追求稳定的传统服务器，这类轻量应用服务器更像是针对个人开发者、初创团队的激进尝试，通过共享带宽模式让用户享受到更高的带宽，减少使用成本。
当然，正如我们测试结果显示的那样，共享带宽的隐患依然存在，特别是在用户密集或使用高峰期，限速现象不可避免。而这就更加考验各家厂商对于限速策略的优化以及售卖策略的调控，虽然目前腾讯云的表现相当不错，但考虑到未来用户的涌入，用户的体验到底如何还需要长期观察才能见分晓。
对于出海的用户，目前国内云厂商提供的产品性能上还是有些差距，但是这次也算是向前走了一大步。不过按照以往的带宽定价规格，国内厂商提供的海外地域服务器往往能够提供同价位国内地域服务器近10倍的带宽。未来，是否有可能在海外市场进一步提升产品性能，甚至推出2000M不限流量的轻量应用服务器？我们拭目以待！
总结
200M不限流量轻量应用服务器的出现，不仅让更多开发者感受到云计算的便利，也刷新了我们对大带宽服务器的认知。带宽的测试是一个很复杂的过程，由于时间有限，我们还未完成更多场景的综合测试评估，比如不同时段测试，回国测试，更多地域之间的测试。当前的测试结果仅供大家参考，希望能够给大家选购云服务器带来一点有用的信息，欢迎大家在评论区分享使用体验！
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。
如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
腾讯云开发者
