前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
发布
社区首页 >专栏 >频道年度小结和论文解读合集分享

频道年度小结和论文解读合集分享

作者头像
科学最Top
发布2025-01-02 18:20:32
发布2025-01-02 18:20:32
650
举报
文章被收录于专栏:科学最Top科学最Top

01 年度小结

2024年度,科学最top频道总计与大家一起阅读了30篇文章,其中两篇关于patch和傅里叶变换的时序基础知识获得了较高的点赞,期间我还收到了很多粉丝的私信,来找我讨论思路,寻求合作或是时序入门讨论学习等等,谢谢大家支持!

其实能感受到,深度学习发展到现在各种零散的知识太多了,如果个人和课题组都不是特别强,想要快速摸索入门的门槛还是很高的。从自己的学习经历来看,还是非常推荐大家优先多阅读综述文献,有了整体认识再考虑具体方向。可能最需要避免的就是在入门阶段,刚读到一篇就考虑如何改进,因为没有整体的认知,这样得到思路往往经不住推敲,很可能会浪费时间。

公众号今年分享的所有文章,大家可从后台回复“资源”,无任何门槛的获取频道解读论文的合集,希望对大家有所帮助,新的一年祝大家论文多多发!

02 个人感想

过去的一年中,我们读过的论文的确有像Patch TST、华师大TFB这样的高质量的文章。但是随着阅读论文的增加,我们也逐渐发现不少文章是为了让模型复杂而复杂,2024年NIPS的一篇Workshop对时序的犀利点评,引起了群里很多朋友的共鸣。有些预测根本毫无意义。现在常用的一些数据集,比如exchange、weather,特别是汇率数据集,近乎可以认为,就不是一个可以的预测的任务。

这点在Workshop的PPT中也说了,汇率受外部环境比如政策,国际局势等影响巨大。依赖过去的OT数据预测未来的汇率波动,是不可能的。再加上用96的lookback窗口预测未来336的长度,就更显得更加荒谬。所以Dlinear这样的线性模型甚至比transformer效果更好。天气数据集也是一样,在不合理的设置下,用过去去预测未来,效果好也大概率是过拟合。

Workshop还提到了对比实验参数设置不合理,以及大模型付出巨大的算力和时间成本,实际效果却并不优于简单模型的尴尬境地。我非常推荐大家阅读一下workshop的PPT,对时间序列研究还是很有启发的。

03 后续计划

一年下来我渐渐发现,如果只是挑选一些论文做解读,实际还是不能把零散的知识,系统条理的汇集到一起,形成一个学习路线。自己看过的东西经常忘掉,查找资料也不方便。因此,今年计划做的第一件事就是系统梳理自己学习的过程。

第二件事情,计划记录自己一些想法的实现和证伪过程。有时候看完论文或者讨论完会产生一些不成熟的idea,经过验证不work基本也就丢掉了,但是我觉得从产生思路、到实现、再到证伪的过程本身也是有价值的。

anyway,祝愿大家2025年持续进步!

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-01-01,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 科学最Top 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档