uni-app真的像网传的那样垃圾吗？

没接触过

之前写过小程序，没接触过uni-app，用的原生的小程序工具和语言开发的。

后面陆续更新过接近一年，整体下来感觉还可以（没吃过细糠，哭）。

只是在用编辑器的时候，感觉没有idea顺手。

加上语法高亮和提示不是特别好。

格式化效果不理想。

还有其它特点吗？想下来也没有。

另外一个，没有跨平台需求的话，微信原生基本够用了。

被老项目裹挟

接触到一个老项目，用uni-app写的。

没办法，只能去学习uni-app，一番了解下来。

工具比微信开发者工具好用，代码格式化，提示各方面都还不错。

文档方面比微信的齐全，可选的UI框架也多，可以一套代码多个平台。

用了大概几个月，整体体验是：比微信开发者工具好用，可以跨平台。坑也多，但勉强能忍（相对来说，没有更好的选择）。

uni-app真的垃圾吗？

个人感觉不算，毕竟uni-app的跨端优势还是很明显。

一套代码可以多端运行，开发工具做的也比较好（毕竟是免费的）。

坑的点主要是在有些文档更新的不全，问问题可能找不到人，性能方面与原生无法比较，有些跨端的坑很难避免（但这原因不在于uni-app）等等。

相比之下，开发小程序方面也没有更好的选择。

如果现在让我开发APP，可能首选是Flutter（怕不怕回调地狱，哈哈），之后是uni-app。

但如果是开发小程序和快应用，首选必然是uni-app。

另外，Flutter对鸿蒙的支持力度不如uni-app，所以如果涉及鸿蒙应用开发，用uni-app更好。

在选择一个技术时，应当全方位考虑，语言、性能、学习难度、工具、生态等等。

所以，uni-app并非想象中那么难用。

让我写uni-app，我愿意，毕竟熟悉，上手快。

让我用？那我选QT。