从筛选功能，看国产BI的“降智”开发

01—自知之明‍‍‍‍‍‍

在《三体》中，三体世界为了控制人类文明发展，将“智子”传输到地球并以其神秘科技几乎锁死人类的基础科学，并导致大批的科学家离奇死亡，最后给出了“人类是虫子”的炸裂信息。

除了这种自上而下的蔑视般的控制，其实还有一种短期控制人类发展的方式，那就是人类给自身加上的“枷锁”，比如猜忌、战争。很多内部明争暗斗极大地降低了人类种群的发展，特别是少数在优势地位的领袖进入癫狂的时候。

国产 BI 其实主要面对的是第二种困境——很多厂家的产品经理能力并没有达到博士和科学家的级别，但是他们垄断了这个行业的发展远景和开发路线，多个公司直接相互跳槽，最后长出很多近乎一样的“怪胎”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

当然，也有少数人总是张嘴闭嘴“Tableau 退出中国”“PowerBI 不如我们”的无知言论，则无形中又带上了第一种困境的枷锁——优秀厂家并没有限制我们学习和模仿，但是我们自己带上了“镣铐”。‍‍‍‍‍‍‍

今天就从一个极其简单，但有极其重要的场景说一下这个问题：‍‍‍‍

BI 中的筛选、组合和优先级‍‍‍‍‍‍

首先，这里是三个要点：区分筛选、组合和优先级。‍‍‍‍

“筛选”（FILTER，部分厂家称之为“过滤”），指多种不同的筛选方式，比如单值、多值，或者日期范围筛选、数值型判断等。‍‍‍‍

“组合”是多种筛选之间的组合关系，比如“订单日期在2024年，且 区域等于东北”，或者“订单日期在2024年，或，在2023年”。‍‍‍‍‍‍

“优先级”是多个筛选组合之后的先后关系，比如“销售额总和大于1万的客户，在东北的……”，和“在东北地区，销售额总和大于1万的客户”二者截然不同。

受限时间，这里只说筛选和简单的组合。‍‍‍‍‍‍‍

其次，软件的关键在于以“最佳实践”实现上述功能。

所谓“最佳实践”指既有科学的逻辑性，又要有应用上的灵活性。不能把问题弄太简单（比如某些厂家优先级做的稀巴烂，5.0和6.0还有不兼容），也不能把问题弄的太复杂（比如有些代码语言用一个 FILTER 实现前、中、后多个场景的筛选，给初学者带来一定学习压力）。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

从这个角度看，“产品经理”简直就是软件世界的“神”，是优秀软件的造物者。‍

当然，神和魔一墙之隔，走火入魔就是反面。不知道，你认识的产品经理是神，还是魔呢。‍‍

02—BI 世界的筛选和“退化”

为了通往《业务分析通识》，也为了避免自己眼界狭隘，我今年年初录制了很多“国产 BI 测评视频”（国产BI吐槽大会：限行业人士观看！）很多软件让我大开眼界，直呼“怎么可以这样！”‍‍‍

我也在系统学习 DAX，这个号称 PowerBI 背后的瑰宝，让我有一种“瞻之在前、忽焉在后”的错落感，花了两年多时间才算渐入佳境。‍‍‍‍‍‍

很多国产 BI 嘴上说学习 Tableau，其实骨子里抄袭的则是 PowerBI ，暗中在拿点 DAX 的糟粕。这次不说复杂的计算、函数、表达式，我们就说筛选。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

1

先看 PowerBI 吧，它的筛选是这样的：‍

点击筛选器，默认会引用视图中所有字段，当然，由于 PowerBI 并非明确区分维度、度量，表格不限定绝对次序，筛选器的位置只是加入字段的位置（Segment 在度量筛选后面）。‍‍‍

注意，当点击其中一个筛选字段，并添加条件，部分筛选下面下面默认会有 “且”、“或”的选项。如下所示：

如果天天用各种 BI，却不知道 AND、OR、NOT 的逻辑，数据分析世界可以退下了。‍‍‍‍

反观也有字段没有且/或选项，比如 Segment 的文本。这里暂且不表。

2

接下来，我们看看国产 BI 是如何实现的呢。

年初测评，我先看的永洪，这曾经是国产 BI 的TOP3。我第一次看到这种处理筛选条件、组合、优先级的开发逻辑时，感觉脑子被烧干了……

这里既使用了开发中才使用的高级符合，比如&&、｜｜，还有移动、插入、交换等等。

要说高级，那是高级的。想必开发经理可以说逻辑中的交换律、组合律……明显能唬住很多人。

永洪的这个界面，感觉像是很多国产 BI 的“鼻祖”。

3 我们接着看帆软 BI，6.1版本对过滤做了很多调整，在我看来很多是正确的，很多是歧途（等7.0你看看能不能活下来就知道了，就像6.0删掉了5.0的某个筛选功能，所以版本升级近乎“浴血重生”）

在帆软 BI6.1版本，拖入一个数字型字段会弹出类似于 Tableau 的对话框，这一点很好。解决了之前“明细过滤”令人误解（就是不对）的问题。‍‍‍‍

但是，开发者似乎还是 PowerBI 的拥趸，或者舍不得改掉某些代码。于是设置之后接着弹出第二个窗口是这样的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

Tableau Style 瞬间变成了 PowerBI style ！当然，也不知道是哪个产品经理在多家公司横跳，把这种垃圾设计带给了好几个产品。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

不仅如此，这个功能竟然还出现在数据处理过程中，比如“添加标签列”。‍‍‍‍‍

我是强烈反对把SUM+IF 的简单问题如此无限复杂化的！！

‍‍‍‍‍

没有使用Tableau 或 PowerBI 的分析师可能觉得很正常，就像用久了 Excel 只知道“透视”不知道聚合一样。你的脑子瓦特啦。‍‍‍‍

03‍—国产BI 的“退化”

我们透过现象看看背后。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

国产 BI 在学习 PowerBI 的时候，明显把问题弄复杂了。

一方面，所有字段都设置且、或的条件，而且为了兼容各种条件，把 PowerBI 中很多位置的计算符号都整合在一起，简直就是一坨！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

另一方面，微软的翻译（当然可能是外包的锅）强行把一些简单的数学符号翻译为文本，结果带坏了很多人。很多国产 BI 似乎觉得不翻译不洋气，甚至把 between 翻译为“介于”，然后再加个“不介于”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

说的严重点，这就是分析界的“污化教育”。如果你在用国产 BI，你可以问问周围的分析师，有多少人还记得 AND、OR、NOT的组合逻辑？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我批评过之后，有些软件偷偷地在改，或者把＞后面加个括号，变成“＞（大于）”。为什么就不能大大方方地使用通用符号呢？难道下面这样很好看？

最重要的，筛选的本质是布尔判断！

都这个年代了，竟然还有一些工具不支持布尔数据类型，于是你好不容易做了一个判断条件，想简化上面的筛选逻辑；等你把“tf 条件字段”加入筛选器，竟然会出来各种聚合方式！‍‍‍‍‍‍‍‍

简直不能再傻了。

当然，这还只是最基本的筛选计算，你会发现，国产 BI 在筛选功能上，理解只在第一层或者第二层，所以才会设计一些在匪夷所思的功能，比如“调整维度过滤层级”。

我可以确凿地说，这些人没有弄清楚什么是“维度”！‍‍‍‍‍‍

当然，要怪就怪 PowerBI，人家都在抄你，你却不分维度和度量，净整些“汇总”和“不汇总”这样的词语，把人家弄懵了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

PowerBI：你在说我 Summarize 嘛， 哈哈哈哈‍‍‍‍‍‍

——————

产品经理的任何一点错误，都会浪费无数分析师的无数时间，这也是为什么我说“不要把最好的职业生涯托付给一些不负责的产品身上”；你最终为此要付出代价，企业也一样。

当然，很多企业内外“合作”，买一些不佳产品强行给分析师用，分析师要理性，你的未来不一定是一家公司。

@喜乐君 咨询顾问｜上海唯知唯识创始人‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

业务分析师、数据咨询顾问

Tableau Visionary 2021～2024

《数据可视化分析:Tableau原理与实践》2020.8

《业务可视化分析:从问题到图形的Tableau方法》2021.7

《数据可视化分析:分析原理与Tableau、SQL实践》2023.9‍‍‍

………… MORE …………