体验过canvas后，我发现它可以直接替代我了~

这个国庆期间，openai发布了第一个基于chatgpt的官方垂直应用，叫做canvas，专门是针对写作和coding，用大模型辅助进行写作和编程。

这个界面目前已经推送给所有的plus版本用户，打开左上角的选项，页面就会出现canvas：

未来，OpenAI还计划向所有免费用户全面推出相应服务。

Canvas 的核心功能

• 多维内容编辑：Canvas 支持文本、代码和其他多种内容类型的混合编辑。这使得创作者可以自由地在创作过程中切换视角，无论是编写长篇文章、进行代码开发，还是生成视觉化的内容，Canvas 都能够应对。
• 直接编辑功能：用户直接在窗口中选择想要编辑的文字，可以进行修改。
• 持久的工作区：与对话窗口的短暂性质不同，Canvas提供一个稳定的环境，支持随时保存和重访工作进度。

Canvas 初体验

canvas这个界面初步看起来，有点像Anthropic Artifacts的界面。用起来很丝滑，选择canvas之后，右边界面就会打开，出现了一个新的界面

比如可以快速在canvas中生成一篇文章

看到这个功能，我想那它是不是可以直接生成一篇自我介绍的论文，只要我改一改润色一下，基本就可以用了？

于是说干就干，先给它一个标题：

进行自媒体创作：帮我写一篇关于openai新发布的canvas的介绍

不到几秒钟的时间，可以直接列出所有的要点，直接连具体的标题都整理好了，那这以后大部分的写作都可以用canvas代劳了？

有意思的是，canvas本身除了可以直接选择编辑之外，也内嵌了多个不同的编辑功能：

• 添加表情：可以在文章中加入多个emoji
• 润色：针对文章进行润色
• 文章的水平：可以选择不同的水平进行创作，比如普通人、大学、研究生等水平

• 调整长度：不满意自己的文章字数？可以直接让canvas扩写
• 建议编辑：针对文章中的一些语句，canvas会提出建议进行修改

Canvas对比Claude Artifacts

canvas这时候的推出，不难让人想起之前Anthropic推出的Artifacts，它们都有一个共同点在于在编辑的时候，屏幕右侧都会同时打开功能框。

但是界面可编辑性上看，Canvas要更胜一筹，由于可以进行更多可选择性编辑，canvas更像是一个记事本+AI的嵌套形式，使得用户在使用性上看可以更加灵活。随便可以圈定任何一段话，然后询问chatgpt进行对话修改

而相比之下，而Anthropic的Artifacts相对较为静态，很难主动修改生成的一些内容。

canvas在代码方面也更像cursor，只要给定一个代码，它能够帮助你进行代码审查、调试和语言移植提供专门功能。

对于当前的修改不满意怎么办？canvas可以随时随地返回前一个版本，这是Anthropic的Artifacts所不具备的功能。

有了这些修改代码的能力，在有代码bug的时候，直接把代码丢进去让它修复，比之前写prompt然后修改更加简便。

改进空间与展望

在 Canvas 中体验过写作和编程后，我觉得它还有需要改进的地方。比如目前写作虽然像是一个 AI 编辑器，但暂时还不能加入图片。如果后续能够支持图片插入，包括使用 DALL-E 进行图片生成和修改，这个写作功能才真的算是完善。而在编程方面，如果能推出像 VSCode 或 Cursor 那样，直接读入整个工程进行编辑的功能，这将极大地简化项目的管理和代码的整体修改过程。例如，开发者可以一键定位到代码中的问题部分，并在全局范围内进行统一的更改，从而显著提升生产力。

不过，随着 OpenAI 不断改进这一功能，ChatGPT Canvas 有望在未来改变我们与 AI 协作的方式。例如，它可能会帮助团队更高效地进行远程协作，通过实时编辑和智能提示功能，加速文档的共同创作和代码的集体审查。