前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >SLF4J2.0.x与Logback1.3.x的绑定变动还是很大的,不要乱点鸳鸯谱

SLF4J2.0.x与Logback1.3.x的绑定变动还是很大的,不要乱点鸳鸯谱

作者头像
青石路
发布2024-08-03 09:39:37
1800
发布2024-08-03 09:39:37
举报
文章被收录于专栏:开发技术

背景介绍

SpringBoot2.7 霸王硬上弓 Logback1.3 → 不甜但解渴 原理分析那部分,我对 Logback 的表述是很委婉的

委婉表述
委婉表述

后来想想,作为一个软件开发人员,怎能如此不严谨,真是太不应该了,为表示最诚挚的歉意,请允许我自罚三耳光

罗永浩打脸
罗永浩打脸

作为弥补,接下来我会带你们盘一盘 Logback 1.3.14 的部分源码。参考 从源码来理解slf4j的绑定,以及logback对配置文件的加载,同样基于两个问题

  1. SLF4J 与 Logback 是如何绑定的
  2. Logback 是如何加载配置文件的

来展开分析。在分析之前,我先帮你们解决一个你们可能会有遇到的疑问点

Logback 1.3.14 依赖的 SLF4J 版本怎么是 1.7.36?

假设我们的 pom.xml 内容如下

代码语言:javascript
复制
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>com.qsl</groupId>
    <artifactId>spring-boot-2_7_18</artifactId>
    <version>1.0-SNAPSHOT</version>

    <parent>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
        <version>2.7.18</version>
    </parent>

    <properties>
        <maven.compiler.source>8</maven.compiler.source>
        <maven.compiler.target>8</maven.compiler.target>
        <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
        <logback.version>1.3.14</logback.version>
    </properties>

    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
            <exclusions>
                <exclusion>
                    <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
                    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                </exclusion>
            </exclusions>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>ch.qos.logback</groupId>
            <artifactId>logback-classic</artifactId>
            <version>${logback.version}</version>
        </dependency>
    </dependencies>
</project>

但我们会发现 logback 的依赖树如下

slf4j乱入
slf4j乱入

无论是 logback 官配

slf4j与logback官配
slf4j与logback官配

还是 logback 1.3.14 pom 文件中的依赖

logback-parent_slf4j
logback-parent_slf4j

slf4j-api 的版本都是 2.0.xlogback 1.3.14 依赖的是 slf4j-api 2.0.7) ,slf4j-api 1.7.36 是从哪乱入的?

这是因为引入了父依赖

代码语言:javascript
复制
<parent>
	<groupId>org.springframework.boot</groupId>
	<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
	<version>2.7.18</version>
</parent>

spring-boot-starter-parent 的父依赖

代码语言:javascript
复制
<parent>
	<groupId>org.springframework.boot</groupId>
	<artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId>
	<version>2.7.18</version>
</parent>

spring-boot-dependencies 指定了 slf4j 版本

spring-boot-dependencies_slf4j1.7.36
spring-boot-dependencies_slf4j1.7.36

那为什么不是 logback-parent-1.3.14.pom 中的 slf4j.version 生效,而是 spring-boot-dependencies-2.7.18.pom 中的 slf4j.version 生效呢?这就涉及 maven 依赖的优先级了,感兴趣的可以去查阅相关资料,本文就不展开了,因为偏离我们的最初的目标越来越远了

那如何将 slf4j 改成 2.0.7,提供两种方式

  1. 如果不需要 spring-boot,那就去掉父依赖 spring-boot-starter-parent 这就相当于由 logback 带入 slf4j,引入的就是 logback 所依赖的版本
  2. 在我们的 pom 文件中指定 <slf4j.version>2.0.7</slf4j.version> 这里还是涉及 maven 依赖的优先级,我们自己的 pom 文件中的优先级更高

不管采用哪种方式,反正要把版本搞正确

slf4j_2.0.7
slf4j_2.0.7

SLF4J 绑定 Logback

准备测试代码

代码语言:javascript
复制
public class LogbackTest {

    private static Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(LogbackTest.class);

    public static void main(String[] args)
    {
        LOGGER.info("......info");
    }
}

应该知道从哪开始跟源码吧,没得选择呀,只能选 getLogger 方法

bind前奏
bind前奏

推荐大家用 debug 的方式去跟,不然容易跟丢;来到 org.slf4j.LoggerFactory#bind 方法,这里完成 slf4j 与具体实现的绑定。bind 方法中有 2 点需要我们自己分析下

bind方法
bind方法

findServiceProviders

代码语言:javascript
复制
static List<SLF4JServiceProvider> findServiceProviders() {
	// retain behaviour similar to that of 1.7 series and earlier. More specifically, use the class loader that
	// loaded the present class to search for services
	final ClassLoader classLoaderOfLoggerFactory = LoggerFactory.class.getClassLoader();
	ServiceLoader<SLF4JServiceProvider> serviceLoader = getServiceLoader(classLoaderOfLoggerFactory);
	List<SLF4JServiceProvider> providerList = new ArrayList<>();
	Iterator<SLF4JServiceProvider> iterator = serviceLoader.iterator();
	while (iterator.hasNext()) {
		safelyInstantiate(providerList, iterator);
	}
	return providerList;
}

有没有一点熟悉的感觉?大家回顾下 JDK SPI,是不是恍然大悟了?会去 classpath 下的 META-INF/services 目录下寻找 org.slf4j.spi.SLF4JServiceProvider 文件

spi
spi

然后读取其中的内容,并实例化

LogbackServiceProvider
LogbackServiceProvider

这里拿到的是 Provider,并非 Logger

initialize

initialize
initialize

大家注意看下 defaultLoggerContext 的类型 LoggerContext

public class LoggerContext extends ContextBase implements ILoggerFactory, LifeCycle

第 2 点与 Logback 加载配置文件有关,后续再细看,暂且先只看第 1 点

LoggerContext
LoggerContext

注意看下 Logger 的类型

public final class Logger implements org.slf4j.Logger, LocationAwareLogger, LoggingEventAware, AppenderAttachable, Serializable

实现了 org.slf4j.Logger,这就跟 slf4j 关联起来了

接下来出栈,回到

代码语言:javascript
复制
public static ILoggerFactory getILoggerFactory() {
	return getProvider().getLoggerFactory();
}

getProvider() 已经分析过了,接下来就看 getLoggerFactory()

代码语言:javascript
复制
    public ILoggerFactory getLoggerFactory() {
        return defaultLoggerContext;

//        if (!initialized) {
//            return defaultLoggerContext;
//        
//
//        if (contextSelectorBinder.getContextSelector() == null) {
//            throw new IllegalStateException("contextSelector cannot be null. See also " + NULL_CS_URL);
//        }
//        return contextSelectorBinder.getContextSelector().getLoggerContext();
    }

非常简单,直接返回 defaultLoggerContext,defaultLoggerContext 在前面的 initialize 已经讲过,忘记了的小伙伴回到上面看看

getILoggerFactory() 继续出栈,来到

代码语言:javascript
复制
public static Logger getLogger(String name) {
	ILoggerFactory iLoggerFactory = getILoggerFactory();
	return iLoggerFactory.getLogger(name);
}

这里的 iLoggerFactory 是不是就是 defaultLoggerContext?接下来就看 iLoggerFactory.getLogger(name)

这个方法虽然略微有点长,但不难,只是有个缓存设计,我就不展开了,你们自行去看

总结下

  1. 通过 SPI 的方式,实现 SLF4JServiceProvider 的绑定(ch.qos.logback.classic.spi.LogbackServiceProvider)
  2. LogbackServiceProvider 的 initialize 方法会实例化 defaultLoggerContext(ch.qos.logback.classic.LoggerContext implement org.slf4j.ILoggerFactory)
  3. 通过 defaultLoggerContext 获取 logger(ch.qos.logback.classic.Logger implements org.slf4j.Logger)
  4. org.slf4j.Logger 绑定 ch.qos.logback.classic.Logger 完成

Logback 加载配置文件

前面已经提到过,ch.qos.logback.classic.spi.LogbackServiceProvider#initializeLoggerContext 完成对配置文件的加载

代码语言:javascript
复制
private void initializeLoggerContext() {
	try {
		try {
			new ContextInitializer(defaultLoggerContext).autoConfig();
		} catch (JoranException je) {
			Util.report("Failed to auto configure default logger context", je);
		}
		// LOGBACK-292
		if (!StatusUtil.contextHasStatusListener(defaultLoggerContext)) {
			StatusPrinter.printInCaseOfErrorsOrWarnings(defaultLoggerContext);
		}
		// contextSelectorBinder.init(defaultLoggerContext, KEY);

	} catch (Exception t) { // see LOGBACK-1159
		Util.report("Failed to instantiate [" + LoggerContext.class.getName() + "]", t);
	}
}

一眼就能看出,下一步直接看 autoConfig,跟进去 2 步,会来到如下方法

代码语言:javascript
复制
public void autoConfig(ClassLoader classLoader) throws JoranException {

	// see https://github.com/qos-ch/logback/issues/715
	classLoader = Loader.systemClassloaderIfNull(classLoader);

	String versionStr = EnvUtil.logbackVersion();
	if (versionStr == null) {
		versionStr = CoreConstants.NA;
	}
	loggerContext.getStatusManager().add(new InfoStatus(CoreConstants.LOGBACK_CLASSIC_VERSION_MESSAGE + versionStr, loggerContext));
	StatusListenerConfigHelper.installIfAsked(loggerContext);


	// invoke custom configurators
	List<Configurator> configuratorList = ClassicEnvUtil.loadFromServiceLoader(Configurator.class, classLoader);
	configuratorList.sort(rankComparator);
	if (configuratorList.isEmpty()) {
		contextAware.addInfo("No custom configurators were discovered as a service.");
	} else {
		printConfiguratorOrder(configuratorList);
	}

	for (Configurator c : configuratorList) {
		if (invokeConfigure(c) == Configurator.ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY)
			return;
	}

	// invoke internal configurators
	for (String configuratorClassName : INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST) {
		contextAware.addInfo("Trying to configure with "+configuratorClassName);
		Configurator c = instantiateConfiguratorByClassName(configuratorClassName, classLoader);
		if(c == null)
			continue;
		if (invokeConfigure(c) == Configurator.ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY)
			return;
	}
}

前部分读自定义配置,因为我们没有自定义配置,所以可以忽略,直接看

代码语言:javascript
复制
// invoke internal configurators
for (String configuratorClassName : INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST) {
	contextAware.addInfo("Trying to configure with "+configuratorClassName);
	Configurator c = instantiateConfiguratorByClassName(configuratorClassName, classLoader);
	if(c == null)
		continue;
	if (invokeConfigure(c) == Configurator.ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY)
		return;
}

INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST 内容如下

代码语言:javascript
复制
String[] INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST = {"ch.qos.logback.classic.joran.SerializedModelConfigurator",
            "ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator", "ch.qos.logback.classic.BasicConfigurator"}

这个 for 循环是一旦 invoke 上,则直接返回,所以是 INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST 元素从前往后,逐个 invoke,一旦成功则直接结束;通过 debug 我们会发现 DefaultJoranConfigurator invoke 上了,其 performMultiStepConfigurationFileSearch 方法寻找配置文件

performMultiStepConfigurationFileSearch
performMultiStepConfigurationFileSearch

优先级从高到低,会从 classpath 下寻找三个文件

  1. 寻找 logback.configurationFile
  2. 寻找 logback-test.xml
  3. 寻找 logback.xml

一旦找到,直接返回,不会继续寻找;我们用的是 logback.xml

logback.xml
logback.xml

而没有使用其它两个文件,所以生效的是 logback.xml

再回过头去看 背景介绍 中的不严谨处,我们发现 Logback 1.3.14 对配置文件的加载与 Logback 1.1.7 基本一致,只是少了 logback.groovy 的读取;但话说回来,SLF4JLogback 的绑定过程还是有非常大的变动,大家可以和 从源码来理解slf4j的绑定,以及logback对配置文件的加载 仔细对比

愣着干啥,鼓掌
愣着干啥,鼓掌

总结

  1. SLF4J 2.0.x 与 Logback 1.3.x 的绑定,采用了 SPI 机制
  2. Logback 1.3.x 默认配置文件优先级 logback.configurationFile > logback-test.xml > logback.xml

优先级从高到低一旦读取一个,则直接采用这个,不会继续往下读

所以 SpringBoot2.7 霸王硬上弓 Logback1.3 → 不甜但解渴 中提到的

配置文件必须是logback.xml
配置文件必须是logback.xml

配置文件必须是 logback.xml 不够严谨,还可以是哪些,你们应该知道了吧?

头给你敲破
头给你敲破
  1. 尽量选择 官配 依赖版本,不要头铁,不要头铁,不要头铁!
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2024-08-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 背景介绍
  • SLF4J 绑定 Logback
  • Logback 加载配置文件
  • 总结
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档