SDN的概念提出已十几年,至今却仍不温不火,当下主流的SDN控制器方案集网络的部署、配置、分析为一体,比起传统网络更具优越性,却并未获得市场成功。
Gartner在2021和2023发布的《Hype Cycle for Enterprise Networking(企业网络技术成熟度曲线)》中,SDN技术因未能引发大量市场兴趣,被归为obsolete“过时”,相较于SDN,SONiC在园区网络建设中如火如荼。随着SONiC的广泛普及,客户可以按需从不同的基于SONiC的服务商获得网络服务,云化园区基于开源SONiC,这和SDN园区方案有着质的区别。
下文将全面对比云化园区方案和SDN园区方案。
云化园区通过一个符合TIP OpenWiFi标准的轻量级网络控制器即可实现有线无线统一管理,不再需要传统的AC控制器;SDN园区仍需要AC控制器负责AP上线,并且有线无线统一管理依赖于SDN控制器(SDN控制器调用AC控制器的API接口),方案更沉重。
对比维度 | SDN园区(如AD园区方案) | 云化园区 |
---|---|---|
技术路线 | 1、基于VxLAN构建虚拟网络 | 1、基于Leaf-Spine的全三层组网架构 |
2、通过沉重的SDN控制器进行管控 | 2、通过轻量的云端面板管理 | |
开放性 | 私有NOS和私有技术实现 | 有线/无线均采用开源开放的系统架构 |
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。