消息隔离方法为测试基于Kafka的异步工作流提供了可扩展、经济实惠的解决方案。
译自 Testing Event-Driven Architectures with OpenTelemetry,作者 Anirudh Ramanathan 是Signadot的首席技术官,他专注于云原生开发。在此之前,他曾在Google工作,专注于Kubernetes核心控制器和可扩展性。
在云原生环境中,异步架构对于解耦服务、增强可伸缩性和增强系统可靠性至关重要。消息队列构成了异步架构的基础,您可以从诸多选项中选择一个,从开源工具如Kafka和RabbitMQ到托管系统如Google Cloud Pub/Sub和AWS SQS不等。然而,测试排队的异步工作流呈现出独特的挑战。本文探讨了使用OpenTelemetry测试这些工作流的实用方法,重点关注成本效益、资源优化和运维简单性。
向您的环境添加像Kafka这样的队列涉及复杂的设置,涉及多个代理、生产者和消费者。试图复制一个带有队列的环境进行测试涉及大量的操作性提升,需要考虑诸如安全性、复制、分区和保持副本更新等问题。当尝试使用不同语言和框架的服务消费消息时,复杂性会升级,使得隔离的端到端测试成为一项具有挑战性的任务。
请注意,在这些各种模型中以及接下来的示例中,“租户”有特定的含义。
通过“租户”,我们指的是需要在隔离环境中运行测试场景的开发人员或团队。如果两个团队在密切合作并共同发布,则它们可能是一个单一的租户。但通常,它将意味着一个团队想要测试一些更改,而不让这些更改影响其他人。
当使用具有许多发布者和订阅者的大型复杂队列时,创建测试环境的两种方法是最常见的解决方案。通过隔离基础设施,为每个租户复制整个集群以及所有相关服务、发布者和订阅者。通过隔离主题,配置队列以使用专用通道进行测试发布者和订阅者。这两种方法都有其缺点,包括维护和设置成本,以及这些新测试环境与生产环境之间的最终(有时是可疑的)准确性。目前,我们将考虑一个为多个租户提供高度可扩展解决方案的解决方案,其环境与生产环境非常相似。
与其复制不应由租户更改的组件,我们可以专注于要隔离的集群部分:服务之间传递的消息。通过消息隔离,我们可以共享所需的任何资源,甚至让我们的测试服务与其他服务的“基线”版本进行通信。
这始于建立一个安全共享的基线环境,通过OpenTelemetry添加上下文传播,使用动态路由对请求和消息进行动态路由。这种方法可以最大程度地减少基础设施设置、运维开销和成本,同时通过持续集成确保环境保持最新。还可以轻松添加额外的测试租户。
在这种模式中,每个租户都被分配了一个唯一的ID,与特定服务版本的映射相关联。对于大多数服务,任何租户都希望与基线版本进行交互,只有少数选择的服务与更新的版本同步。这些修改后的服务可以像平常一样相互通信,或者与群集中的其他服务通信。
租户ID用于同步(HTTP、gRPC)和异步(排队)通信中的路由。也就是说,对于单个服务的消息往来以及队列中的消息进出,都需要专门的路由指令。实现这一点的方法之一是使用服务网格。
任何排队系统都支持添加任意头部来影响路由。在Apache Kafka中,生产者在消息头中包含租户ID,而消费者则使用这些ID进行选择性消息处理。此设置需要修改Kafka消费者,并利用OpenTelemetry进行上下文传播。当使用RabbitMQ时,这个过程也是相当相似的,它也可以将每个消息与租户ID嵌入在一起。
为了基于请求隔离的测试和实验而实现消息隔离,有几个必要的组件。
在这个例子中,一个租户可以启动服务的新版本(B” 和 C”),并将它们添加为生产者和消费者,而不会干扰其他团队的测试流程。
对于这些新的消费者组,一个直接的命名约定是将服务的原始消费者组附加上“-[沙箱名称]”。
当为不以单个请求开始的流程实现该系统时,需要考虑一些因素。例如,如果一个定时作业正在从表中读取行,处理它们,并将每个行作为消息发布到队列中,您需要在读取每一行时发出租户ID,这就需要您为您的目标设计系统。一旦明确了基线和“测试中”版本的消费者将如何对来自数据库的消息进行分区,系统就需要相应地进行设计。
消息隔离方法为测试基于Kafka的异步工作流提供了可扩展、经济实惠的解决方案。它减少了对庞大基础设施的需求,同时保持了高度的隔离性和灵活性。这种方法可以扩展到其他消息队列,是现代异步应用的战略选择。
本文的后续内容将涵盖使用Signadot实现异步工作流消息隔离的具体细节。