对于64＜vCPU个数＜256的高配机器，不论Intel还是AMD，都建议使用最新版系统，比如最新版Server2022和Win11系统

结论先行：对于64＜vCPU个数＜256的高配机器，不论Intel还是AMD，都建议使用最新版系统，比如最新版Server2022和Win11系统（有条件的话更建议用Win11和Server2025）

详述如下：

NUMA support
Windows Server 2025 AD will also support NUMA. There is also a possibility for NUMA capable hardware by utilizing CPUs in all processor groups. Previously, AD would only use CPUs in group 0. Active Directory can expand to beyond 64 cores.

NOTE: NUMA support for Active Directory is also available on Window Server 2022 beginning with 2022-08 Cumulative Update for Microsoft server operating system version 21H2 for x64-based Systems (KB 5016693)

You can get a copy of the vNext Windows Server if you join the Windows Insider Program.

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/procthread/processor-groups

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/devtest/boot-parameters-to-test-drivers-for-multiple-processor-group-support

这2个微软文档，貌似是引导使用server2022、win11，并执行bcdedit.exe /set groupaware on

再结合同一台机器分别用4种系统的表现：

从server 2022、win11、server2019、win10，4个系统对比看，明显server 2022、win11在跨numa的兼容性方面更好

如果换server 2022、win11还是不行，得找下程序开发者看下如何优化程序本身的逻辑使能像vraybench、prime95那些软件一样能在不同系统、双CPU情况下都能跑满算力

vraybench、prime95的压测文档参考：https://cloud.tencent.com/developer/article/2385354

vraybench、prime95的压测录屏参考：https://cloud.tencent.com/developer/video/79895

一些特殊情况说明下：一些业务自身问题，不论换哪家什么系统版本、什么型号的机器，只有特定vCPU核数的才正常。

这种我是见过的，比如你的程序在vCPU数=128的机器上稳定，在非128的机器上不稳定，可以多种核数的不同配置的机器多对比对比，看看是否有类似下面case的特征。

一、一个朋友用国外一款工业软件Tecplot for CONVERGE

https://www.atic-cn.cn/products/jiyukaiyuandecfdruanjian.html

https://www.atic-cn.cn/products/reliutifenxiruanjian.html

https://convergecfd.com/

这个工业软件（软件自身问题）的规律是这样的：

试过vCPU数为80 、116、128 、208、232 、256等机器，AMD和Intel都有，普通CVM和裸金属都有

1、机器核数是2^n这种机器，程序兼容，＞64 vCPU的机器，128、256稳定，其他非2^n的不行，不论CVM还是裸金属，不论是Intel还是AMD；

2、程序在128核机器上的算力占用比较贴合（进程数/总vCPU个数）的百分比，不论CVM还是裸金属，不论是Intel还是AMD；

3、其他核数不太规整的机器以及大于128核即便核数满足2^n的机器上（比如256核）不能按简单的（进程数/总vCPU个数）的百分比来算CPU占用，不论CVM还是裸金属，不论是Intel还是AMD；

总之，如果非要按算力占用贴合（进程数/总vCPU个数）的百分比，那就128稳定。如果不是必须超过128核，更建议AMD的128核，性价比高于128核Intel机器。

请注意：非裸金属的AMD CVM在vCPU数＞64里选2^n的话，只能选128，≥256 vCPU的普通AMD云服务器（非裸金属）用不了Windows系统。世界上目前没有方案 Azure，他们AMD的机型最大是vCPU 96核，≥128核的都是Intel的

https://www.azure.cn/pricing/details/virtual-machines/index.html

AWS，≥224核的都是内存增强型Intel CPU的专用于SAP场景的内存增强型机器，没有AMD的

https://aws.amazon.com/cn/ec2/instance-types/high-memory/

https://aws.amazon.com/cn/ec2/instance-types/

二、微软自己的低版本sqlserver有非2^n的兼容性问题

参考我这篇文档https://cloud.tencent.com/developer/article/1828459