elog.c完成PG中日志的生产、记录工作,对外常用接口如下:
ereport(ERROR,
(errcode(ERRCODE_UNDEFINED_TABLE),
errmsg("relation \"%s\" does not exist",
relation->relname)));
elog(ERROR, "unexpected enrtype: %d", enrmd->enrtype);
其实都是在调用errstart和errfinish函数完成具体工作。
#define elog(elevel, ...) \
ereport(elevel, errmsg_internal(__VA_ARGS__))
#define ereport(elevel, ...) \
ereport_domain(elevel, TEXTDOMAIN, __VA_ARGS__)
#define ereport_domain(elevel, domain, ...) \
do { \
pg_prevent_errno_in_scope(); \
if (__builtin_constant_p(elevel) && (elevel) >= ERROR ? \
errstart_cold(elevel, domain) : \
errstart(elevel, domain)) \
__VA_ARGS__, errfinish(__FILE__, __LINE__, __func__); \
if (__builtin_constant_p(elevel) && (elevel) >= ERROR) \
pg_unreachable(); \
} while(0)
#define ERRORDATA_STACK_SIZE 5
static ErrorData errordata[ERRORDATA_STACK_SIZE];
每一条日志都是经过errstart和errfinish函数处理的,分工大致为:
注意PG_CATCH和PG_FINALLY是二选一的,区别是PG_FINALLY会在最后把异常重新抛出去,而PG_CATCH自己处理完了就不在向上抛了。
#define PG_TRY() \
do { \
sigjmp_buf *_save_exception_stack = PG_exception_stack; \
ErrorContextCallback *_save_context_stack = error_context_stack; \
sigjmp_buf _local_sigjmp_buf; \
bool _do_rethrow = false; \
if (sigsetjmp(_local_sigjmp_buf, 0) == 0) \
{ \
PG_exception_stack = &_local_sigjmp_buf
#define PG_CATCH(...) \
} \
else \
{ \
PG_exception_stack = _save_exception_stack; \
error_context_stack = _save_context_stack
#define PG_FINALLY() \
} \
else \
_do_rethrow = true; \
{ \
PG_exception_stack = _save_exception_stack; \
error_context_stack = _save_context_stack
#define PG_END_TRY() \
} \
if (_do_rethrow) \
PG_RE_THROW(); \
PG_exception_stack = _save_exception_stack; \
error_context_stack = _save_context_stack; \
} while (0)
我们先看一个PG中常规的报错流程,注意是不在PG_TRY中的elog(ERROR),发生>=ERROR级别的异常后,在errfinish中会抛出异常,jmp到PostgresMain函数中的sigsetjmp的位置,进入异常回收流程。
那么如果代码中的报错被PG_TRY、PG_CATCH包裹时,抛出异常会发生什么呢?
error_context_stack是一个Lisrt记录了回调函数回调函数的参数,这里的函数的作用是添加报错信息,因为这些函数会在errfinish时被调用,函数中往往都会使用errcontext_msg记录一些更详细的报错文本。
typedef struct ErrorContextCallback
{
struct ErrorContextCallback *previous;
void (*callback) (void *arg);
void *arg;
} ErrorContextCallback;
extern PGDLLIMPORT ErrorContextCallback *error_context_stack;
例如pl编译时配置的plpgsql_compile_error_callback函数,为了增加编译报错时,错误的发生的位置等:
do_compile
...
plerrcontext.callback = plpgsql_compile_error_callback;
plerrcontext.arg = forValidator ? proc_source : NULL;
plerrcontext.previous = error_context_stack;
error_context_stack = &plerrcontext;
...
static void
plpgsql_compile_error_callback(void *arg)
{
if (arg)
{
/*
* Try to convert syntax error position to reference text of original
* CREATE FUNCTION or DO command.
*/
if (function_parse_error_transpose((const char *) arg))
return;
/*
* Done if a syntax error position was reported; otherwise we have to
* fall back to a "near line N" report.
*/
}
if (plpgsql_error_funcname)
errcontext("compilation of PL/pgSQL function \"%s\" near line %d",
plpgsql_error_funcname, plpgsql_latest_lineno());
}
error_context_stack和上面提到的PG_exception_stack都会在TRY中进行保存和恢复,为什么:
errfinish
...
...
EmitErrorReport
...
...
EmitErrorReport函数中会执行发送逻辑:
EmitErrorReport
...
if (edata->output_to_server && emit_log_hook)
(*emit_log_hook) (edata);
/* Send to server log, if enabled */
if (edata->output_to_server)
send_message_to_server_log(edata); // 写 write_syslog
/* Send to client, if enabled */
if (edata->output_to_client)
send_message_to_frontend(edata); // 写libpq,发送到客户端或主进程
由于edata中的信息是在ErrorContext中申请的,在PG_CATCH时,是能拿到edata使用的,但在catch时不应该使用ErrorContext申请任何内存,所以惯用法是在PG_CATCH中用CopyErrorData把edata拷贝到当前的上下文中,在进行操作。然后把ErrorContext中的edata用FlushErrorState清理干净。
例如PL中的用法
PG_CATCH();
{
ErrorData *edata;
...
...
/* Save error info in our stmt_mcontext */
MemoryContextSwitchTo(stmt_mcontext);
// 拷贝edata到当前上下文中
edata = CopyErrorData();
// ErrorContext中的用完尽快释放
FlushErrorState();
...
...
// 尽情使用使用edata
exception_matches_conditions(edata, exception->conditions)
...
...